|
|
RADO D-STAR 200 vs LONGINES CONQUEST L3.659.4.58.6
Вложений: 2
Здравствуйте друзья!
Скоро будет год как заболел Часовой болезнью и нет мне сейчас покоя. В начале года купил zenith heritage ultra thin cal.681, хотя вначале выбирал между tag heuer carrera cal. 16 и omega speedmaster day-date. Сейчас на очереди ПАМ 005. Вот думаю нужно иметь промежуточный вариант на случай отпуска, командировки и.т.д с водозащитой не менее 150 м. в бюджете до 60 т.р. Выбираю между вышеперечислеными вариантами с точки зрения надежности и практичности без ущерба престижности марки. За лонжин более 'часовая' марка с историей, имхо поименитей будет, за РАДО более привлекательный внешний вид, хотя к хронам я становлюсь все равнодушней. Посоветуйте, пожалуйста, сделать выбор между этими двумя или свой вариант, с учетом моих предпочтений. |
Голосовал за Радо , по мне так более интересная модель
Хамы не рассматриваете? Интересная модель с запасом хода до 60 часов http://forum.watch.ru/showthread.php?t=223720 |
Да собственно, то же самое что и радо.... Почему то кажется что у хамов нет какого то фирменного стиля, индивидуальности, как у того же радо, к примеру,хотя интересная модель,возьму на заметку, спасибо!
|
Мне больше longines:)
|
Вложений: 2
Проголосовал за Радо, простой конквест уж очень скучный и кмк по харизме явно проигрывает.
Как вариант такой вот Longines на вальгранже Вложение 800889 Вложение 800890 http://www.conquest-watches.ru/catal...ongines/65532/ |
Повеселее, согласен, думал насчет них,но 5 атм не пойдет для отпуска на море.
|
Rado интереснее будет. И вообще , на мой взгляд, Rado имеет свой путь, узнаваемые, Longines же скучноваты.
С Уважением, Владимир |
я про хамильтоны выскажусь. наверное единственная марка SG начального ценника со своим лицом :)
между вашим выбором - за лонж. он просто универсальнее, радо надо мерить, спорный формфактор. моё альтернативное предложение - longines legend diver. |
Полностью согласен: legend diver- отличные часы, смотрятся классно!
|
Цитата:
http://www.google.ru/imgres?imgurl=h...start=0&ndsp=6 А, вообще, нужно померить легенду, не зря она наверно так популярна на форуме... |
померить легенду нужно просто вот потому что часы офигенские. даже если брать не планируете.
|
А разве Rado хрон можно до 60 тысячь взять?
|
Цитата:
;) |
Цитата:
Получается, что вариантов в этом диапозоне других совсем немного (хэмы не хочу). Тогда я вот думаю, что может увеличить буджет до 120 000 и купить breitling heritage superocean 42? Тогда ПАМы отложатся до неизвестного времени... Просто после зенита даже радо как то не сидят, хочется чего то именитее! |
Цитата:
По мне так под эти Радо можно перефразировать Кларксона - он отлично высказался, насчёт Рено: «Это Renault Espace, возможно самый лучший минивэн. Не то чтобы об этом можно было кричать на каждом углу. Это словно сказать «Славненько, у меня сифилис, лучшее заболевание, передающееся половым путем!" Так я, пожалуй, соглашусь, что это лучшие из Радо - но на этом всё. |
Если не иметь предубеждений по поводу марки RADO D-Star 200. это хорошие часы в любом понимании слова и вполне подходят на браслете в качестве универсальных особенно в черном виде, Конквест здесь в сравнении качества изготовления, деталей, дизайна, явно проигрывает. На ремень посадить Радо не получится, ввиду особенностей конструкции.
|
На мой взгляд, из всех современных моделей Радо линейка D-star 200 для меня стоит особняком и очень мне нравится классическими утонченными чертами, отделкой. Конкурентом по цене и стилю считаю только Eterna Kon-tiki, но она на Sellita, что некоторых может отпугнуть. Из плюсов Этерны сертификат хронометра. Лонжин в качестве конкурента я тут вообще не рассматриваю.
P.S. Выбрал бы Этерну с синим лицом. http://www.montredo.com/out/pictures...246-2321-3.jpg |
Я бы посмотрел Oris Aquis
|
По года уже теме, думаю, что все куплено:)
|
:eek: Дату начала не посмотрел!
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 05:40. |