Часы "Ракета" 2209 спешат
 

Здравствуйте, скажите кто знает, карманная 2209 после чистки и смазки спешит на 10 минут спираль не прикасается между собой, но она при работе изгибается волной в горизонтальной плоскости(так было , там кто то копался до меня), могут из-за этого часы спешить? Спасибо.

В этих часах мало места для спирали , надо бы выровнить волосок . Если вы этого ни делали еще , потренируитесь на балансе из мусора!

+1.У этого механизма волосковая пружина изготовлена из очень мягкого металла-даже легкое прикосновение пинцетом к концевой кривой нарушает концентричность витков.

Очень капризные часы, которые сделает качественно не каждый мастер. Какая амплитуда колебаний баланса. Если он еле шевелится, то о точности можно и не мечтать. Очень важно качество чистки и смазки, если масло густое или его избыток, то амплитуду больше 200 не получите. 10 минут в сутки это не проблемы с волоском, там речь пойдет о часах, это вялый ход. Плохо репассаж сделали, поленились откывать бушоны, а просто капнули туда масло в грязь.
Баланс на 2209 паршивый, основная проблема правильно выставить плосхость, чтобы волосок не затирал о платину и обод. Но при затирании часы просто ходить практически не будут.

Спасибо. Амплитуда баланса не вялая. Но спешит механизм на 10 мин., не в сутки, а за 2 часа вот в чём дело.

Амплитуда "не вялая" это какая? цифру дайте, или вы на глаз определили?

Либо витки волоска слипаются от масла, либо баланс собран из остатков двух. Есть конечно вариант с касанием за обод, но это должно быть видно на глаз.

Амплитуду на глаз определяют тоже в градусах... можно, конечно, и в радианах, но мне непривычно ;)
Главное преимущество - не надо думать, сколько там угол подъема :D
С выкачкой все не так розово, там прибор рулит.
Но амплитуду можно и нужно оценивать и на глазок.

Да, ты писал о методе беркиева н. Осталось им овладеть :)

Спасибо, вот может и правда баланс собранный. Там в нижней части где заводной барабан платина под шестернями процарапана каким то "умельцем".

Да, на глаз и на звук, явно спешит.

На звук она и будет частить, у нее частота 19800.

отсоедините баланс от моста и проверьте параллельность спирали плоскости баланса, и концентричность витков

Спасибо. Поменял баланс от других часов всё нормально стало.

Значит поставили баланс из ошметков двух других. На ПЧЗ обода и волоски балансов по 25 классам сортировали, вероятность попасть наугад 1/625.

Самое интересное, что я так сделал ещё на других часах, заменил баланс в сборе с волоском, всё нормально стало.
Думаю тем Советские серийные часы и отличаются, что всё подходит от других.
Очень много делал разных марок начиная с 1953 по 90г., и всё заменяется от других за редким исключением. Это и называется качество Сделано в СССР!

Заменять узлы в сборе можно без проблем, унификация была жесткая. А вот внутри узла очень часто применялась селективная сборка, что позволяло при не очень хорошем качестве исходных деталей получать отличные изделия. К балансам это относится ко всем, на советских заводах балансы собирали селективно, т.к. точность изготовления волосков и ободов была не на высоте. Кроме того, заводы вносили в конструкции узлов незначительные изменения, что делало многие детали внутри узла не взаимозаменяемыми. Например, заводной мост от Полета де люкс 23 камневого 1 МЧЗ в сборе взаимозаменяем с мостом Луча 2209, а вот по деталям нет. И таких примеров очень много.

у меня есть балансы от зимов. они деланы толи в училище то ли практикантами... в общем, есть которые +++++ показывают на приборе, есть которые ------ показывают. или например +795 сек/сут.
я просто меняю волоски, и вуаля! оба баланса в зоне нормальной регулировки.

возможно, другие производители сильно отличаются, но вот тут так.

Да другой волосок к другому балансу не подходит(за некоторыми исключениями), по причине разного их веса, волоска и маятника и как следствие то в + уходит то в -. вот их и подбирали по весу. Я так понимаю.