Victorinox Inox
 

Спасибо Фантому за ссылку. Я хоть и не поклонник этой марки, но модель заинтересовала и стоит ИМХО отдельной темы. Начнём? Тем более из прототипа она вроде как поступила в продажу. "А не послать ли нам гонца?" есть кто из Кирова, может узнаете поподробней что и как?
http://gorodkirov.ru/content/article...20140901-1903/

Интересно, сбрасывали их с 10 метров в полимерном корпусе или как есть, железякой об бетон? :)

Прикольные, симпатичные, но не более.

За 22к купил три года назад Traser Extreme Sport - 300m, тритий, стальной корпус с очень нехилой конструкцией, да и под танк их тоже бросали - ничего не было.

Совершенно не о чем говорить, кроме того, что G-Shock придумали раньше )

Единственные часы, которые всю жизнь вызывают неприязнь - это G-shock. Никогда их не понимал. Не могу я полюбить эту электронщину с кнопочками да подсветочкой

Бывает такое. А я вот люблю. За месяц две штуки себе купил. Со временем перестал понимать вздыхателей по поводу якобы живой и чуть ли не дышащей механики. У каждого свои заскоки.

Держал в рках этот Викторинокс... в синем варианте... фигня какая то.. накладки эти вообще за гранью критики живьем...

Интересный Викторинокс, только вот непонятно как там себя чувствует батарейка, да и сам калибр RONDA 715 при нагреве и заморозке.

Да, а причём здесь вообще ДжиШоки от Касио?
Я вот не припоминаю трёхстрелочных Джишоков в стальном корпусе и сапфировым стеклом.

PS
Вложение 797483
Что же в них фигового? Накладки можно и не одевать в обыденной жизни, а вот при экстремальных условиях накладки будут весьма кстати.

Общая убогость исполнения...
у Касио первые MRG еще в девяностые были из стали с сапфиром... стоили фантастические по тем деньгам 350 долларов в среднем...

Ну это смотря с чем сравнивать.

А сейчас сколько просят за МРГ серию, не подскажите?

Да с тем же Викториноксом дайверами сравнить..эти никакие живьем..
МРГ не знаю, честно говоря...у товарища были в конце девяностых, сам же только пластиковые Шоки признаю и только на резинке

Мне кажется, совершенно бессмысленно спорить. "О вкусах не спорят". Я придерживаюсь мнения Михаила, но кто-то может 3,14сать кипятком от восторга.

;)

Идея неплохая - совместить классику и спорт. То что так не хватает в G-Shock.
Впрочем о вкусах не спорят. Я ищу универсализм, кто-то под каждую потребность хочет разные часы. У всех своя правда.

"обзор" :)

http://www.alltime.ru/blog/index.php...tchblog&id=623

Внешне симпатичны, нравится дизайн у Викториноксов и исполнение, сужу по бывшему Дайвмастеру и парочке других. Но дорого за простенький кварц :)

Пардон за фото УГ-качества
Вложение 871871
От часов тащусь. Ничего лишнего, как по мне

А я их не понял, очень уж скучные мне показались. На прошлой неделе в торговых сетях они были по акции. Полная цена 399 (была 459). По акции -20% и еще минус 10% при первой регистрации и покупке онлайн. В общем, с ножом и НАТО они 287 выходили. Вот лукавый и попутал. Подумал, ну что всё Шоки да Шоки, попробую альтернативу. Пошел примерил, повертел .....
Ну такие они никакие. Скукота. Кроме рекламы ничего интересного. Уж лучше Шоки. Да и вообще, это несравнимые вещи.
Но черные, действительно самые нарядные.
Хотя, каждому своё.

да, сравнивать с джишоками не совсем корректно, хотя они оба бьются за нишу, и у инокса цель - забрать себе кусочек хорошего пирога. а в простоте и вся прелесть (ну... как со вкусом и цветом фломастеров), по крайней мере, для меня.а рекламу уже позже увидел по приезду домой - сплошной маркетинг не низкого уровня. хотя, если быть честным, у них по другим моделям рекламные ролики намного сильнее. прямо за душу цепляют, особенно вот этот ролик:

http://youtu.be/A-jDiLMlzQc

врядли они бьются за одну нишу.
это принципиально разные часы. и, даже не столько по функционалу, сколько по духу. у каждых их этих часов своя философия и свои поклоники.
конечно, это не значит, что любитель Шоков не может иметь Инокс (и наоборот). но они не являются альтернативой друг-другу.
что же касается простоты, то да. но я сказал, что они слишком скучные, а не слишком простые.
я никоим образом не говорю, что часы плохи. это лишь субъективное мнение.

да, пардон, я тоже не совсем точно свои мысли выразил.
Просто просмотрел на оллтайме их маркетинговую статью, и, видимо, в голове прозвучали их фраза про джишоки и сравнение.
а ролики от самих викториноксов, конечно, яркие, но на рядового обывателя и для придирчивого потребителя не будут являться аргументом серьезным.

Похоже, поклонникам Шоков эти часы не угодят ни разу. Скука - не для них; им любезен дизайн в стиле "вырви глаз", столь характерный для многих и многих "шоковых" моделей.
Мне сама идея Шоков очень симпатична, имею 3 штуки (было 4), но подбираю их себе с бо-ольшим трудом. Ну, не любитель "весёленького" дизайна. У Викториноксов как раз подкупает лаконичная простота. И, соответственно, бОльшая универсальность.
А цена - она всегда видится завышенной, жаба не дремлет. Впрочем, если бы они стоили 100 бакситов, народ бы стонал: дешёвка.

какая батарейка?
 

доброго дня. подскажите, кто в курсе, какой тип батарейки в этих часах?

И Вам доброго!

Там Рената 371:
https://www.ronda.ch/uhrwerke/quarz-...0/caliber/715/

Моё внимание привлекли Victorinox Inox., чёрные.
Понравилась прочная конструкция корпуса часов, глубокий чёрный цвет циферблата, лаконичный самодостаточный дизайн.
Пытался купить, но платёж с карточки не прошёл. Банкиры деньги украли. Когда отвоевал свои деньги, появился удачный вариант покупки Rado. С глубоким чёрным цветом циферблата, но уже с другой философией наручных часов. Взял Rado, но Victorinox Inox одобряю. На мой взгляд Victorinox Inox интересные часы.