|
Помогите с выбором из двух Hamilton Khaki Aviation Pilot
Здравствуйте.
Я не разбираюсь в часах, но по внешнему виду и отзывам выбрал Hamilton Khaki Aviation Pilot, но есть загвоздка, состоит она в том что есть два варианта этих часов, 42мм кварц за 360$ и 46мм авто за 650$, расскажите пожалуйста, почему такая разница в цене на, по сути, одну и ту же модель, насколько велика разница в качестве, что посоветуете взять из них? Заранее спасибо. Ссылки: 42мм кварц - http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...artz/h64611535 46мм авто - http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...auto/h64715885 |
Так Вы сами и ответили:)
Разница в том что 42мм за 360 - кварц, а 46мм за 650 - механика |
Учитывая "Я не разбираюсь в часах", то берите кварц (если, конечно, нет желания разглядывать механизм на задней крышке). Говорю с уверенностью, потому как сам в них особо не разбираюсь. Недавно на форум забрел, также выбирал первые часы (остановился на автоматике, но по сути только из-за задней крышки)
Хотя лучше тут посмотреть по запястью. Если оно небольшое, то 46 мм будет смотреться не ахти. ИМХО |
Конечно 42.
46 - это такая лопата. Запястье должно быть 22. |
Кварц
|
Автор напишите больше вводных! Ваша комплекция, размер запястья!
|
Комплекция:
Рост - 194 Вес - 95 Запястье - 195 |
Лучше диаметр 42/44. Не более.
|
а вы их в живую видели/примеряли? мне в магазине они вообще ужасными показались, хотя до этого на картинках и форуме вполне нравились. и, да, вот тут они будут подешевле
|
В живую не видел, только фото и обзор на youtube, а где в москве можно посмотреть? На маркете я нашел только один магазин, и то, помоему, они не выставленны у них в витрине. За ссылку спасибо, но собираюсь заказать на амазоне, с доставкой через знакомых, а там, кажется, подешевле.
|
Цитата:
Если не понимаете разницы между кварцем и механикой, то, конечно, кварц берите: он значительно менее прихотлив в повседневной жизни. Но, опять же (!), найдите возможность посмотреть и сравнить вживе. Вполне возможно, что дрыгающаяся стрелка в кварце, к тому же еще и не попадающая прямо в метки, может шибко обломать. ;) |
Я примерял 46 мм - ну просто отвратительно сели на мое запястье 18см. Как тарелка. Эта модель Хэмов мне показалось очень специфической - из-за отделки цифера полированным металлом и его общей перегруженности страдает удобство считывания времени, особенно на солнце.
|
Вложений: 1
Вот совсем недавно сталкивался с подобным вопросом,правда в отличии от ТС я всегда знаю что хочу механику или кварц:)
У меня запястье 19.5 пилоты 46мм как видно сели нормально,но вот иметь их как единственные часы,или часы для повседневной носки это вряд ли реально,а вот 42 мм это самое то;) Да и еще,здесь конечно дело вкуса,но в Пилотах 46 мм вид сзади механизма просто идиотский,такие огромные часы а окно с мехом сзади с гулькин хвост,лучше бы они его совсем закрыли:cool: В живую совсем смешно смотрится. http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1410436840 |
Да, 42мм, оптимальнее, а где вы мерили часы, не подскажете?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
С трудом, но все таки нашел, померил, посмотрел, кварц брать расхотелось - и стрелка дергается и на деления не попадает, пичаааль. 46мм, конечно, здоровые, но выглядят интересней чем 42, буду их заказывать. Всем большое спасибо за участие!
|
А 46 сели?
Может на другую модель глянуть. А стрелки у японского кварца на метки попадают. :) |
С Вашей комплекцией и данной моделью часов однозначно 46мм.
|
Я за 46, у самого такие.
У меня запястье 18. Берите не пожалеете. |
Цитата:
|
46mm сели нормально, на руке впритык, но со стороны они, я даже не знаю, эффектнее что ли, ну и рассматривать вблизи их тоже намного приятнее) буду заказывать на амазоне на следующей неделе, если кто нибудь знает где их купить в штатах дешевле 660$, буду признателен за ссылку.
|
Цитата:
Тыц! И, кстати, они не 46, как написано, а 44,5 ЕМПНИ. to TC Имейте ввиду, что у этой модели (да и у всех Хамов, что я видел) люм слабенький. Удачи в приобретении. С уважением. |
Цитата:
от той суммы что по моей ссылке 19 % вычитается в виде НДС и можно с продавцом поторговаться, минимум пять процентов сбросит или за подписку на новости пять процентов дают |
Вложений: 2
Извиняюсь за качество, фотографировал на телефон:
|
Цитата:
Как и думал, часы для запястья ОТ 19,5 см. :o Не обессудьте, плз. |
Цитата:
|
Так же прошу помощи у уважаемых форумчан. Не могу выбрать между
http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...2mm/h70515137/ и http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...auto/h70505133 Больше нравятся вторые, но у них калибр H-30. Прошерстил интернет и не нашел достаточо информации чтобы понять на сколько он надежен и точен. В первых часах стоит рабочая лошадка 2824-2, которая используется во многих швейцарских брендах и сервисное обслуживание не вызовет затруднений. А т.к. в наших палестинах нет авторизированного сервиса хамилтонов, то опасаюсь в дальнейшем головной боли с сервисом калибра H-30. Какие будут мнения? |
Цитата:
Попробуйте поговорить с часовщиком, у которого обычно обслуживаете часы. Как вариант, создайте тему вот здесь. Но калибр этот новый совсем, на какую-то статистику пока рассчитывать не стоит. Я бы, конечно, второй Хэм (кот. на Н-30) предпочел. Запас хода 80 часов - это очень удобно, плюс отличный дизайн. Мне, правда, больше нравится вот такая модель с "винтажным" люмом. Но, елки-палки, чего ж WR-то сделали всего 50 м?!! :( |
Я сам 193/93 и не фига не худой. 42 реально маленькие на нас и смотрятся как то по детски. Ищите начиная от 44/45 размера. И меряйте, меряйте, меряйте:)
|
Вложений: 1
Цитата:
запястье 19,5; часы 46мм |
Вложений: 3
Цитата:
У меня запястье 200 посмотрите как смотрятся часы AVIATOR BRISTOL 45 мм диаметр - 13 мм высота - 130г расстояние по ушкам 58 мм диаметр с з.г 50 мм Вложение 821667 Вложение 821668 Вложение 821669 А вообще надо мерить как на руку сядут. Извиняюсь что не Hamilton просто часы тоже не маленького размера :rolleyes::rolleyes: |
Часовой пояс UTC +3, время: 16:34. |