Часы для активного туризма
 

Вообще нравятся только классические часы. Особенно если они подходят не только под костюм, но и под джинсы. Но все же тот же Лонжин Клу де пари будет странно смотреться при лазании по горам (не альпинизм, а как туристические достопримечательности в них расположенные).

В связи с этим вопрос - чтобы вы сами рассматривали как часы для активного туризма. Т.е. тут дв составляющие - дизайн данному времяпрепровождению соответсвующий + необходимые функции для такого, т.е. как минимум водозащищенность на 100 метров.

Имеются в виду часы не высоких ценовых категорий (верхняя планка, скажем, 250 тысяч рублей).

Интересно здесь также вот что:

насколько всякие спортивные, военные и прочее часы (даже самые-самые дорогие - Бреге, ЖЛК и пр.), но механические пригодны для таких развдечений в принципе (езда на велосипедже по пресеченной местности, актиивное плавание и т.д.). Не получится ли что кварц априори будет предпочтительней?

Покачто по дизайну + водозащиннености (если брать механику) мне по данным критериям особенно нравятся:

http://www.panerai.com/img/2/prodott..._00310_sch.jpg

http://www.alltime.ru/obj/catalog/wa...-SCF-05207.jpg

Наверняка, многие сразу назовут Брайтлинг. Лично у меня душа к нему не лежит. Т.е. смотря такие часы выбираю (как бы это точнее выразить) что-то одновременно и классически-строговатое (т.е. без загруженности циферблата) и то, что более соответсвует активному туризму. Может, не очень ясно выразился.

Прсото интересно, какие предпочтения будут о форумчан.

Rolex Explorer брали с собой альпинисты.
А какие функции требуются? Может и Tissot T-Touch подойдет!?

Именно так и получится. :cool:
Если брать часы действительно для "активного туризма" - то кварц, однозначно. Далее все уже зависит от "пожеланий" по функциям. По мне, так нужен барометр (как предсказатель погоды), м.б. GPS (но тут опять же лучше нормальный, отдельный девайс) про собственно часы/водозащиту не говорю - это должно быть по умолчанию.
Если сильно охота выпендриться и идти в лес в механике, то по "стрессоустойчивости" стартовать надо с Ролекса на 3135, далее что-то на Унитасе/ЕТА. :)

+1
Если точно знаете, что будете падать и подвергаться множественным сотрясениям
и экстрим будет настоящим, а не припудренно-гламурным походом на час-полтора,
то я за кварц.
На псевдо-рафтинг, ну... туристическая развлекуха :) , маршрут 1.5-2 часа с несколькими небольшими порогами и 1 "водопадом" на воспетом классиком Иордане одевал механику, но это же не настоящий рафтинг на несколько дней где-нибудь в Непале или Камбодже.
Хотя у меня друг вовсю ездит по туристическим нехоженным тропам ЮВА
в механическом Tag Heuer несколько лет, вот в данный момент покоряет Бирму.
И жалко убить часы, просто неловко на веревке впечатавшись в скалу,
и столь нужного ( и модного ;)) в походе функционала (GPS ,etc. )в механике просто нет.

Кварц в экстриме более уместен, хотя я в механике по горам на лисапеде гонял этим летом, причем с прыжками и т.п. (кросскантри), что, скорее всего, в корне не правильно – просто забыл снять, а потом самому стало интересно. Часы по приезду проверял в мастерской - +1 сек. Так что моя механика реальный экстрим выдержала. Это факт.
Это что касается Брайта, впрочем, и тут можно найти вполне по Вашим требованиям:
http://premium-watches.blogspot.com/...ritage-46.html
Тем не менее…
…кварц. Для пущей уверенности.

Думаю, что с Вашими пожеланиями и бюджетом, Вы самостоятельно выбрали хороший вариант "механики". "Panerai" и надежны, и престижны, и классически лаконичны. Если будете рассматривать "кварц", обратите внимание на "Seiko", которые уж испытаны-переиспытаны в любых, самых экстремальных условиях. Удачи!

Пожалуй, я не совсем правильно выразился! Под активным туризмом - конечно же, экстрим не подразумевался. Вот приведенные примеры с ЮВА мне особенно близки, т.к. мой туризм там в основном и бывает. Я имел в виду туризм не пузо на солнце на пляже греть, а активное исследование местности, но без всяких профессиональнх спусков по Меконгу в горах Лаоса, прыгания с острова на остров в Халонге и прочее. Т.е. наибольшая нагрузка на часы в данном случае возможна, пожалуй, лишь при езде на велике/мотике по пересеченной местности. Вот тут интересен предел живучести механики.

SergB, а вы ведь как раз отмеченный мною Рэймонд Вейл покупали! И в целом руководствовались в чем-то схожими критериями - летние часы, но довольно строгие, чтобы и в офис попасть. Как он вам в плане точности хода и соответствия высказанному в данном топике пожелания?

Ну точность у него была вполне приличная, вроде в пределах 5сек/с. По поводу "летних часов" - да, они вполне подходили на эту роль, т.к. мне требовалось что-то на браслете (лето не лучшее время для кож. ремней) и с водозащитой. Ну и ЕТА внутри обещало хоть какой-то намек на надежность :cool: Сделаны они очень прилично, вполне приемлемы для офиса по своему виду.
Если не предполагаются сильные нагрузки/тряска - то подойдут любые часы. Помнится наш "гарант конституции" вообще в Патеке на байдарке сплавлялся ;) Тем не менее, я бы не брал на роль "летних часов" ничего с усложнениями - чем проверенней и проще механизм, тем лучше. Ну и по поводу велика - не любит механика такого рода нагрузок. Хотя многие часы с этим вполне успешно справляются, Вы вполне можете оказаться в рядах тек, кому "не повезло" ;)

Glycine?

Ball Magnat, стоимость в пределах 1,8 кБ. На ЕТА 2824-2.

to SergB Подскажите, а как ваши Blancpain Aqua Lung для активного отдыха?
Или для поездок на велосипеде по пересеченной местности и заплывов их лучше не использовать?

Там же "сверхтонкий" механизм, а все миниатюрное, оно хрупкое "по умолчанию". Да, они вполне себе годятся для заплывов в море (но только не погружений) - там 100м водозащиты и голова закручивается, а вот хорошую тряску я бы им не рекомендовал. Если честно, я пока знаю только одни механические часы, которые без боязни таскаю "на все случаи жизни" :cool: Хотя и их я бы "специально убивать" не стал.

А что за часы? Как раз думаю о такой механике.

Для туризма со степенью активности, описанной топикстартером, уже пять лет использую классический "Бондовский" Симастер. Проблем пока нет (тьфу три раза). Снорклинг плюс скромный дайвинг (без особо глубоких погружений, так, рыбок посмотреть), горный велосипед, квадроцикл, рафтинг (чисто туристический без экстрима), картинг, плавание (ну куда же без него). Как правило экстрим в подобном туризме начинается поздно вечером после хорошего ужина с вином и/или виски и нескольких коктейлей после этого. Вот тогда с часами может происходить всякое...

В моей подписи они есть :cool: Не рекламы ради, но никто кроме Ролекса не создавал механизм часов специально для "активного использования". И дорабатывал его потом еще десятки лет.
В основном - берут стандартную ЕТА-шку (механизм, кстати, вполне не плохой и универсальный) и заталкивают в корпуса разного дизайна. И уже в зависимости от этого дизайна определяют "экстримопригодность" часов пользуясь тем, что ЕТА доводились до ума годами и хоть и не были специально заточены под активное использование, но ... основной контингент пользователей не лезет в часах на гору и не сплавляется в механике по водопадам. Т.е. механизм изначально под такое использование не разрабатывался, хотя даже "стандартные" часы не должны разваливаться от катания на велике, по крайней мере не сразу :)