Longines & Tag Heuer
 

Есть ли смысл покупать tag в три раза дороже?
Нравятся обе модели одинаково (на бренды не смотрю - хватает), в магазине разделился:) если кто в курсе-подскажите настолько ли tag лучше, если нет, не вижу смысла в переплате в три раза.
p.s.часы для себя:)

На мой взгляд Таг в три раза краше.

А лучше ли...

Для меня в отделке - да. В механизме нет, тк мне все равно.
Какие цены на них?

Если не видите смыл в переплате, то и Лонжин не надо брать ;) А так конечно Таг Линк отличный выбор, если не думать о переплате которая всегда имеет место быть!

Цены как раз в 2.5
tag-105
longines-40
Поэтому и думаю,если бы не цена взял бы tag,но если явных преимуществ нет,тогда longines.если есть-tag

Вы же в Москве живете. Почему только две модели рассматриваете? Можно взять другие часы с такой качественной отделкой как у тагов, но уложиться в 50-60 тр. Лучше купить на форуме.

Например?

Надо углубляться в вопрос. И искать в теме о продажах.
Вот мои. Купил на форуме за 48. Ритейл 2100$. В бутиках наших даже стыдно цену на них смотреть. В сети можно поймать за 1000$. Но на форуме быстро и надежно.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=414
На стрелках и метках родий. Отделка как у тагов. Ремешок крокодил. Уровень престижа компанй Бом и Таг примерно равен.

Спасибо конечно, но мне лучше из этих двух...

Тоже выбирал между тагами и лонжином. Взял Лонжин. Таги ,вроде как, престижнее, но лонжин какие-то более душевные, на мой взгляд:)

А что это за Conquest с PVD покрытием черным?Или это сталь так отсвечивает?

Я Вам пример привел. То что стоит в магазине 70/80 тр на форуме можно купить за 48. А искать за Вас никто не будет. Открывайте тему "продажа новых часов от 1000$ до 3000$" и ищите Ваши таги.

Это сталь

Спасибо,с форумом знаком.
Спасибо Вам за совет по теме.

Пожалуйста, а вдруг Вам там другие часы приглянутся. Уж очень лондж страшненький, имхо

если знакомы с маркетом, то и с форумом знакомы. и изначально ответ очевиден:есть деньги и вещь нравится, плати и красуйся (перед зеркалом, барышнями, форумчанами, самим собой). нет, тогда не нужно искать сто помощников, которые укажут сто причин, почему это не нужно покупать. и да, если Вы предполагаете носить часы в том месте, где примеряли обе модели, то хоть омегу, хоть ролекс, все будет смотреться как корове седло, на мой скромный взгляд...

Тогда зачем форум??
Ну да,имхо:)

Ой,я уже не говорю о panerai...,блин,сейчас сожрут...:D

А разве из самого значения этого слова непонятно?! Форум - это место массового общения, где каждый волен высказывать свои мысли или несогласие с мнением другого. Само происхождение слова идет из Римской империи, где форумом называлось центральная площадь города, на которой собирались жители для общественного обсуждения вопросов, или дискуссий.

Данный Лонжин был у меня 4 года назад, с ними я пришел на форум. Если не считать, что безель у него очень царапучий, то в остальном довольно симпатичные часы. Вживую гораздо лучше смотрятся. Ах да, если для вас важно - люминофора на этой модели нет, так что в темноте они не светятся. Но часы стоят своих денег, внутри стоит ЕТА 2824-2.
Таг Хоер красивей внешне, да и отделка получше, у меня была подобная модель, только без дня недели. Циферблат, браслет - всё это красивей выглядит. В вашем варианте может стоять, как и ЕТА, так и Селита. Если стоит ЕТА, то взял бы этот Таг не раздумывая. Насчет Селиты, почитайте одзывы. Может сейчас они лучше делают.

нет, смысла в этом никакого) берите нормальные)

Всем спасибо за советы, поеду в магазин, еще раз посмотрю и на месте решу...

Вы правы! Тут дело вкуса.
Ведь вопрос можно и так сформулировать:
А стоит ли переплачивать за лонджин?

:):):)

Как по мне, то Таг из этих двух сильно предпочтительнее: лучше отделка (ощутимо причем!), более интересный общий дизайн, плюс дэй-лэйт - реально полезное усложнение. А вот по механизму у Тага ну никакого преимущества. :) Если финансовый вопрос не стоит остро, то, ИМХО, покупка Тага все-таки больше радости принесет.


ЗЫ
Увидев этот Лонж в "черном ПВД" тоже вначале прифигел. Ну и фотка получилась! Ух! А ведь весьма таки подошло "покрытие" Лонжу. :D

Главное что нет советов"А вот если немножко добавить,то можно взять....."
А если по теме,Таг красив но не более того,плата за бренд,ликвидность и т.д,не раздумывая взял бы Лонжин.

Можно, конечно, совершенно справедливо попенять Тагу за обычный мех-м "как в часах за 500 баксофф", но факт в том, что Лонж Конквест и Таг Линк все-таки в реале производят впечатление часов из совершенно разных ценовых ниш, и не в пользу Лонжа отнюдь. ;) Но да, за это придется Тагу денежку таки доплатить.
Интересно будет, что же в итоге выберет ТС... Как по мне, то Конквест вообще не самая большая удача у Лонжин. :confused:

Из предложенных ТС -Таг.

Из вариантов ниже -Лонжин.

http://i168.photobucket.com/albums/u...-Carrera-2.jpg

А как их вообще можно сравнивать? Конечно таг

Да я вот тоже не понял, если честно. :D

Да Максим согласен;)я тоже к нему ровно дышу,а вот в ветке Лонжин вокруг него кипят настоящие страсти.
По поводу надписи на циферблате и пере платы,здесь уж нужно точно для себя решить стоит или нет.
Был у меня Таг тот что колибр 16 в действительности 7750,да качество отделки несколько,но незначительно выше чем у Лонжина,особенно браслет понравился,но вот мех та же база 7750,который на равных ходил с моими Тиссо и Цертиной на 7750,при том что цена выше в четверо:rolleyes:
Я тоже задаюсь этим вопросом,но ТС сузил рамки конкретно до этих моделей:cool:

Все - дело вкуса. Лонжин неудачно сфотографирован, живьем он симпатичнее. В черном вообще ужесен, если честно. Сейчас вообще скажу страсти))) Если закрыть пальцем лого Тага, то вполне себе Касио получается)))

P.S. Что глаз больше радует и сердце греет (живьем на руке), то и берите.

Однозначно ТАГ! Уж больно страшен этот черный Конквест, топорный он какой-то ((. Лично мое мнение, в плане дизайна простой Конквест (Не путать с Hydroconquest) - самая неудачная модель Лонжин, ни то, ни сё - ни классика, ни дайвер, нет в ней изюминки и глазу не за что зацепиться. К тому же часы разных весовых категорий. Мехи по сути идентичны, но Вы посмотрите на отделку циферблата у Линка, проработку деталей, на выпуклое стекло с двойным антибликом. К тому же у Линка один из самых удобных браслетов, лучше разве что только у Омеги SMP :rolleyes: У Вас еще остались вопросы??:D У меня точно нет.

P.S. Если вам нравится марка Лонжин, то данные Линки логичнее сравнивать в моделью Конквест Классик, кмк. Тут вам и цифербат рифлёный, и накладные цифры, метки, шильдик, все как положено. Разве что водозащита бытовая.

http://www.horloge.info/files/longin...s-k-240613.jpg

Совершенно согласен!

Но и в этом случае Лонж уступит: проработка деталей у Тага тоньше, тщательнее и, да, что называется, "богаче", браслет также лучше у Линка, чем у Конквест Классик.

Это не так. Отделка совершенно разная у тага и у касио. Если закрыть логотип тойота, разве получится приора?

Если из этих, то таги)) смотрятся гораздо лучше , есть смысл переплатить;)

Я про фото, собственно поэтому и писал, что надо оценивать вживую, на руке. А если Лонж, то мастер надо смотреть, как раз в соточку) А Таг на фото, вылитый океанус 2000-ых;)