Прошу проверить подлинность Rado Integral
 

Добрый вечер! Вот приобрел RADO Integral с рук. В принципе есть коробка, документы, да и на вид претензий нет, но все таки, для успокоения души, подскажите оригинал ли?

Извините за качество, оказывается не так просто часы фотографировать )))

Конечно, фотография - дело тонкое, но по ней, никаких сомнений в оригинальности (т.е. не подделка), данного экземпляра, у меня не возникает.

Судя по представленным фотографиям… Задняя крышка, браслет, клипса, дизайн циферблата, коробка – все соответствует оригиналу RADO Integral Ref. 160.0381.3.016 либо Ref. 160.0282.3.016…

Смущает только одно: на задней крышке 160.0281.3 N а на гарантийке 160.0282.3 N или так и должно быть?

Так быть не должно. Тем не менее, если гарантийка заполнялась от руки, то могли и ошибиться. По хорошему, если есть сомнения в подлинности (хотя я не понимаю, как Вы их покупали тогда) надо обратиться к ближайшему официальному дилеру - там все сомнения развеют "враз". По фоткам же можно лишь сказать, насколько часы похожи на оригинал. Да, похожи. Но это, естественно, ничего не гарантирует :cool:

Когда покупал сомнений не было, появились только когда рассмотрел, что номера отличаются ). Да гарантийник заполнен от руки, вот фото

гарантийная карта и комплект старого образца.
а заполнено от руки каким-то серым продавцом, это не официал.

Не официал, это не значит, что неоригинал? Продавец сказал, что часы подарены в 2006 г.

Неофициал - продавец, не имеющий статуса официального дилера и не указанный на официальном сайте.
Подарены могли быть и в 2006 году, но комплект такого образца использовался значительно раньше. Впрочем, часы от этого хуже не становятся, поэтому носите и радуйтесь. Если сомнения загложут - зайдите в любой сервисный центр и попросите вскрыть часы для пущей уверенности :)

С каких этаких пор у модели Rado Integral 160.0282.3.016 задняя крышка такого вида, да еще золоченого цвета?

В 200х годах в оригинальной модели Rado Integral 160.0282.3.016 не было подобного "тыла" (см. фото):

Гарантийка и инструкция точно не такая должна быть. Коробка - похожа.


ДА какая разница? Идут? Точно идут? Не царапаются (как и должны)? Что еще нужно? А так заимели "зубную" боль и червя сомнений.

Сегодня обнаружил надпись на циферблате "SWISS ..." (второе слово не могу различить), просматривается как бы под углом. Такая должна быть?
Еще пробовал царапать браслет и стекло (иголкой), не выходит:)

проверьте на подлинность, могли взять документы от оригинала а часы подложить "левые". тыльная сторона странно выглядит

Ну и надо оно было? беспокойство теперь одно. надо было жить спокойно и радоваться...

на своих я эту надпись например сфоткать не смогу точно.

Вроде ноль и еще две цифры...
Надо это гадание на кофейной гуще устраивать?
В Москве живите, здесь туча сервисных центров на каждом углу, зайдите, дайте 50-100-200 рублей, вам открутят заднюю крышку и все расскажут, заодно и батарейку проверят ;)
Я в своей жизни такой комплект документов встречал, и он меня сильно смутил. Смутил так, что я, проезжая мимо Андрея Б-на, попросил его проверить часы. Вскрытие механизма тоже не развеяло сомнений на 100% (хоть и положенная ЕТА, но без опознавательных подписей), и лишь после разбора браслета и штифтов стало понятно, что надпись внизу циферблата имела отношение к происхождению часов...
одолжите у жены колечко с бриллиантом и повторите попытку :)

Вроде как, там должно быть "CLB", "SWISS CLB". Данная надпись, опять же - вроде как, признак аутентичности часов.

последние 3 символа это цифры реф. номера по идее.

Если честно, вообще времени нет, поэтому и решил спросить на форуме. А так, обязательно заскочу... Для успокоения

похоже на оригинал у самого интеграл JUBILE но тыльная сторона правда из прошлого века имхо

чем кончилась история? :)

До сервиса еще не доехал:)

так поезжай, не томи, интересно же)))

цифрки действительно означают REF номер,точнее 3 последние цирфы этого номера.

Очень попахивает подделкой.

Подобные продаются на ebay:
http://cgi.ebay.de/Original-RADO-Int...item4838c90cd2

Пробовал пробить по reference - не получилось
http://www.hohensteiner.at/suche.html

Потом, чтобы Original RADO Integral Diastar на ebay отдавали за 399 Евро - такого просто не может быть.

Такой ref. существует, для примера http://www.alltime.su/index.php?filt...um=1&mid=72104 , http://www.clockart.ru/hwf0id4628

Давно бы проверили, да убили бы эту тему... А то так и будет всплывать бесконечно, каждый раз перетирая одно и тоже...

Вскрытие покажет.

По идее под углом должна просматриваться надпись SWISS 016 , у официала в каталоге можно определить по коду идентификацию.Черный цифер от 015 до 019.А вот задняя крышка не просто вызывает сомнение, а вводит в ступор, мне еще правда индивидуальный номер не видно, хотя должен быть.Не путайте с референсом там еще 8 значный номер должен быть и начинаться на 0 или 1, номер в положении 6 часов на задней крышке.:confused:

Разглядывать, что там написано, а что нет - не имеет смысла. У меня был подобный случай. Отнёс к официальному дилеру и мне немедленно сказали: фейк, если хочешь - оповести Rado и сообщи в полицию (если тебя наказали с деньгами).

С часами все в порядке - это натур продукт.

Просто старая модель, поэтому крышка выглядит и устроена таким образом. В данном случае это большой плюс, так как винтами фиксируется стекло часов, которое в случае разбития (а такое не редкость) меняется отдельно.

В последствии Радо удешевила производство, и стала клеить стекла к корпусу, и теперь, разбив стекло клиент попадает на замену его вместе с корпусом (в сборе).