Breitling Superocean или Heritage или Omega Seamaster или...
 

Доброго времени суток, мучает чб, даже на форуме пришлось регистрироваться. Начну. Хочется приобрести первые часы на каждый день, костюмы не ношу, иногда джинсы с рубашкой, запястье 17.5 см. Путем раздумий и вкусовых предпочтений, а так же универсальности часов выбор пал в сторону дайвера, но вот какого..? Изначально рассматривал брайт и омегу, но померил гидроконквест начал склоняться к нему, тк по дизайну нравится, в отличие от простого симастера и по цене, а так же по размеру, 46 heritage, кстати кажется большим, а 42 ой маленькими. И еще вопрос, сильно ли далек лонжин в плане престижности бленда от омеги и брайта, относительно данных моделей? Какие лучше сидят на руке? Помогите определиться с нелегким выбором. Стоит ли гнаться за престижности марки или остановить выбор на лонжин в качестве первых, но пока единственных часов.

Не сильно но далёк.
не маленький, и Omega Seamaster Diver не 42 а 41мм
Омега Seamaster Diver 300m
Пас.

Судя по фото лучше всего сидят омега бондовская (фото 2), и брайт супероушн (фото 3). Вокруг них я бы и сконцентрировал свой выбор, будь я на вашем месте. Лонжин не берите, если есть возможность взять брайт или омегу - потом жалеть будете.

Я имел ввиду 42 heritage, даже фотограыировать не стал.
Омега симастер 300 сидит хорошо, но и гидрик так же,тк почти такой же по габаритам, но что еще заставляет задуматься, это то, что все эти часы кроме planet ocean сделаны на базе почти одного механизма eta,breitling 17, 2500 omega и l619 у лонжин, а при расширение бюджета сколько стоят брайт и омега po, можно уже и ролекс смотреть. И простой симастер, несмотря на то что и сидит хорошо, визуально нравится меньше лонжина. Так же мерил орисы акуис, не понравились,но это уже личные вкусовые предпочтения. И вот что получилось :
Симастер 300 не нравится внешне, но хорошо сидит.
Po + преступность марки, мануфактура 8500
-сильно большие
Брайт красивые, сертификат cosc, престижности бленда,
- сильно больше (heritage )внутри eta, ритейл 180 и 200 на superocean и heritage соответственно
Longines + нравятся внешне, сидят хорошо, цена
- Внутри eta, менее престижная марка( но может это и простительно для первых часов с учетом цены в 4 раза меньшей)

Лучше всего на руку сели Omega Seamaster Diver 300m и Longines Hydroconquest. Из этого стоит и исходить.

Не понял, почему Лонжину поставлен в минус мех ETA? Эташка для Лонжина как раз "родной" механизм, в отличие от.

Для справедливости) ведь у брайта в минус)) а кроме шуток из минусов у них среди данных часов на мой взгляд, только престижность марки. Вот и думаю, сильно ли это критично

правильно сказали выше. если есть возможность взять брайт или омегу берите их! на лонжине не заморачивайтесь, потом точно будете жалеть!

Почему,? И какую, если po большая, а симастер 300 внешне не нравится?

:eek: Если внешне не нравится, зачем вообще её мерили? :) и интересовались мнением других?
Купите то, что Вам нравится. Именно Вам а не нам.

на пальцах не объяснишь, купите-поймете.

Для понимания, померил и понял, что внешне не нравится.
Это по сравнению с другими рассматриваемыми моделями, и мое личное предпочтение

+много к ув. gabik
ИМХО, что понравилось - то и берите, ибо Вам их носить.
Все претенденты по своему уважаемые, достойные и надёжные.

Вот собственно и возник вопрос, сильно ли большие po и superocean на руке, и стоит ли переплатить за статусность этих марок или, если разница не сильно велика, просто сэкономить и взять лонжин, вот что и интересует)

Так этот вопрос Вы для себя уже решили, как я понял)) Не?
Если по мне, то я бы брал и не думал.
По поводу ЕТА не ЕТА и насколько престижней одно, нежели другое в данной конкретной ситуации я бы не сильно заморачивался. И те и другие, и третьи вполне себе уважаемые.

Я то имею мнение по данному вопросу, но в силу того, что мало опыта, могу и ошибаться, замучился выбирать, вот и создал тему, решив спросить мнение форумчан. Ведь на сколько я понимаю, из данных моделей координалоотличается только po 8500 механизмом, но они не очень сели,как и heritage, хотя красивые (( sm 300, как писал внешне не нравится мне, остается superocean и hydroconquest с примерно одинаковой концепцией и механизмом, но ценой в 4 раза отличающейся, тут и встал вопрос о разнице в престижности (статусности, если хотите данных моделей)

Хотел еще прикрутить вариант ответа копить на ролекс,но не нашел как отредактировать))

Про Ролекс вообще ничего говорить не буду. Тут это чревато...
Я когда планировал свою очередную покупку то примерял и тот и другой брайт.
В итоге выбрал Heritage 46. Простой SO меня что-то как-то вообще не вставил.
Вы только соображением статусности бренда руководствуетесь? Если да, то Брайт на ступеньку повыше Лонжина позиционируется. Тут уже нужно прислушаться к голосу зелёной и решать.

Берите омегу на новом механизме 8500. В вашем случае это PO.

Почему не рассматриваете Breitling heritage в размере 42мм ? На мой взгляд, сядет как родной. Да и по цене приятнее на форуме цена 135-140.

ПО примерьте , 42 мм альтернативный вариант, если кисть большая можно и Биг Сайз взять, с ослабленным браслетом(каучуком) не покажется большим. В сторону Лонжин не смотрел бы, не тот вариант чтоб Омегу равнять.

Нет конечно, все в совокупности, вопрос в том такая же разница в позицмонировании, как в цене данных моделей.
Как если бы вы смотрели на одного и того же человека, одного в брайте, другого в лонжине, как бы менялось подсознательое впечатление)

У меня никак. И один и другой в классных часах.

Планета океан есть 42мм.

Берите лонжин, вам же нравятся и часы, и цена. Пафос купите когда разберетесь в вопросе получше)

+ много
Лонжин или Брайт? Я в этом плане гиком не являюсь. Главное, что не фейк))

Уж от фейка увольте))

А так, лично я Лонжин очень даже уважаю. Сам планирую к следующему лету обзавестись Legend Diver.

PО есть и правда в размере 42 мм. Breitling Heritage на картинке выглядят интереснее и дороже, чем в живую. Иногда механизм ЕТА внутри-это хорошо, надежнее, проще и дешевле обслуживать в дальнейшем, но конечно несколько нелогично выглядит в плане ценообразования в моделях стоимостью больше 5 к$. Если Omega 300 m прям не правятся, то я бы взял Omega PO.

Есть еще один интересный дайвер. Позавчера мерил его. Рука такая же как у Вас!

http://www.tagheuer.com/int-en/luxur...steel-bracelet

Po 42были только gmt,непропорционально толстые, таги не рассматриваю, тк хочется наличие цифр на циферблате

Тогда не совсем понятно зачем Breitling и Omega 300m мерили? Про непропорциональность 42мм Omega PO согласен.

И мне настойчиво кажется, что Вы больше всего хотите купить Longines. Но не хотите "продешевить" с престижем.

Вы абсолютно правы)

Ну, думаю в вашей ситуации не тот случай.

Но Omega 300m, на мой взгляд сели лучше всех.

Drinkinss дело говорит. подписываюсь

tudor?

http://forums.watchuseek.com/attachm...lack-bay-1.jpg

Tudor тоже Вещь! Есть есс-но на браслете, но ТС за цифры на циферблате!

С цифрами на цифере? Так в стартовом посте только Лонжи отвечают этому требованию. Вот купить и тему закрыть. :D

Всем - приветы! Лично я полностью поддерживаю первые комментарии gabikа. НО! Слушайте своё сердце! Имидж - ничто, жажда - всё!:-) При чём здесь престиж, дороговизна? Это Вы уже выбираете не сердцем, но разумом, то есть по расчёту. А это значит, что будете сильно жалеть, если возьмёте не то, что нравится, а то, что престижней, дороже или ярче. И всё равно потом вернётесь к своей любви...
FreeezzzZ, всё правильно!

Поскольку сейчас финансы позволяют взять Брайты или Омегу, так и возьмите, ведь статусность для Вас принципиальна, потому что кто его знает что там дальше по финансам будет, а на Лонжин, я думаю, всегда насобираете.

Если у вас был изначально выделен какой-то бюджет и в него влезает Брайт- я бы взял Брайт. Если для того, что бы его взять придется напрягаться по финансам и в чем-то себе отказывать взял бы Лонжин и не парился.

По поводу окружающих и престижа - 99,9% все равно что Лонжинс, что Брайт, что Омега....

Лонжинс не хронометр, если не ошибаюсь. Выбирайте то, что Вам по душе. Плохих часов в данном случае нет ;)

Я вообще изнаночные к superocean обычному склонялся..

И уже говорили, что омега300 и Лонжин сидят лучше, а остальные как? Сильно большие?