Выбор первых часов
 

Уважаемые форумчане, прошу совета. Дожив до 44 лет решил приобрести приличные часы. Работа в основном в разъездах в командировках, иногда в офисе. Остановил свой выбор на трех моделях: 1. http://www.bestwatch.ru/watch/orient/FET0P003B0/ 2. http://www.bestwatch.ru/watch/Atlantic/51752.44.45R/ 3. http://www.bestwatch.ru/watch/seiko/SNE363P2S/
Все вроде хороши, внешне нравится атлантика, но почитав склоняюсь к сэйко, опыта ни кокого, что лучше чего и почему?

Если бюджет "тянется" - взгляните http://forum.watch.ru/showthread.php?t=225785 Такой бренд за 17 тыр - это очень круто.
Из японцев есть смысл посмотреть Orient Star или Seiko - SARB или Presage.

А уж если смотреть Атлантик в Бествотче - то вот. Дороговато, правда. Но на Маркете есть бюджетненько.
Самый красивый Атлантик тоже периодически всплывает тут, Например, вот.

Спасибо, пока не понял чем ваши лучше моего выбора, у ориента есть три звезды примерно 5т говорят и они хороши, бу не хочу все таки первые хочется новые.

Еще стоит обратить внимание на Seilo 5
Например:
http://mywatcheshub.com/seiko-5-auto...07k1-p-175441/

Спасибо но маловаты Диаметр 36 мм

http://mywatcheshub.com/seiko-5-auto...77k1-p-175403/
41....
Я ж сказал например а не именно эти...

Господа, похоже меня не поняли, я прошу не выбирать мне новые часы, а определиться в выборе между этими тремя, в чем их критичная принципиальная разница что лучше чего?

Тогда у меня к Вам вопрос. Сколько лет Вы хотите носить эти часы?

Мое мнение.
Плюсы Атлантика - редкая оригинальная не замыленная марка, Свисс, сапфировое стекло. Минус - пвд может стереться со временем.
У япов минус - минеральное стекло.
Ориент - скорее молодежный вариант.
Я бы выбрал Атлантик, но без позолоты.
Еще обратите внимание на размер. 40 и 43 это большая разница. Какой у вас размер запястья?

Размер запястья 19.
Понимаете про Атлантик почти ничего нет, Ориентов примерно похожих столько что устаешь страницы листать, что теперь всем Сейки покупать?

Хороший вопрос, еще не встречал такой критерий выбора. Пока не знаю, я новичок.
В хорошие часы влюбишься и внукам можно передать.

из Ваших трёх берите Ориент. Только на браслете.
он самый красивый и надёжный.

если Вы постоянно в командировках, может стоит посмотреть часы с вторым часовым поясом?!

Ориент надежнее Сейко, тут поподробнее пожалуйста? Второй часовой пояс не нужен т.к. в основном по России и в все происходит в одном поясе.

Самый надежный механизм в часах Атлантик! ЕТА 2824-2. Надо брать такие но без покрытия. Покрытие сотрется быстро.
Ориент и сейко за такие деньги брать не надо! Там надо брать ориент стар или гранд сейко.

гранд сейко это надо годик другой покопить
http://adventika.ru/shop/80-watches/...z-sbgt037.html

В этом магазине этот атлантик часто продают по такой цене. Повторюсь: часы на ета2824-2 стоят от 20/25 тр. Так что думать? Надо брать без покрытия по скидке.

Ну Ориенты и Касио в РФ в каждом городе пруд пруди, а вот сейко и ситизены встретишь редко.
Я у себя пол города облазил не нашел ни одного магазина, где есть на прилавках японцы помимо ориента и касио.
Поэтому, что б не быть в серой массе носитилей легкодоступных брендов я выбирал из ситизенов и сеек.
ИМХО За швейцарские часы я сам себе не позволю платить столько за бренд и надпись свисс. Исключением составят бренды с уникальными технологиями. Например IWC - у них вроде есть технология при которой на кварце секундная стрелка движется плавно как на мехах.

AdmVit, я исходил из Ваших слов "приличные часы" и максимального бюджета из 3-х заявленных вариантов.
Если вопрос был именно в выборе из трех, мой ответ - никакие.
Присоединяюсь к совету выше - если нравится Атлантик, то берите без позолоты.

Похоже остановлюсь на этих http://adventika.ru/shop/80-watches/...p4014-54p.html что скажите?

1) Напыление сотрется. Вам об этом много раз писали. Старые кожаные перчатки в неприглядных потертостях себе представляете? Вот так будет с покрытием на часах. Конкретно на этих начнет стираться через несколько месяцев. А на дорогих часах через год-другой. Покрытие стирается не равномерно, а пятнами. Учтите это.
2) Зачем брать ситезен, если можно взять атлантик?

Все три варианта не очень впечатляют. Лучший вариант за эти деньги Orient Star. Почитайте про эту линейку. Вот пример с маркета

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=230034

Сравнение не совсем правильное. Одни часы стоят 6 тыс. другие 14 тыс. Понятное дело что разница в цене и соотношение качества механизма не в пользу более дешевой модели.
За 6 тыс Ориент очень отличный выбор,
за 14 смотреть лучше Ориент Стар.
Ну а Сейко механику лучше смотреть за 20 000 тыс)

Не 14, а 24,5.

Атлантик отличный вариант, только в стали без покрытия

Видать подешевели

Эта скидка у них бывает часто.На эту модель с покрытием или без него. Надо ловить скидку на такую модель без покрытия.

Раз уж надо обязательно выбирать из трёх - то сейка стальная кварцевая с солнечной батарейкой, если рука позволяет 43мм.
А для себя бы брал Атлантик примерно такой, но без покрытия. Нравится желтенькое - посмотрите на вариант со стальным корпусом - http://www.bestwatch.ru/watch/Atlantic/51752.41.25G/

http://www.zegarki24.pl/pol_pl_Zegar...5G-13603_3.jpg