Вопрос по Линк@м (Tag Heuer)
 

Приветствую Всех форумчан. Возник следующий вопрос. Нравятся вот такие Линки CJF2114.BA0594 В рунете на картинках и видео, видно что задняя крышка имеет стекло. У человека есть НОВЫЕ аналогичные, ОРИГИНАЛЬНЫЕ, НО задняя крышка глухая и отсутствуют какие либо номера. Такое имеет место быть? Фото прилагаю #2 Всем откликнувшимся - Респект! :)

P.S. Как часики в целом?

По первому - приложите фото заводной головки "живых" часов
На второй вопрос: часы в целом хорошие, мне вообще только эта серия и нравится из Тагов - на мой взгляд самое добротное изготовление браслета в частности.
Но на фоне нынешних цен не очень привлекательно (сильно подорожали за посление несколько лет), а ещё каких-то 3 года назад их можно было взять по хорошей цене в Консуле.

Ещё фото

А вы уверены, что это оригинал?
Посмотрел ваши фото, и в гугле. Смутили два момента:
1. Цифры на безеле без краски. Она облезла, или изначально так и было?
2. Заводная головка на фото в интернете другая (зазоры между зубчиками больше). Глянул на свои акварейсеры, там тож зазоры побольше.
Я не специалист, просто обратил внимание на эти отличия.

1. Возможно такой эффект из-за макро + вспышка?! Или от времени отошла.
2. По ссылке ниже ЗГ очень схожи и задняя крышка тоже глухая. В описании по этой же ссылке говорится что часы 2006г.в.
http://www.watchfinder.co.uk/Tag%20H...619/item/18486

Похоже просто более ранняя модель. :rolleyes:

Да, действительно в каталоге за 2006 год точно такая же ЗГ:
http://www.calibre11.com/tag-heuer-c...007-catalogue/
Сами и нашли ответ на свой вопрос :)

Плюсану к выше озвученному.
С полгода тому назад, задавал точь в точь такой же вопрос.
Имеют место быть и с прозрачной и с глухой задней крышкой. И таки да, это старая модель.

Belyaev Konstantin, mu330 Не без Вашей помощи. Про ЗГ не подумал :) Какую сумму можно предложить за старую модель в новом состоянии и не обидеть хозяина? Он затруднился ответить какого они года. Есть повод для торга на репосаж и т.д.? :D

Если мне не изменяет память, то такие же, только с серебристым цифером не так давно мелькали на маркете. Цена была что-то в районе полтинника.
На хроно24 забейте, да посмотрите разброс.
Но это опять же, в каждом отдельно взятом случае от конкретного состояния зависит, наличия комплекта и т.д.

ответ в фото и вопросе- задняя крышка заполирована- стерты номера, что вы от них хотите:)

Т.е. сделано намеренно, скрыть г.в.?! Но ведь это уже понятно по самой крышке и ЗГ, что модель устаревшая)

ну зачем же так
просто бу и полировали их целиком
если мне память не изменяет, 1-й раз вы хотели купить модель, к-ю уже не делают- это понятно, а это- "нельзя же так с первым встречным, только из-за служебного положения":)

Хотел и чуть было не купил, но опередили.. В итоге взял Formula 1 Chron Indy 500 лимитку их первых выпусков. Так сказать в утешение)

Подниму я немного тему. Случайный человек мне предложил купить у него часы. tag heuer link cjf2114
Документов нет. Коробки отсутствуют. Цена смешная. Но вот когда набрал реф, то инет выдал мне изображения с задней прозрачной крышкой.
На этом основании я отказался вести дальнейший разговор.
А вот сейчас наткнулся на эту тему. Оказывается были такие.
В общем часы точно такие как у ТС-а только присутствовал и реф и номер. Да и состояние намного приятнее.
Немного погуглил и наткнулся на множество сайтов с подделками этого рефа. Крышка у всех глухая а в середине стоит клон 7750.
У человека того я взял номер телефона. Он не против вскрытия часов. но вот в сервис-центр ехать у нас у обоих нет возможности. Далеко очень. Вопрос состоит в том... - как мне при осмотре отличить клон от оригинала? На какие особенности мне стоит обратить внимание?

Специалистов видимо мало. Посмотрел я сегодня часы в открытом виде. Ничего не понял. На мой взгляд - нормальные. Старенькие, но мало ношенные или бережно. Телефоном сфотографировать нормально не получилось.
Вложение 950233 Вложение 950234
Но не суть.. не стал я их брать. Даже если они самые настоящие. И пофиг что просят за них 400 долларов. Не понравились они мне как часы. А покупать для перепродажи... потому что дешево - не комильфо.

Не могу объяснить как специалист, указав на какие-нибудь несоответствия в расположении деталей, например, но я считаю, что это был фейк.
Вот оригинальный calibre 16 http://www.tagheuer.com/ru/calibre-16

Naguluf, часы оригинал, модель прежних лет.

Это более поздний вариант калибра. Вплоть до 2008 года, ротор выглядел немного иначе
http://www.gemnation.com/images/watc...-caliber16.jpg
Можете сравнить с моим фото.
Я то-же пришел к этому выводу. Благо успел перед встречей вдоволь посмотреть в инете клонов 7750. Корявость обработки сразу должна была бросится в глаза. Да и маркировка вся на месте оказалась.

Знаете, я всё же возьму свои слова назад, что это фейк и извинюсь за свою суетливость))) Стал рассуждать: корпус и браслет настоящие, это очевидно. Тогда, думаю, нафига запихивать фейковый механизм? Потом где-то на форуме читал, что Таги грешили более грубоватой отделкой механизма, когда делали с глухой крышкой.