|
Интересные механические часы до $2000
Доброе время суток.
В июле я создавал тему о выборе часов. В итоге купил U-Boat (кварцевые) и Corum Bubble (все вопросы по этим часам в ЛС, тут отвечать и комментировать не буду). U-Boat за свои небольшие деньги мне понравились, несмотря на свое азиатское происхождение. Постоянно их ношу. В моей небольшой коллекции только одни механические часы - советские (либо из начала 90х) командирские КГБ. Захотелось еще одни механические. Мои данные: запястье 18,5 мм, мускулистое телосложение, не ношу брюки и костюмы. Критерии часов: Нужно: 1. Сапфир 2. Механика 3. Диаметр от 42 4. Материал - сталь, сплав меди (бронза и пр.), серебро или золото 5. Страна происхождения - значение не имеет Не нужно: 1. Кварц. 2. Костюмный стиль 3. Хронограф (желательно чтобы его не было) Мне не нужны часы, за которые я переплачу больше 90% себестоимости только за бренд (историю). У меня пока нет таких денег. Я не могу себе позволить Panerai за несколько тысяч долларов, когда качественные китайские хоммажи стоят в 50-100 раз дешевле (которые ничем не хуже). Хочется взять в руки и сказать, да, они стоят своих денег, не история часов, а сами материальные часы. Поэтому однострелочники за 2000 долларов не хочу, я могу купить за эти деньги отличные часы от известного китайского бренда (допустим, сигал) за 150 долларов. Хотелось бы интересные, возможно необычные часы, стоимостью от 800 (не меньше) до 2000 долларов. Из того, что выбрал: В бюджете HELBERG CH1 BRONZE (цена около $1500). http://2.bp.blogspot.com/-MceN7dGzCO...OTOTYPE+01.jpg Xeric Xeriscope (возможно вариации с цветом/материалом, китайский механизм, часы по фото понравились, но с репассажем/ремонтом могут возникнуть проблемы) http://www.watchismo.com/images/prod...XS3021Full.jpg Выше бюджета: Azimuth SP-1 Roulette http://2.bp.blogspot.com/-Yci5OHYNId...0/IMG_1376.JPG Perrelet Turbine http://1.bp.blogspot.com/-cURxNicoE2...ine_01.jpg.jpg По прежнему нравятся часы с луной (ЕТА 7751), например, Eterna Tangaroa Mondphase http://uhrforum.de/attachments/77369...0-dsc_0055.jpg Historiador Semanal http://go1.imgsmail.ru/imgpreview?ke...db_preview_496 Также нравятся такие Лонжи http://dev2.topperjewelers.com/saint/21.jpg И китайцы на турбиийоне (у них имеется постгарантийное обслуживание, цены заметно дешевле московских, даже с пересылкой). Кампанолу Космосигн не хочу. Склоняюсь больше к HELBERG CH1 BRONZE. Мне понравились его выпуклое стекло, брутальность, сам дизайн и водонепроницаемость 6км. Кто-то платит за историю, кто-то за возможности ) Прошу подкинуть еще варианты часов под мой бюджет. |
Непрактичные люди обычно так непрактично и выкладывают по 2000 знаков за непрактичные вещи только для того что бы они потом лежали на полочке под стеклом и непрактично тикали.
Зачем часы которые вы никогда не опустите на 6 км? Или опустите? Может это позыв к тому, что надо сделать потом, после покупки часов - появится обязанность нырнуть таки в Марианской впадине? Azimuth SP-1 Roulette - классная вещь. Куда вы её оденете? Извините за снобизм. |
С возвращением!)
Longines +1 мои 5 копеек в ассортимент http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=12 |
из вышеупомянутых - Лонжин
|
к самому первому фото:
http://www.h2o-watch.com/h2o-uhren/h...iguration.html |
Цитата:
Нередко в Москве можно встретить авто (ламборджини, буггати, феррари и пр.), которые разгоняются до 350 км/ч и выше, но в основном ездят до 50км/ч (пробки) и никогда не разгонялись больше 300. Да и какая разница, водонепроницаемость 200 метров или 200 километров (для механических). Все равно ИМХО никто с ними плавать глубже 100 метров не будет. Ну вот Хелберг понравился внешне. И водонепроницаемость 6 км. Я знаю, что с ними даже в бассейне плавать не буду (в первый год, потом не знаю). Но все же 6 км как-то манит ) Цитата:
|
вам что деньги руки жгут??? Не торопитесь, со временем еще добавите и купите нормальные часы.
|
Цитата:
Цитата:
Часы красивые. Но есть аналоги намного дешевле. Немцы и китайцы. У Хелберга CH1 аналог Ролекс и Корум. По-моему, все. У Азимута рулет аналогов нет (чтобы такой же вид). У Перелета Турбина тоже не знаю аналогов, а лунник на ЕТА 7751 дешевле 1000 долларов не существует. Вот я о чем. Цитата:
Саму покупку планирую не раньше, чем через 2 недели. Нормальные часы по Вашему это какие? ) |
Доброго времени суток, надеюсь в этот раз всё закончится покупкой Часов.
Из того, что было предложено отсеял бы все, кроме Турбины(от Перелле), Хелберга и Лонжика. Китайский турбульон...ммм..ну не знаю...наверное круто для тех, кто не в теме. Для тех, кто хоть раз читал определение Турбийона в Вики- это будет шито белыми нитками и кроме снисходительной улыбки ничего не вызовет. Не впервые уже вижу вас в этой ветке, и настоятельно рекомендую прислушаться к дельным советам уважаемого сообщества, иначе опять всё сведётся к...ну впрочем у каждого свой путь. P.S.: Уважаю вас за честность и прямоту, но ответьте: вы опять покупаете часы, чтобы там что-то для кого-то (как тут) или на этот раз хоть чуть-чуть для себя? P.S.2: После предыдущей вашей темы купил https://lh5.googleusercontent.com/-e....08.14%2B-%2B1 https://lh5.googleusercontent.com/G5...0=w415-h553-no и ношу не снимая (так что спасибо, натолкнули), правда они значительно меньше вашего бюджета. Около 450 Евро. В любом случае, удачного выбора! |
Цитата:
Ну и фото Ю-Бота на руке не помешало бы, чтобы советникам проще было ориентироваться. |
|
Цитата:
Я сделал для себя некоторые выводы из той темы. Во-первых, часы буду брать новыми и с документами, во-вторых, отпишусь в теме, что именно куплю. Аполлон мне тоже понравились, но бюджет выше... Цитата:
Девушка хитрая, может так заарканить решила, но сейчас равнодушна к ним, совсем. Надо будет спросить. |
Цитата:
|
Цитата:
1. Дизайном 2. Редкостью 3. Водонепроницаемостью (на ЕТА 300 метров против 6000 в пользу немца) 4. Наличием большого сапфирового стекла 5. Хелберг немец, Хелсон китаец. Если не ошибаюсь, Хелберг CH1 и Хелсон оба на механизме ETA 2824. При этом, первый стоит дороже всего на 110-300 долларов (зависит от комплектации). Складывается впечатление, что немец более выгодная покупка. Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
так и сказали бы, что хочу выбрать часы чтобы торкнули, а не подводить базис по переплатам. если же подводить базис, то тупо брать сейку и ходить в ней всю жизнь. тогда ни копейки не подарите часовщикам за бренд. |
Не помню , может предлагали уже SEVENFRIDAY
|
За Етерну
|
Вложений: 2
Eterna KonTiki Worldtimer Automatic Men's Watch Ref: 1593.41.40.0215
Вложение 786513 Вложение 786514 [media]https://www.youtube.com/watch?v=q9vPY78gSQo[/media] Но вообще мне кажется что Вам хочется Perrelet Turbine, Вы и в предыдущей теме о них писали и после всего случившегося не забыли отметить что купите их, если для Вас цена Perrelet оправдана и нравится этот вентилятор в часах, то зачем тратить ещё 2000 на что-то другое, покупайте турбину. |
Цитата:
Цитата:
Если по теме: я за Хелберга ентого самого. Лютые часы! Главное, что Вам понравились. Что тут еще думать? Единственный момент: для себя пришел к тому, что интересность часов должна все-таки коррелировать с бытовыми реалиями. Ну вот часы должны быть банально удобными. Иначе для меня все навороты перестают быть интересными. Если сможете этот Хелберг носить, то почему бы и нет? Всем Вашим требованиям соответствует, вряд ли что-то схожее найдете в обозначенном бюджете. Это, как нынче принято аккуратно говорить, - хомаж. Но на такую экзотику, что даже меня эта хомажность не смущает. Даже, наверно, есть свой плюс: можно будет рассказывать всем встречным и поперечным впечатляющую историю о прототипе этих часов. Посмотрите, если еще можно найти, Seiko Ananta Double Retrograde SPB013. Вот это - вещь! Там на $2K столько часов щедрой японской рукой отсыпано, что мама не горюй! Полируются вручную по древним методикам полировки самурайских катан (это не байки). Если важно, чтобы часы дорого смотрелись, то и с этим все в порядке: на $5-$6K минимум я бы их субъективно оценил, так что спасибо Сейке за немудрящий брэнд нэйм. :) Я, правда, эти часы носить не смог по причине чудовищного веса, но это для всех по-разному. При покупке за бугром укладываетесь в бюджет. Корпус 46 мм и весьма высокий (я обо все им бился :)). Вот фото на руке. У меня такое же запястье как у Вас, 18,5 см. Сидели отлично, на фото кажутся крупнее, чем было в реале. Вот отличная тема с суперскими фото, которые оч. близко передают живые ощущения от этих часов. ЗЫ А кварц совсем никак? Сейко Астрон ведь в бюджете... Крупные, во многом неординарные часы. |
За этерну!
А первые два болта..Я такие часто вижу на руках у людей. Называю я это "У парня инвикта. Студент, вероятно". Разве у кого не так?)) Так, что купите болт за 1500$ , а на руке будет все равно "У парня инвикта за 150$. Студент, вероятно". |
Цитата:
Переле, - я не видел в других часах такой турбины, они уникальны, этим и понравились. Хотя, да, бренда там много. Сейко, Ситизен, Касио - ассоциации не с часами, а с калькуляторами. Цитата:
|
Цитата:
Впрочем, дело хозяйское. |
Цитата:
Стоимость Переле больше, чем в 2 раза превышают мой бюджет. Если его, то надо копить. В предыдущей теме мне больше понравились Переле, Корум Баббл и Кампанола Космосигн. И Юботы, но предпочел азиатские кварцевые настоящим механическим, ибо цену (для себя) посчитал неадекватной. В некотором роде Хелберг воплотил в себе Баббл (стекло, минимализм) и Юбот (брутальность). deathinjune Основа 53 мм Юбот, пару дней в неделю Хелберг. Или 50/50. Seiko Ananta Double Retrograde SPB013 - отличные часы, мне понравились. Мне нравятся японские часы, особенно Кампанола. Его только и рассматривал, ибо на циферблате не указан калькуляторный бренд. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Вложений: 2
Seven Friday P1
|
Цитата:
В том же ретрограде Ананта "так много часов" в Вашем бюджете, что не мог не предложить. Но, повторюсь, дело хозяйское. Если брутальность во главе угла, посмотрите, как вариант дайверы Tourby Lawless 45,5 мм, всё практичнее, чем Хелберг (поймите, такие часы вообще создаются не для ношения на руке ;)), и некая даже эксклюзивность имеет место быть, под заказ сможете кастомизировать именно Ваши часы. |
Цитата:
Рад что Вы "развиваетесь в правильном направлении" !!! Вечерком подкину нормальных вариантов ... + за Ананту конечно . Надо вспомнить Swiss made варианты , раз японцы не "катят" |
Цитата:
Мои нынешние часы. Прошу прощения за качество (новый телефон пока брать не буду). http://www.picshare.ru/uploads/14090...4u1S_thumb.jpg http://www.picshare.ru/uploads/14090...cZsp_thumb.jpg |
Цитата:
http://s020.radikal.ru/i716/1301/e0/c1b39092ca73.jpg А что такого есть в Турби? http://www.tourbywatches.com/.media/641188531299.png http://www.tourbywatches.com/.media/798872263813.jpeg Цитата:
|
Seiko MM.
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Кстати, есть же еще вот такой вариант http://forums.watchuseek.com/attachm...strolabium.jpg Ulysse Nardin - Astrolabium http://forums.watchuseek.com/attachm...-tellurium.jpg Ulysse Nardin - Tellurium http://forums.watchuseek.com/attachm...lanetarium.jpg Ulysse Nardin - Planetarium Всё как-то потрадиционней, так сказать) Или из страны Восходящего Солнца вариант: http://jimmyfu.com/watchsold/watchpics/campanola1.jpg http://i82.photobucket.com/albums/j2...mpytighter.jpg или вот Schaumburg: http://forums.watchuseek.com/attachm...schaumburg.png |
Цитата:
Цены в зарубежных сайтах (в РФ дороже): Ulysse Nardin Trilogy Astrolabium $67000 Ulysse Nardin Trilogy Tellurium от $67200 до $140480 Ulysse Nardin Planetarium Copernicus $73500 Самый дешевый из представленных часов стоит больше, чем мой автомобиль. Мой бюджет указан в названии темы, растянуть его в 35-70 раз пока не имею возможности. |
SCash
У вас все часы, кроме Ситизена, намного выше моего бюджета, причем Ситизены, если не ошибаюсь, кварцевые. |
Цитата:
http://www.watchmann.com/schaumburgwatches.asp |
Цитата:
Вот эта модель, например, стоит чуть больше 2000. http://thumbnail.image.rakuten.co.jp...ctr57-1091.jpg Цитата:
Я опирался на ценовую политику этого сайта http://www.jamesedition.com/watches/schaumburg?order=pd Там эти часы http://cdn-1.thejameslist.com/data/i...285_large3.jpg стоят от $4000 |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
как перле и никакой переплаты за бренд
http://www.ebay.com/itm/Bling-Bling-...854786?afsrc=1 |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 04:39. |