Переоцененные часы
 

Исключая fashion часы, есть ли такие? Часто слышу, что Tag, например, грешит стоковыми ETA и Ronda, а у U-BOAT так вообще есть хронографы на кварцевых MIYOTA.

Вам двойка за унылейшую попытку холивора.
Если отвечать по сути вопроса. Для ВАС переоценены ВСЕ часы, которые ВЫ считаете слишком дорогими. Больше в этом вопросе никакой правды нет.
Аминь. Предлагаю закрыть.

CHE_BUR, и не думал холиворы начинать. Почему вообще возник вопрос:
Вот есть TAG Heuer Aquaracer CAF101F.BA0821 - Retail Price - 2300$, на Amazon - 1700$
Он на абсолютно немодифицированном Ronda 5040B (даже маркировок Тага нет), который стоит 50$! Где остальные 1650? Неужели столько стоит корпус с браслетом, сапфиром и 300м водозащитой? Почему за 1000$ можно купить вполне себе швейцарские механические часы на ETA с автоподзаводом, у которых будет тот же сапфир и такая же водозащита?

а вы думаете, ронда действительно стоит 50усд?


улучшаю - переоценены ВСЕ часы. тему надо закрывать.

ultarior, у меня в посте ссылка на сайт, где можно заказать эту самую ронду. Да пускай даже 100 долларов, 200, все равно, сколько в этих Тагах маркетинга - представить страшно. Насчёт не переоцененных - а как же Seiko, Orient? Тут строго получаешь то, за что платишь.

Del

Берите Китай.

нет. они тоже переоценены. просто меньше.

Меня вот это больше удивляет :D
http://www.ebay.com/itm/-/311050328393

ultarior, в чём же? Механизм/корпус или браслеты/ремешки? И да, если вы имели в виду, что они дороже себестоимости - вы неправильно меня поняли.

a12377777, это объяснить ещё кое-как можно - эксклюзивность, мол, дедушка всех комиксов и есть только у меня. В Tag'ах даже её нет, они на конвейере делаются.

Для себя я уже давно понял, что абсолютно ВСЕ часы переоценены, и как уже здесь отмечалось - к счастью.;)

вещи стоят столько, сколько за них готовы платить...
ну сам маркетинг не должен обходиться забесплатно...

ТС , есть и у меня таг хоер , отличные часы , Вы думаете иначе ?;)
Браслета такого я не видел , ни на сейках,ни на хамильтонах и тиссо до 1тыс уе...аргумент
Вложение 783440 Вложение 783441 Вложение 783442 Вложение 783443

Natarios:

На этих фото браслеты c TAG Aquaracer Automatic 500M Calibre 5 WAJ2110.BA0870
Один из них с настоящего, другой снят с фейка:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...p/IMG_6585.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...p/IMG_6587.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...p/IMG_6592.JPG

Фейки стоят от 300$ до 500$ в зависимости от меха внутри, оригинал - 2390$ на Amazon. Фейки я не рекламирую, но различий действительно очень мало.

Самые переоцененные товары - природные бриллианты. Совершенно бессмысленные мелкие камни, стоящие несоразмерных денег. И это при том, что есть дешевые фианиты, ничем не уступающие по химическим и физическим свойствам!

Анекдот вспомнил:
- Мои часы показывают точное время!
- А мои показывают, что я богатый человек.
:)

yurikim, не знаток ювелирной темы, но могу сказать почему золото, серебро и бриллианты были признаны драгоценными - на них очень слабо влияет время, даже если их носить. Поэтому кстати восточные женщины обвешивались всякими побрякушками - в случае чего можно было легко обратить это в деньги. С дорогими часами немного по-другому - им нужна полировка, репассаж, да и большинство со временем лишь дешевеют из-за естественного износа, за редкими исключениями.

Вам тут правильно написали: носите Китай.
Вот, например, натуральная механика за 10 баксов, в 10 раз дешевле Ориента, ничего переоцененного.
Я уже писал как-то раз, сравнивать часы по стоимости механизма, это примерно как сравнивать карандаш с бриллиантом по количеству вложенного углерода :)

Фианит(он же цирконий, как его называют за пределами бывш. СССР) видно на руке собеседника( я про расстояние) не только профессиональному ювелиру, но и среднему любителю камней. А уж с лупой спутать просто невозможно :)
Да и по химическим и физическим свойствам эти камушки отличаются.

yurikim, очень смешно. Выше же писал, что ценовую политику Orient и Seiko нахожу более чем вменяемой. Также добавлю в этот список Certina. Да чего уж там, довольно дорогая Omega вселяет уверенность, что вещь стоит того.

Хм. Это уже какие-то личные тараканы, бороться с ними извне нахожу невозможным :)
Омега за $3000 с ЕТА за $200 внутри - стоит того, а Таг за $2000 с Рондой за $50 внутри - переоценен?

Прошу прощения, я, видимо, смайликов недоставил. Это ирония была, по поводу того, что лучше дешевое, поскольку оно почти совсем такое же, как дорогое :)

yurikim, 8500 можно назвать ЕТА с бо-о-льшой натяжкой. И мне очень хотелось бы узнать, где можно купить калибр 8500 за 200$, я бы купил пару штук, на полном серьёзе. Ronda у Tag абсолютно стоковая, ровно за 50$.

Так Вы, вроде бы, не указывали конкретную модель Омеги :)
Ок, давайте возьмем 8500. Допустим, калибр стоит не 200, а всю 1000 долларов. Omega De Ville Hour Vision на этом калибре стоит $5500. То есть $4500 - за корпус, браслет и маркетинг.
Сколько там у Тага за то же самое?

yurikim, в пронцентном соотнешении не настолько дикая разница.

P.S. Разве у Omega есть модели на стоковом ЕТА?

Так Омега и кварцевые модели , кажется, еще продает, а там стоит, насколько я помню, Omega 1538, который ЕТА и есть.

Вам надо попробывать обработать один камешек и мнение сразу изменится в противоположную сторону

Неудачный пример

yurikim, Omega 1538, он же ETA 255.461, Omega уже вроде как не использует.

А что ставится в кварцевую Акватерру, я просто не в курсе? Или ее сняли с производства окончательно?
Вообще забавно, Вы же на первой странице возмущались не процентами, а именно суммой в $1650 за маркетинг и корпус у Тага. Омеге же готовы простить втрое большую сумму за то же самое, потому что внутри стоит in-house калибр на базе ЕТА.
По-моему, Вам просто нравится Омега :)

К сожалению да, 1538 уже не использует. Отличный кварцевый механизм был. Уже использует другой, вроде как свой. Мастера хвалят больше первый.
Вашу мысль я понял, вам не нравится, как впрочем и мне, что некоторые фирмы, те что подороже, ставят такие точно механизмы, которые используют более дешевые фирмы. Так то оно так, но часы состоят не только из механизма. Сравнивать их только по нему не совсем корректно. Тут и браслеты, и циферблаты, обработка стрелок и т.д. Хотя соглашусь, такими часами больше не интересуюсь.

это уже коллекционеры :) они такие :)

[media]http://www.youtube.com/watch?v=k0BhndjPEJU[/media]

Кварцевая АТ в бутике стоит 89600 руб. Справедливости ради надо сказать, что Омега не использует ЕТА без доработок. И вся механика хронометрирована.

Брайт использует тоже ETA - калибры, как в автоматике, так и в электронике :)
И не плохо использует.
Вот, к примеру, еташки стоят и тут:
http://www.conquest-watches.ru/catal...certina/71887/
и тут:
http://www.conquest-watches.ru/catal...eitling/62351/
:)

http://www.authenticwatches.com/omeg...l#.VABm6CgdJ7c 7790
http://www.authenticwatches.com/omeg...l#.VABnACgdJ7c 8090
2500-простейший кварц на 6? камнях=400юсд у официалов
у коаксиала еще двойной антиблик, правда кварц +3с/мес- не у всех между заменой питания можно не подводить:) без коск
мы стареем- мир молодеет- вопросы одни и те же :rolleyes: CHE_BUR все сказал
пс 2Denis Valakh в тагах SWISS PARTS не стоит

Очень сильно извиняюсь, но цирконий -- это металл. И спутать его с алмазом или фианитом проблематично. ;)

А про происхождение названия фионит, как ни странно, подробно написано даже в столь нелюбимой многими Википедии:

По теме: цена часов является произведением себестоимости их производства на престижность торговой марки и коэффициент жадности продавца. ;)

Ответ на Ваш вопрос заключён в двух словах — «марочная премия» (погуглите).

Вы же не родились с этой уверенностью. И Омеге стоило определённых усилий, времени, денег сформировать у Вас эту уверенность. Вот эти ресурсы, потраченные Омегой на создание Вашей (и чужой) уверенности, Вы ей и возмещаете, "доплачивая" тысячи у.е. к себестоимости производства часов.

Тема эта уже давно "избита" во многих постах. Несколько сот процентов заложено у всех производителей и у тех, что на ЕТА и у мануфактурщиков. Никто же не где никогда не слышал себестоимость мерседеса или тойоты и не услышим. "Потому как голова предмет темный и исследованию не подлежит" тем более маркетологов пытающихся нас обманывать.
Все примирились тема себя исчерпала.;)

скажите, а вы согласитесь свой труд по себестоимости продавать,
по цене пачки доширака и стоимости коробки под мостом? :D

Ой ли?! Тоесть просто хотели, чтобы вам внятно объяснили почему вода мокрая?
Все ваши аргументы заранее понятны. Как и ответы на них. Вам сразу предлагают готовое решение, но хочется поговорить...
Вы прям как в анекдоте:
- Что привезти тебе дочь моя?
- привези ты мне папенька Чудище страшное, для сексуальных утех.
- !!!???????!!!!!!!!ЧТО????!!!!!!
- Эх, ***ть, ну хорошо, пойдем по сложному пути... Привези ты мне папенька, Цветочек Аленькай!!!
Вам на будущее, для искристого холивора, нужна нейтрально позитивная тема в которой странице эдак на второй вы (со знанием матчасти, это важно) сравните одни часы с другими указав на их недостатки по отношению друг к другу. Если это будут Ролекс и панерай то успех почти гарантирован. (Пособие для начинающего тролля)

А вот тут, кстати, в корне не согласен. Хотите подискутируем?

Реально же все у этих баб через аленький цветочек.
Сразу про чудище с сексуальными утехами они почему то сказать не могут
:D

Звиняюсь за свой английский - правильно будет так:Cubic zirconia - http://en.wikipedia.org/wiki/Cubic_zirconia