|
|
Omega Seamaster 300m GMT vs Breitling AVENGER II GMT
Вложений: 2
Всем доброго дня!
Уже достаточно давно читаю форум, и такая тема уже была, т.к. видел и читал очень похожие, но все-таки задам здесь вопрос уважаемому сообществу: не могу никак определиться с выбром двух часов: 1) Breitling AVENGER II GMT, ref a3239011/c872-3rt Вложение 776674 2) Omega Seamaster Diver 300M GMT, ref 2535.80.00 Вложение 776675 Доп данные: 32 года, запястье 16 мм, gmt реально нужно, т.к. часто приходится путешествовать. Нужны часы и в пир и в мир, т.е. чтобы можно было и с джинсами надеть и с костюмом (гораздо редже, но такая необходимость возникает время от времени). Свой выбор вариантов, к сожалению, делал только с визуальной точки зрения (синий цифер, gmt, более ли менее классический вид, репутация производителя), т.к. в технической части полный профан, в связи с чем и прошу рекомендаций не только с точки зрения выбора по "внешности", но и обслуживания, точности хода, надежности механизма. Узнаваемость конечно играет роль, но в моем случае самую последнюю. Бюджет ~ 2500 euro. Насколько я понимаю в этом бюджете avenger можно взять новый, omega только б/у. Конечно можно ничего не выбирать и купить Rolex GMT Master II, но это уже далеко вне бюджета.... |
Моя тема была одной из тех где фигурировали эти часы. И хоть я взял в итоге Омегу Аква Терра не в последнюю очередь из за мануфактурного механизма 8500, но эти Брайтлинги нравились. Из Брайтов они чуть ли не единственные что вам подойдут - у них толщина не большая ( 12 мм вроде всего ), остальные, те что толще, будут кастрюлей сидеть. Но еще вопрос в том как эта модель в 43мм диаметре по беззелю будет на вас смотреться, ведь запястье ВСЕГО 16см, правильно?
В общем мерять вам нужно строго обязательно! Но если не ошиблись при замере и не на глаз прикидывали окружность запястья, то я бы скорее советовал часы размером по безелю что то вроде Аква Терры мид сайз ( 38.5 мм ). 42-42мм скорее всего уже будут очень крупно и массивно смотреться! А так из предложенных к выбору я за Брайтлинг. |
Цитата:
Да, верно 16 см, опечатался. Брайтлинг авенжер не мерял, т.к. пока не нашел, где вживую посмотреть. Из брайтов мерял только супер оушен херитэйдж 42 и то они мне показались великоваты, плюс они без gmt. Поэтому их исключил из выбора. А вот омегу симастер мерил, только без gmt, тоже на грани по размеру, но все-таки более гармонично смотрелись. Также уже имею дайверы ocean one штэйнхарта, у них диаметр 42 мм и сидят они отлично (мои личные впечатления). |
строго за омегу. это действительно хорошие часы, правильные классические симастеры, синий с волнами. Только уже снят с производства, если есть в наличие лучше их брать.
Кстати мне такой безель на gmt больше нравиться чем ролексе. |
Цитата:
Увы симастер будет только б/у, но в идеальном состоянии (по крайней мере так заверяет продавец). Новых не нашел. |
Вообще не фанат данной модели брайтов, но из этих двух только он. Омега навевает ужасную скуку. Бррр.
Каждому свое. |
Так же Брайт, внешне красивее смотрится, более лаконичные. Эта Омега вообще не нравится, на мой вкус - одна из самых некрасивых и несуразных моделей Омеги.
Поищите Омегу АкваТерра 38мм в хорошем состоянии. |
я за avenger, но с обязательной примеркой
можете фото выложить - форумчане посмотрят и скажут как сели ) |
Цитата:
|
!
Цитата:
|
Если омегу смотреть бу, то может лучше попробовать поискать (бу или что-то из нераспроданного) вот эту модель:
http://www.omegawatches.com/fileadmi...2345000-20.png Я хоть за классику двумями руками и обоими ногами, но вот симастер из первого поста, как мне кажется, в плане дизайна все таки жуть полная |
Цитата:
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН -------- Цитата:
Просто gmt - это принципиальный вопрос для меня. |
Мне кажется Breitling более универсален будет, я не представляю эту Омегу с костюмом/рубашкой вообще.
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
Вот такого плана часы прекрасно дополнят костюм, всё остальное - уродливый компромисс :) |
Цитата:
|
Цитата:
Конечно же, я не сравниваю спорт омегу с классикой бреге. С костюмом сейчас носят всё, но это совсем не значит, что это выглядит красиво. Для меня более менее универсальными часами всегда были португальцы от ивц, которые можно носить и с джинсами, и с костюмами. Но никак не брайты или водолазную омегу. |
Уважаемый ТС,
данный Брайт 43 мм на Вашей руке 16 см, да еще под костюм... :o Зрелище, боюсь, будет ближе к нелепому. Тут запястье ОТ 18 см хотя бы нужно! Омега в плане эргономики имеет значительно больше шансов Вам подойти. Во всяком случае, эта модель без GMT на запястья 16 см садится отлично и, как ни странно, вполне нормально сочетается с костюмами, и это при том, что я далеко не сторонник ношения дайверов с костюмом. Только вряд ли данную Омегу получится новой купить (б\у - без проблем, часы не редкие, нормальная цена в р-не $3K +-). Да, и ничего особо страшного в их дизайне ровным счетом не вижу (если закрыть глаза на то, что дайверские часы с GMT - это уже нелепица полная в самом своем принципе)... Желаю удачи! |
Уважаемый ТС, я сам имею не большое запястье(16,5-17), в любом случае надо мерять. Штайны океан(42мм) сидят нормально, а вот легенда(42мм) как будильник, поэтому в любом случае необходима примерка. А увеличить бюджет впринципе возможно?
|
Цитата:
Насчет новизны - прекрасно понимаю, что если выберу омегу, то только б/у. С брайтом в этом отношении получше. Спасибо, будем искать, мерить и выбирать. Цитата:
Бюджет увеличить возможно, с удовольствием приму к сведению другие рекомендации и примеры. На самом деле под костюм я рассчитывал взять в дополнение к универсальной омеге или брайту что-то очень тонкое в золоте, классическое, винтажное, типа калатравы или простенького вашерона, поэтому с костюмом будет что носить. |
Цитата:
|
Тогда могу порекомендовать ролекс экспло 2 40 мм б/у. На Вашу руку сядут 100%. Оч хорошие обойдутся в3,9-4,4 килоевро. Часы и в пир и в мир. Да и технология гмт реализована удобно. Сам оч доволен.
|
Цитата:
|
Цитата:
И еще вопрос - с точки зрения механизмов: брайт и омега (указанные модели) сопостовимы ? (надежность, точность, межсервисный ресурс, ремонто-пригодность ит.д.). |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
На Ваше запястье Симастер комфортнее будет ИМХО ПыСы Дело конечно фломастерное, но зря Вы отмели вариант предложенный Димой. НМВ среди не новых моделей Симастеров наиболее сбалансированная по дизайну модель. Да и калибр докоаксиальный http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=12242 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=23078 |
Цитата:
Насчет шашлыков и штайнов, вот честно говоря как-то страшновато лезть в бассейн в роликах (сам пловец, и динамические нагрузки на часы в воде довольно серьезные). Но плавать (серьезно плавать, а не бультыхаться) в любых механических часах вот мне как-то боязно (за механизм), а штайны не жалко)) Или опять же я не прав ? Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
"У друга был первый эксплоэрер, без gmt, он вот как раз уж совсем просто смотрелся, и в итоге он его продал. Посмотрел картинки в инете, второй все-таки это уже другие часы...... Насчет шашлыков и штайнов, вот честно говоря как-то страшновато лезть в бассейн в роликах (сам пловец, и динамические нагрузки на часы в воде довольно серьезные). Но плавать (серьезно плавать, а не бультыхаться) в любых механических часах вот мне как-то боязно (за механизм), а штайны не жалко)) Или опять же я не прав ?" На шашлыки(или в любое место где очень реально стукнуть часы) механику лучше не стоит, а в бассейн или на морЭ запросто. Но я взял шоки(и по плавать и ударить))) ) а насчет экспло 1 - у всех вкусы разные, я как раз хочу в дополнение к своим взять экспло 1 39 мм( за счет более тонкого безеля будут так же смотреться), кстати новые 4К евро. |
Цитата:
Цитата:
|
Вполне)
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН -------- Цитата:
|
.........
.........
|
Интересно ТС что нибудь надумал)
|
Вложений: 14
Цитата:
Я только сегодня сегодня добрался до салона омеги и меркюри. Ниже результаты: 1) Омега. Синего симастера не было. Мерил акватеру с gmt и без. Результаты неутешительные, они мне велики (правда 39 мм не было). Синияя аква была без гмт и в живую впечатления не произвела, ожидал от синего цифера больше..... Вложение 779895 Вложение 779896 Вложение 779897 Вложение 779898 Вложение 779899 Вложение 779900 Вложение 779901 2) Брайтелинг. Померил также, но в черном цвете. По ощущениям - наиболее удобен и комфортен при примерке, как по размеру, так и по весу и эргономике. Но как мне кажется все равно большеваты. Завтра привезут синие такие же, хочу их еще вживую посмотреть.... Вложение 779903 Вложение 779904 Вложение 779905 3) Ролекс эксплоэрер 2. Сложные впечатления, но первые чувства - какой-то он, как бы это сказать, никакой свиду. Ролекс, но очень скромный. И также мне непонятно как под костюм его носить.... Завтра привезут на Тверскую мастер гмт 2, хочу его еще примерить, а по фото эксплоэрер тоже большеват, но на руке комфортнен)) Вложение 779911 Вложение 779912 Вложение 779913 Вложение 779914 Пока на распутье..... |
Цитата:
диаметром часов должен быть 41 мм, а еще лучше присматриваться к часам от 38,5 до 40 мм. 43 мм - я думаю, что это уже будет перебор для Вашего запястья да еще если носить под костюм. Но это мое личное мнение. А вот такая модель Вам не нравится: Aqua Terra 150 M Omega Co-Axial 38.5 mm Она есть в синем цвете. И как говорится - и под костюм и под джинсы подойдет. |
Мдяя...большеваты, но думаю АТ 38мм должна помочь....и часы отличные
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 20:52. |