|
GP - LAUREATO EVO 3 CHRONOGRAPH или ZENITH - EL PRIMERO CHRONOMASTER POWER RESERVE 42
Добрый день, всем. Помогите с выбором.
GP http://www.jomashop.com/girard-perre...1-113-11a.html или Zenith http://www.jomashop.com/zenith-watch...02121c496.html 1. Стиль одежды, в основном кэжуал, но иногда костюм по работе, поэтому хотелось бы чтоб под костюм тоже подходили. 2. Интересует техническая составляющая калибра (есть противоречивая инфа как по GP что очень капризен, так и про Зенит его 36тыс колебаний), "мануфактурность калибра". 3. Престиж, узнаваемость 4. Да и кстати у меня запястье 17,5см, не будет ли GP с его 44мм и мет браслетом великоват? мерял ZENITH - EL PRIMERO STRATOS FLYBACK 45,5мм великоват конечно но не глобально, может 44м норм будет? Да и посматриваю на Rolex Submariner или EXPLORER II Добавлю еще что мне 32г и сильно в классику уходить не хотелось бы За ранее спасибо, буду очень признателен услышать мнение знающих людей |
Правильно делаете, что посматриваете на Rolex.
|
Rolex Sub, и думать нечего
|
Цитата:
|
Может конечно Ролекс практичней и правильней в плане покупки, но у меня к Ролексам если честно душа совсем не лежит. А если из двух других претендентов выбирать, то мне больше импонируют Зенит - ИМХО самая узнаваемая из их линейки модель, с очень интересным и законченным дизайном с изюминкой.
|
|
А может кто нибудь дать более развернутый ответ?
На мой взгляд по пунктам: 1) GP есть сомнения что под костюм не одеть, да и кожаный ремешок возможно не подойдет Zenith тут все понятно и под джинсы и под костюм Rolex конечно больше под джинсы но классический дизайн, да и то что это Rolex под костюм думаю вполне 2) по тех части, из того что я вычитал на форуме, Rolex - танк (простой, надежный, может не самый точный) Zenith - BMW (технологичный, точный, возможны проблемы с надежностью) GP - нет инфы вообще, тут кто то писал что не надежны, но опять же ни чего конкретного, при этом мануфактурный механизм, вроде как техническая часть хороша (смотрел рейтинг марок 2012) 3) тут вроде как Rolex в лидерах, потом GP, потом Zenith. Опять же на основании рейтинга часовых марок 2012 4) Gp наверное все таки великоват будет, 42мм Zenith или 40мм Rolex поинтересней будет Еще забыл добавить, функционально Еще забыл добавить, GP как то посовременней выглядит, да и функций больше (хронограф, дата, инд день/ночь) Rolex в этом плане слишком консервативен, возможно на более старший возраст? |
Зенит !
Потому что на Сейко Премьер похож чем-то. Значит - хорошие часы!:) Да и фотоаппараты их были очень почитаемы. Если серьезно - на мое имхо - эта модель у Зенита - удалась. Жирар - на мой вкус - банальный дизайн - таких - тьма, воспринимаются часы в основном, по виду. А здесь - что жирар, что не жирар... имхо, конечно, тоже. Ролекс? ну что Ролекс... Да ничего - Ролекс и Ролекс... Он и в Африке -хорошие часы. Почему то кажется - они для тех, кто не на этом форуме - купил - и забыл про часы. Нам же надо какое-то эдакое...:) |
Цитата:
|
Цитата:
Ролекс надежней, это очевидно. Часы - это ж покупка скорее сердцем, а не головой. Мне лично на надежность вообще покласть, если сильно нравится. Ну чаще буду делать ТО, что с того? Главное - чтоб нравилось! А время можно смотреть на мобиле. |
Rolex, конечно, будут самым рациональным выбором.
Zenith конечно необычно смотрятся, а вот Жирар Пиреге не понравился совсем, этакий недоОдемар недоПиге. Вы так спрашиваете про надёжность, но точного ответа ведь никто не даст - Вы пердставляете тираж эти моделей, да и можно подумать тут весь форум именно в этих моделях, поэтому здесь только на удачу расчитывать приходится. Кстати, посмотрите ещё Bovet, мне кажется Вам точо что-нибудь приглянётся. |
Жирар - страшный. Ролики - избито. За Зенит.
|
Цитата:
|
проголосовал за GP. Ролекс вы еще 10 раз успеете купить.
|
1. Стиль одежды - Ролекс удивительно универсальные часы, которые одинаково хорошо смотрятся как под шорты и под рубашку с запонками.
2. Интересует техническая составляющая калибра - а Вам охота забивать себе этим голову ?:) Ролекс мануфактурен, крайне надежен и неприхотлив в экспуатации. 3. Престиж, узнаваемость - Ну тут я думаю, бесспорно - Ролекс. 4. Да и кстати у меня запястье 17,5см, - самое то для диаметра 40 мм. Единвтенное нужно обращать внимание на высоту корпуса и обязательно мерять. (корпус керамических Субов более высокий чем у докерамических, которые выпускались ранее.) Как бы это ни было банально - Ролекс. |
А может проблема как раз в этой банальности:)
|
Цитата:
|
не банально, но надежно - Бреге Тип 20
|
Цитата:
2. Этот Зенит (именно этот) - недоразумение с дырками. 3. Если нужен надёжный хрон с датой - смотрите в сторону Брайта эво или Омеги. Если надёжный и точный мех с усложнением в виде Джмт -Ролекс ДжМТ Мастер 2. ПыСы: Ролекс - простой, надежный, может не самый точный -смешно. Относительно точности. ;) |
Цитата:
Цитата:
И вообще сначала настроился на Ролекс, но сейчас кажется скучноват, завтра пойду примерю Ролекс и Зенит, GP отпал уже точно. |
Вложений: 1
Цитата:
Бреге вообще не ставит ЕТА в данной модели стоит надежная Лемания 1350, Лемания с недавних пор - Manufacture Breguet, так что таки да, мануфактура Вложение 777830 |
Если настроились на Ролекс - шансов нет)
|
Голосовал за GP, хотя под запястье ТС возможно и крупноваты. Ролекс купить никогда не поздно, а Зенит как-то не по нраву.
|
По заявленным ТС требованиям Ролекс безусловный фаворит причем с большим отрывом.
Что касается престижности то как показывает опыт большинство окружающих почему то уверенны что Зенит это советская марка часов типа Востока, а про GP вообще мало кто знает. По надежности и точности конечно есть марки часов лучше Ролекса , но ценник будет существенно выше. |
Вложений: 2
Вообщем съездил на примерку, фото ниже. Rolex как то показался простоват, да и действительно первые ассоциации что копия и ритэйл российский поменьше будет чем у Zenith, GP еще померял, что то уж совсем спортивные, так что буду Zenith заказывать. Всем спасибо за советы, как получу часы выложу фото отчет)))
|
Самое правильное решение! Не слушайте тех, кто говорит про неуместные дырки! У них у самих дырки в голове! Владею подобной (только цвет цифира другой) моделью (пошел третий год)-все работает и тикает. Ждем фото!
|
Цитата:
|
Цитата:
Скажите, плз, а почему именно бездатый Саб смотрели? ИМХО, с датой поинтереснее. Не примеряли ли GMT II? Они позатейливее Саба смотрятся за счет разметки на безеле и доп. стрелки. А Саб - да, он и задуман изначально именно как простые часы. :) |
Ролекс на Вашей руке лучше сидит, Зенит немного великоват, имхо. Я бы не спешил с заказом...
|
Ролекс все равно своего часа дождется)
|
С iphone не цитирует,
Скажите, плз, а почему именно бездатый Саб смотрели? Не было с датой, в целом посмотрел как на руке будет смотреться, и все же не смотря на то что ролекс действительно лучше сидит на руке, заказал zenith, может он и великоват, но на мой взгляд смотрится на свои деньги, ролекс все таки простоват, да и сейко со свое копией суба, сделали свое дело |
Правильно, что Зенит выбрали! И кстати Зенит окружающие очень даже уважают.
У них каждая мелочь продумана. У меня 2 Зенита и подумываю о третьем;) |
Вложений: 4
Вообщем как и обещал, фото отчет о покупке, всем спасибо за помощь. Доволен как слон))))
|
Цитата:
Но, покорнейше прошу простить, неужели так сложно было подобрать часы по размеру руки? :o Велики они Вам конкретно. |
ну, скажем так, размер - на грани, сели впритык
|
Вложений: 1
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 03:17. |