Ролекс Эксплорер 2
 

Встретил товарища, которого давненько не видел. Увидел на руке часы, напоминающие вторые Эксплореры. Так как дело касается часов, да ещё таких !!!, сразу же проявил любопытство и уже через минуту пытливо рассматривал, спрашивая их биографию. Оказалось, что ему за недорого продал его партнёр по бизнесу японский господин, утверждая, что часы - оригинал. Самое главное, что мой товарищ этому верит и твёрдо стоит на том, что эти часы оригинальные. Я, как смог, объяснил ему, что с часами не всё так просто и предложил проверить их на оригинальность здесь на форуме. Поэтому, прошу Вас, уважаемые форумчане, в корректной форме :) прокомментировать фотографии этих часов. Хозяин оных, будет тоже присутствовать здесь и весь горит желанием узнать всю правду.

Как по мне так залипуха... Я не силен в тонкостях ролекса, но циклоп не увеличивает дату., Стекло все побитое по краям, очень странно, крепление браслета вообще отдельный разговор. Свисс мэйд вроде должно быть написано, а не свисс и что то еще. На Безеле цифры вроде меньше должны быть, и сам безель не полированный, а сатинированный. Подтянутся опытные, точнее скажут. Ну и помыть не плохо было бы.)))

Мало что понимаю в Ролексах и никогда не фанател он марки, но с данными часами все понятно с расстояния в метр...

да и стрелка GMT не до конца прокрашена, и как сказано выше - стекло...

Была и с такой надписью Swiss-T<25 с тритием модель 1991г http://www.network54.com/Forum/207673/message/1390700951/FS-+1990+Rolex+Explorer+II+%28Ref.+16570%29+with+Tritium+Black+Dial,+Paper+%26amp%3B+Booklets+--+$3.2k Но нанесение трития и стекло смущает:confused: Оригинал на фото ниже.

Левак, причем низкокачественный

Даже не трогая стекло и все остальное, цифры и метки на безеле. Во-первых больше по размеру, в результате безель заполнен плотнее чем в оригинале, во-вторых, написание двойки отличается

могу ошибаться, но риски минут на оригинальных рол (на фотках) немного короче

Вполне может оказаться оригиналом, но с помененным неоригинальным стеклом.
Судя по состоянию, часы побывали во многих передрягах, поэтому видок у них похуже многих фейков :)
Проще всего открыть в мастерской и удостоверится.
А то гадать можно еще долго...

Я за оригинал с левым стеклом - надо вскрывать. Но так укатать часы надо постараться...

Если надо будет вскрывать для идентификации, то вскроем.
Теперь сама история, как раз по жанру розового отдела, но не доверять моему товарищу не имею права. Японский господин - преуспевающий бизнесмен покупал эти часы на аукционе за две тысячи ам. долларов. Какое-то время носил до дружеского знакомства с моим товарищем, в следствии которого, он ему продаёт за 600 $. Поэтому и разместил тему в розовом, так как не только цена, но и некоторые несоответствия с оригиналом всё-таки имеются.
Если же, каким то чудом, они станут оригинальными, то я принесу извинения моему товарищу и проставлюсь хорошим коньяком.

Однозначно не скажу...Не отсутствует подозрение в оригинальности.

Ну так вскрывайте и фото делайте, народ в ожидании, тем более после таких историй :)

Только уже завтра. У нас сейчас ночь.
Может быть кто-то из экспертов по Ролексам даст определяющую оценку этих часов. Глядишь и без вскрытия обойдёмся :).

Если вы их не вскроете и не выложите фотки лично я огорчусь. Очень. Серьезно.

Ранее уважаемый O M E G A, которому Ролекс не чужд, уже высказался. Присоединяюсь.
Цифры на безеле ни пять, ни двадцать пять лет назад не имели таких пропорций и шрифта. Крепление браслета и у старых моделей отличается от той конфигурации, что на фото.
Цифры даты не ролексовские, увеличение лупы не ролексовское.
Пропорции и вид звеньев браслета не соответствуют оригиналу.

В оригиналах центр тире находится над меткой. В часах ТС тире смещено.

По-моему - фейк голимый
посмотрите на надпись ROLEX oyster perpetual.....

На оригинале должно быть строго R над R, X над L
да и шрифт отличается
подделка , причем старая - сейчас гораздо лучше делают , и сапфир ставят

а к ТС - покрутите заводную головку в режиме перевода стрелок
в старых подделках при вращении зг по часовой, стрелки часов движутся назад,
а у оригинала - наоборот.

Подделка.

Почему все всегда так сложно оказывается?:(

Какой-то хитромудрый японец-бизнесмен продает вашему приятелю часы вида "снято со спившегося каскадера". Или ваш товарищ хватает партнера из страны восходящего солнца за манжет и требует продать ему такую красоту немедленно.
Часы в таком виде дарить-то стыдно, не то что толкать партнеру по бизнесу да еще и за какие-то несчастные 600 баксов.
Да, и часы всегда оказываются подделкой в итоге, всегда...

Ко всему перечисленному можно добавить худосочную корону, надпись Swiss не совпадающую с метками секунд на оригинале. В общем вердикт понятен. Но на механизм интерес посмотреть есть. Да и историю послушать :)

Очень хотелось бы

Да уж, хорошо бы и на 600 долларов, отданные за этот японский ролл посмотреть. Шрифты там, метки. А то вдруг 600 и вовсе окажутся одной бумажкой с оригинальным портретом Шварценеггера!

1)Неправильное положение стрелки GMT относительно часовой и минутной
на фото в первом посту, она должна быть в другом положении даже если
не выставлена относительно текущего времени, так же достаточно
легко проверить вращение часовой стрелки которая в определенном
положении короны переводится 12-тью щелчками независимо от
положения других стрелок и может вращаться как вперед так и назад,
2)стекло скорее всего минеральное, нет увеличения даты да и так убить
сапфир просто нереально
3)полукруглые вставки крепления браслета с обратной стороны тоже левак

p/s Просто это обычный японский Rolex.:eek:

!
 

Такой истории еще не было - премию Букера!!!;) Да и Пулитцер уже заинтересовался. География расширяется, однако:D Товарищ Вам все еще товарищ?;)

+1

Японский бизнесмен, продает своему партнеру по бизнесу, за 600 бакинских роликс, извините не могу сдержаться, смешно ей Богу! Чудесные взаимоотношения и цифры, простите))) Еще раз извините, но не могу остановиться, не ругайте меня)))))АХАХАХА!!! Японский господин- АХАХАХА!!! Все собрался, больше не буду)))

Слушайте, а человек, вроде, продает на маркете Ролексы...

Олег Гнеушев, конечно история с Ролексом весьма душещипательная и ее
уже оценили по достоинству, но признайтесь честно, Вы решили поднатореть
в тонкостях и отличиях оригинальных часов от подделок при помощи данного форума?,
так же неплохо знать интересует Вас только Ролекс, или данный
ликбез относительно часового ассортимента Вы серьезно намерены расширять:cool:,
кто следующий на очереди после Ролекса и вот приблизительный список:
-Breguet
-Patek Philippe
-Vacheron Constantin
-Girard Perregaux
да Вы не стесняйтесь, повышайте свой технический уровень, но
обязательно напишите историю не менее душещипательную, чем ту,
что мы уже прослушали, Вы историю, а мы нюансы, как говориться "алаверды":D

Не тут скорее всего пытливый эксперт растет или бизнес-диверсант ;) К слову, не мешало бы японца проверить на фейковость, мож то не японец, а китаец. Но в любом случае, бизнесмен хороший, баксов 500 наварил на партнере.

Лимит на сообщения кончился, теперь могу говорить. Вся эта история не моя выдумка, а моего товарища. Сам к подделкам категорично отношусь против. Здесь я купил часов у уважаемых форумчан столько, что Вам и не снилось (Tower45)
Ролексы уже продал. Так что, не по адресу.
Теперь по теме. Сегодня встретиться не получилось с хозяином этих часов, договорились на завтра. Выложу фото механизма, покажу ваши рецензии моему товарищу. Если поймёт и начнёт читать форум, а затем купит правильные часы, то это плюс нам всем.

У меня одного слова: "японский партнер по бизнесу" и "продал за 600 долларов" не коррелируются?


А про "партнеров" баян. Было уже такое:
"Нугзар, я сам не знал! Падлой буду!" (с)

и где же фото?

У меня вопросы те же (с)

Да, история звучит странно.
Но, не похоже, что не представит обещанные фотографии.
Время надо дать.

С Олегом я знаком... если кто то думает, что это "тролль", сообщаю, "что точно нет".... Да, не сидит на форуме 24ч в сутки , да и часовой пояс совсем иной... Так что - "спокойствие, только спокойствие" (с)

Смысла в фото нет, разве что для полного комплекта, так сказать контрольный гвоздь.

После прочтения всей темы, не исключаю, что хозяин китайческого Ролика вообще перестанет с Олегом какое-то время общаться, что сделает затруднительной возможность получения фотографий механизма.

Не японский а вьетнамский,не партнёр по бизнесу,а товарищ по несчастью.
Ну и так далее.

У нас возникла проблема в открытии крышки. За много лет ношения, скорей всего, прикипела. У нас в городе всего два часовщика более-менее. Сейчас один в отпуске до понедельника, второй сегодня пытался безуспешно вскрыть, поцарапав крышку. У него нет "краба"( как он выразился) и поэтому не сможет нам открутить крышку. Я спросил у него о оригинальности этих часов, на что он ответил, что судя по крышке, не оригинальны. Говорит, что должны быть надписи на ней и ... В общем, сделал ещё попытку. Позвонил знакомому пенсионеру ювелиру-часовщику. На завтра договорились о вскрытии. Вот такие дела.
Оказывается мой товарищ носит их 7 лет и говорит японец долгое время носил. Он очень интересуется темой, но пока ему ничего не говорю. Сделаю фото, подведём итог и закроем сей вопрос.

"Крабы", надписи на крышке - похоже мастер соответствует изделию.

Охрененный мастер :)
Судя по всему, оригинал ролекса даже на картинках не видел :)

Вы еще не ответили как крутятся стрелки в часах если ЗД крутить по часовой?
Стандартный тест, который почти все прояснит.