|
Оригинал или нет ?
Вложений: 4
Доброго времени суток.Скажите пожалуйста оригинал или нет?
|
Похоже что да
|
Оригинал.
|
Вложений: 1
не обсуждается
|
Насколько видел-такую модель не подделывают.
|
Вы бы хоть бы реф пробили, а то писать так от фонаря.
|
Вложений: 1
Цитата:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1408241487 http://www.mayspawnbrokers.co.uk/pro...60-13-385.html |
Вложений: 5
Цитата:
По рефу все верно,оригинал, данная модель идет аж под тремя рефами 156.0765.3.015 (alt. ref. 13765152, alt. ref 15607773 ) У Радо такое бывает. |
Одна и та же модель не может идти под тремя рефами. Как насчет этих - Rado Sintra 129.0778.3.015
|
Вложений: 2
Цитата:
Кстати у Maurice Lacroix тоже есть такие прецеденты, как то например для европы референс модели mp7068, для америки mp6338, по факту это одни и те же часы. Пример ниже на скринах. |
Цитата:
|
Вы путаете реферес с пик-кодом. Нет никаких альтернативных рефов, есть сам реф, который пишешься на крышке, а его последние цифры в районе 6-ти часов. Пик-код указан только на гарантийке. Есть часы, у которых референс на задней крышке совпадает с другими моделями, НО, три последние цифры, которые указаны на 6-ти часах разные. Для примера Синтра 629.0663.3.016 и 629.0663.3.015 На крышке последние три цифры не пишутся и кто не знает, думает, что бывают часы с одинаковыми рефами, а на шесть часов мало кто заглядывает, на мульти моделях их вообще там нет, только в доках есть полный реф и на сайте. Реф - это не произвольный набор цифр, каждые из них имеют определенное значение.
|
Вложений: 2
По Радо же там разница в цвете и размерах есть (первые 35Х45 вторые 31Х28), вот скрины снизу, у первых реф 156.0765.3, у вторых реф 129.0778.3.
|
Вложений: 1
А о чем спор то вот эти часы что на фото ТС, с тем же референсом, магазин серьезный подделками не торгуют, соответственно на фото оригинал.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 14:56. |