Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   PAM00000 vs. PAM00112 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=233561)

Sancho 16.08.2014 11:18

PAM00000 vs. PAM00112
 
Вот и я после долгих сомнений и тягостных раздумий решил замахнуться на Вильяма нашего Шекспира :). Я задумался о покупке Panerai. Мое отношение к этой марке долго эволюционировало от полного неприятия до решения о весьма вероятной покупке. После нескольких примерок пришел к выводу, что чем больше у ПАМА усложнений, тем меньше они мне нравятся. В итоге пока остановился на рафинированном двухстрелочнике. Теперь собственно вопрос. Имеем PAM00000 и PAM00112. В первом ЕТА и глухая задняя крышка. Второй - мануфактура и заднее стекло для любования. Коллеги, посоветуйте пожалуйста аргументированно какой из вариантов Вам кажется предпочтительным.

Dtorubar 16.08.2014 12:13

Я за нули. Почему? Объяснять особо смысла нет, это все вкусовщина. ЕТА уходит, надо ее и брать)))

alex919rr 16.08.2014 12:31

Лично для себя я вообще не рассматриваю часы с глухими крышками по простой причине - люблю смотреть на механизм.
Поэтому если бы брал себе - то выбор очевиден.
Что касается эташки или мануфактуры - я не вижу какой-то принципиальной разницы. Люди, покупающие мануфактуру, обычно имеют четкое представление, зачем она им нужна.

В качестве хорошего варианта по соотношению цена/качество, я бы взял что-ть на унитасе (а панерай его слегка подшаманил в лучшую сторону) с прозрачным задом. В панераях не разбираюсь, поэтому номер не подскажу (но там скорей всего будет секундная стрелка).

Alex1 16.08.2014 14:34

Насколько я помню, в 112 тоже ETA.
Разница в том, что у 112 - сэндвич и нет лого.

Dtorubar 16.08.2014 14:40

Цитата:

Сообщение от Alex1 (Сообщение 2637922)
Насколько я помню, в 112 тоже ETA.
Разница в том, что у 112 - сэндвич и нет лого.

Вы правы, только механизм 112 имеет внешнюю отделку, а так там стоит юнитас 6497))

Sunny2314 16.08.2014 18:43

Как на меня - сендвич в Паме обязателен ;) Отсюда и вывод - 112 :cool:

Ivan IN 16.08.2014 19:34

Есть куча тем с похожим выбором плюс 005 против 111, мнения всегда 50/50. Для себя выбрал 000, так как если рассматривать обязательное наличие сэндвича - 560 интереснее 112, а 000 самобытнее, моделей как с Лого, так и без сэндвича по пальцам пересчитать.

Дядюшка АУ 16.08.2014 22:01

Цитата:

Сообщение от Sancho (Сообщение 2637705)
Имеем PAM00000 и PAM00112.

Нули. :)

Цитата:

Сообщение от Sancho (Сообщение 2637705)
В первом ЕТА и глухая задняя крышка. Второй - мануфактура и заднее стекло для любования. Коллеги, посоветуйте пожалуйста аргументированно какой из вариантов Вам кажется предпочтительным.

Никакой мануфактуры в 112 нет. ;)
ИМХО прозрачный зад в качестве аргумента рассматривать не стОит, надо выбирать исключительно отталкиваясь от цифера - сендвич у 112 против Лого у 000.

RussiaD 17.08.2014 13:31

PAM00000:cool:

graffity 17.08.2014 14:15

А я за 00112 :)

блэк 17.08.2014 14:25

PAM00112

still 17.08.2014 14:56

Может лучше ТС голосовалку прикрутит? Если что я за 112.

freejur 17.08.2014 15:05

Я за нули.

dedisai 17.08.2014 15:48

Я за 112

Vadim Kemerovo 17.08.2014 17:11

НольНольНоль

Sergey1971 17.08.2014 18:07

Были и те, и другие. В итоге оставил 112, а нули продал. Сэндвич победил.
Так что я за РАМ 00112.
Итого счет 7:6 в пользу 112.:D

Ruslan 007 17.08.2014 18:46

Голос за 112

dangerpam 17.08.2014 18:49

Голосовалка все покажет. Нули;)

Avgur112 17.08.2014 18:54

Нули.

Aleksei RRS 17.08.2014 19:36

Сендвич!!!
Я за 112 ))

Topsop 17.08.2014 19:49

Голос за 112

Slava098 17.08.2014 21:50

Я за сендвич :)

Tol'an 17.08.2014 21:58

112, сендвич.

morslav 17.08.2014 23:56

Купив нули , все равно потянет к сендвичу и прозрачному задку! Поэтому 112 . Хотя , если Пам затянет - уверен , что продадите и те и другие.

Cayenne S 18.08.2014 00:33

Я за нули,самые оригинальные, не было в начале выпуска Люминоров прозрачного задника, как впрочем и лого.За нули.

geday 18.08.2014 10:22

112!

Alex1 18.08.2014 11:08

112.

Kroll 18.08.2014 12:06

112

MG80 18.08.2014 13:50

|112|

Ilya18 18.08.2014 14:43

Я за 112, все-таки сэндвич красивей чем обычный цифер.

szubov 18.08.2014 20:08

Имея нули периодически начинаю ловлю себя на мысли,а не поменять ли их на 112 (из за сэндвича).
Правда не знаю зачем. Имея на руках средства на новые 112 ( по сегодняшним ценам) можно и чем нибудь более интересном начинать мечтать. Для первых памов лучше нули взять на вторичке. ИМХО. Всегда потом можно продать не сильно теряя в цене. Аккуратно носить и думать идти дальше или нет.

Sancho 18.08.2014 22:53

Очень много советов по 112. Так много, что начинает приходить понимание, что для ценителей ПАМОВ сэндвич не только и не столько эстетика, сколько некая идеология из серии маст хав. Сегодня я примерил обе модели. Да, сэндвич более аккуратен, даже изящен. Такой циферблат приятно рассматривать вблизи.Но получающийся в итоге тонкий шрифт уже на небольшом расстоянии визуально исчезает и расплывается. В итоге со стороны создается впечатление, что на руке кусок железа с черным полем посередине. Сугубо ИХМО конечно. При наличии усложнений, заполняющих циферблат, такого эффекта нет. Но если есть только две тонкие стрелки и тонкие цифры, то увы. У нулей более сочный цифер. Глухая задняя крышка для меня не минус. Так что вроде определился. Нули. Спасибо всем проявившим участие и внимание. Так что я открыт для адекватных предложений.

Serge Dessi 19.08.2014 09:25

Цитата:

Сообщение от Sancho (Сообщение 2641110)
. Так что вроде определился. Нули. Спасибо всем проявившим участие и внимание. Так что я открыт для адекватных предложений.

Полностью согласен с Вашим выбором!
Нули навсегда останутся прекрасной классикой, все остальное всего лишь производная от них!
А учитывая что в дальнейшем мануфактура планирует отказаться от выпуска моделей на ЕТА , то Вы можете преобрести раритет за совсем не большие деньги.
Удачной покупки!


Часовой пояс UTC +3, время: 13:31.

© 1998–2024 Watch.ru