Прошу помощи ценителей Panerai
 

Предложили купить часы, а я...

В общем любовь к марке есть и желание их приобрести, а вот в их оригинальности, совсем ни как не разбираюсь...

Прислали фото....

Подскажите друзья, хотя бы косвенные признаки, отличить подделка или нет...

Я хоть и не ценитель сей марки, но на первый взгляд часике не настоящие.
Еще фотки сзади нужны.

а что смущает??? фото не ахти, но криминала вроде не видно...pam351...если только рычаг скобы?? или ракурс неудачный
...фото задней крышки, конечно поможет точно определить

Я так понимаю, у фейковых Памов тоже последнее время криминала на лице особо не видать :rolleyes:

Последнее время прослеживается тенденция, как только фотографии плохого качества, еще и с одного ракурса...

Пипка-ось на скобе както нагло выпирает, ну и как то по импирическим ощущениям :)

фуфло

Попросите фото обратной стороны часов, все сомнения разом отпадут:)

а зачем, скоба и так отлично показывает, или вы хотите там увидеть Calibre P.9000? :D

Нет хочу увидеть там мех. Угличского ЧЗ, что собственно Вас так развесило или Вы большой спец по PAMам и что скажете про этот вариант?

а вы сами разницы между вашим фото и фото ТС не видите?

Часы в правильном разделе, можно зад и не показывать
Скоба не родная.
1.шрифт
2.язычок
3. шплинт
Сами часы.
1.Шрифт
2. Ось на которой крепятся стрелки.

А вот такой варинат?
 

Подскажите а вот такой вариант? серия та же РАМ351

Второй вариант норм

А разве у P9000 на роторе автоподзавода винты не должны смотреть в одну сторону?

Ну на офиц сайте там в 9000 механизме вообще все винты шлицами в одну сторону. Если выбрать модели с 9000 калибром и посмотреть фото то видно что где то они параллельно а где-то с расхождением. Конечно нигде нет кардинальных 90 градусов но есть 30-40 между шлицами. На сколько криминально? Это может говорить только о том что вскрывали? А на ваших часах как?

Нашел 524 модель на офиц сайте шлицы не параллельно.

AleFill, на моих вот так:
http://mlb-s2-p.mlstatic.com/relogio...1_022014-O.jpg

Мой часовой путь только начался, сейчас выбираю с чем будет первый осознанный раз.

По делу - ещё у фотографий подозрительные углы съёмки.

ну то что углы съемки странные так это объяснимо - фотографировали корпус показать его юзаность т.е. мелкие царапинки и потертости если есть. соответственно все фотки под углом с разных ракурсов. фотографировать перпендикулярно плоскости смысла нет ничего ж не видно будет.

в посте #13 часы оригинальные.