Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор первых часов до 4000 рублей (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=232515)

Romman 08.08.2014 16:04

Выбор первых часов до 4000 рублей
 
Хочу купить себе первые часы. Стиль casual, классика. Возраст - 29 лет. Бюджет пока 3000-4000. Запястье 17,5-18. Хотелось бы классический мультиглаз с сапфировым стеклом, но это точно уже не в бюджете. Пока ориентируюсь на эти модели.
http://www.bestwatch.ru/watch/casio/BEM-111D-1A/ - есть сапфировое стекло, дизайн нейтральный
http://www.bestwatch.ru/watch/casio/EF-304D-1A/ - мультиглаз, но нет сапфира
http://www.bestwatch.ru/watch/orient/FETAB004B0/ - мультиглаз, механика, но опять минералка.
Есть у кого отзывы по этим моделям. Может еще какие-нибудь интересные варианты.

Pozitiff39 08.08.2014 16:08

И Ваших вариантов, третий. Не заморачивайтесь с сапфиром. Придете к нему очень быстро. Начните! )))

SCash 08.08.2014 16:34

Сейчас в меня полетят камни, но варинат Invicta 9094 с моей точки зрения пришелся бы кстати)
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=74

Romman 08.08.2014 16:43

Цитата:

Сообщение от SCash (Сообщение 2627158)
Сейчас в меня полетят камни, но варинат Invicta 9094 с моей точки зрения пришелся бы кстати)
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=74

Забыл написать не люблю цифры на корпусе, часы сразу компас напоминают - сразу оговарюсь, что никого не хотел обидеть, сугубо моё мнение

siealex 08.08.2014 16:51

Сапфир по эксплуатационным качества на порядок хуже обычного стекла, так что не факт что в нем есть какой-то смысл.

SCash 08.08.2014 18:15

Цитата:

Сообщение от siealex (Сообщение 2627173)
Сапфир по эксплуатационным качества на порядок хуже обычного стекла, так что не факт что в нем есть какой-то смысл.

как такое может быть? прокомментируйте пжл.

Forting 08.08.2014 18:29

Цитата:

Сообщение от siealex (Сообщение 2627173)
Сапфир по эксплуатационным качества на порядок хуже обычного стекла, так что не факт что в нем есть какой-то смысл.

Ну если только специально стучать стеклом по дверным ручкам и иногда молоток применять к стеклу, то да, сапфир хуже.

dima_77 09.08.2014 18:14

Не согласен с предыдущим оратором. Имею в коллекции citizen с минералкой и seiko с сапфиром. Эксплуатирую одинаково. Разница налицо, на citizen реально появились микроцарапинки, хотя отношение очень бережное. Так что сапфир - это правильный выбор.

Romman 10.08.2014 00:17

Цитата:

Сообщение от dima_77 (Сообщение 2628425)
Не согласен с предыдущим оратором. Имею в коллекции citizen с минералкой и seiko с сапфиром. Эксплуатирую одинаково. Разница налицо, на citizen реально появились микроцарапинки, хотя отношение очень бережное. Так что сапфир - это правильный выбор.

Вот поэтому и хочется сапфир....

Katran73 11.08.2014 13:24

Вложений: 1
Может быть siealex имел в виду то, что сапфир без антибликового покрытия "работает" как зеркало?
Был у меня небольшой опыт "общения" с сапфиром - не понравился он именно этим. И если в следующий раз захочется чего-нибудь сапфирового - то только с антибликом.
Сугубо личное мнение.

ИМХО - количество царапин на стекле больше зависит от образа ношения часов, чем от качества материала стекла.
У кого-то и на пластике царапин не бывает, а кто-то и сапфир царапает.

Romman, я бы тоже не советовал заморачиваться сапфиром у первых часов. Да и вообще с чем-либо.

Правила для выбора просты как три копейки:
1. Часы должны нравиться (чтобы получать положительные эмоции, глядя на руку).
2. Часы должны комфортно сидеть на руке (иначе пункт 1 вряд ли будет возможен).

Конечно, чтобы не было диссонанса в Вашем образе, стоит придерживаться, так сказать, общепринятых норм.
Там cosciente хорошо написал - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=229684
К костюму - костюмные (dress), великану - Биг-Бен и т.д.

P.S.: Например, хочу сейчас Accurist MB1038N (очередной приступ ЧБ), но думаю, что на моей худой руке будет смотреться как седло на корове.
А подбрать что-то похожее кварцевое, диам. 38-39 мм и в бюджете - не получается. (Дизайн примерно IWC Ingenieur Laureus IW323310 vintage blue dial.)
Поэтому и заглянул в этот раздел.

Вложение 770235

Сорри за полуофф.

Romman 11.08.2014 15:42

В выходные пробежался по магазинам, в основном у нас из бюджетной линейки касио и ориент.
Возник вопрос как себя ведут кварцевые ориенты или лучше все же механику. Касио в кварце лучше или тоже самое.
Теперь еще в дополнение к бочкам приглянулись прямоугольнички
http://market.yandex.ru/model.xml?te...2605&hid=91259
http://www.bestwatch.ru/watch/orient/FDBAD004B0/
http://www.bestwatch.ru/watch/orient/SUUAD005B0/
http://www.bestwatch.ru/watch/orient/FERAG002B0/

Katran73 11.08.2014 19:35

Цитата:

Сообщение от Romman (Сообщение 2630730)
... кварцевые ориенты ... Касио в кварце лучше или тоже самое.

Считайте, что одинаковые.

Механика требует к себе большего внимания - так сказать, живее и душевнее. Заводить, корректировать...
Кварц сух, бездушен, точен и беспроблемен. Ну, максимум раз в два года батарейку поменять...
Кому что.

keenan 12.08.2014 20:51

http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=BH1370-51E
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=BH1650-04E
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=AG0160-02E правда с цифрами
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=BF0580-06E хотя возможно будут крупными
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=BD0021-01E
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=BD0020-54E
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=BI0970-53E
ну и на этом сайте сами побегайте, может что другое приглянется. марка хорошая

Romman 13.08.2014 13:04

Да у них много интересных часов, жалко только, что померить их негде, а часы лучше на руке посмотреть как сидят, а то это как невесту по фотографии искать

Agriz 13.08.2014 13:30

Цитата:

Сообщение от Romman (Сообщение 2627105)
классический мультиглаз

Понравился термин http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=59569


Часовой пояс UTC +3, время: 13:08.

© 1998–2024 Watch.ru