Certina Blue Ribbon vs DS FIRST
 

Прошу Ваших советов в выборе.
Часы для отдыха и по настороению на работу с костюмом.
Возможно поставлю на ремень.
Буду использовать для дайвинга. На воздухе нырял, на гелиевой смеси не пробовал, глубоко здоровья не хватит :eek:
Метры важны скорее тараканам в голове :)
Также вопрос о цвете: синий или черный.
DS FIRST рассматриваю только синий цифер и безель или черный цифер и безель.
Понравился кварцевй механизм ЕТА 955.112 на 7 камнях, т.к. такой ставят и в Лонжин, и в Омегу.
В Блю Риббоне подкупает гелиевый клапан. Не знаю, есть ли там удлиннение браслета для гидрокостюма.
Рука в обхвате 18 см.
Что выбрать?
http://i-watch.ru/catalog/watches/Ce...ollection.html
Вторые здесь:
http://forum.watch.ru/showthread.php...hlight=certina

Blue Ribbon с синим циферблатом, без хронографа -- C007.410.11.041.00

В живую видел Блю Риббоне C007.410.17.051.00 с чёрным циферблатом на каучуке, очень грамоздкие и толстые!!!
На браслете, как и у DS First имеется складывающаяся застёжка для дайвинга в гидро костюме!!!

Синие на браслете больше понравились,только для дайвинга ,хорошо бы, удлинение на браслете для г.костюма.

Из тих двух брал бы хрон Blue Ribbon с синем цифером.
В Blue Ribbon понравилось качество исполнения которое в плотную подобралось к Орису, корпус сделан хорошо, браслет тож хорош, система растяжения имеется, хотя и примитивная.
Если будете нырять, то DS First отпадают сами собой, там пушеры не завинчивающиеся.
Если бы я себе щас выбирал, то увеличил бы чуть бюджет и посмотрел на дайвера от Ориента там и механика с резервом хода, браслет+кауч, удобная система растяжения браслета.

[quote=Yura_ST;274428]Из двух брал бы хрон Blue Ribbon с синем цифером.
Если будете нырять, то DS First отпадают сами собой, там пушеры не завинчивающиеся.
Хрон не хотел, механику тоже, все же есть шанс растрясти на квадроцикле или снегоходе, есть опыт отпавшего ротора.
Нет возможности
померять Риббон, он визуально существенно шире и толще Фёста? Как у них сталь по твердости? есть авторитетное мнение форумчанина, что быстро царапается.

1. 43мм в диаметре у Blue Ribbon против 41мм у First. И немногим толще.
2. Сталь как была так и осталась, той же марки. Касаемо "быстрой царапаемости" -- как носить. От соприкосновения с деталями двигателя авто -- появятся, и быстро. От соприкосновения со столом -- со временем будут мелкие царапины на браслете. От соприкосновения с дверным замком с острыми гранями -- могут быть и зазубрины на корпусе. И тд :)

Тактильно на Риббоне сталь приятная матовая корпус с округлостями, как на Орисовских дайверах, мне очень понравились стекло у них толстючее да и вообще за свои деньги отличная штуковина.
По габаритам если Фёст вам в самую пору и часы большего размера не приемлимы, то тогда Риббон отпадает он массивнее, но на руке лежит приятно.
В трёхстрелочном кварце есть большое, НО-это дергающаяся секундная стрелка, меня лично она подбешивает.
Кстати, а почему LumiNox не рассматриваете у них хорошие дайверские модели.

Он вроде дороже, да и Риббон понравился

Тем не менее WR 200 им присвоили. Наверно просто нельзя на них нажимать под водой.

А такие не нравятся?
http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1616570

пушер без резьбы, стекло минерал, нет антиблика. брал мако 65 в августе-вещь за свои деньги!

А в чем смысл пушера с резьбой? Под водой им нельзя пользоваться так же как и обычным. На суше лишний гемор добавляется с откручиванием/закручиванием

Вот именно поэтому и не люблю хроны. Да и резьба на нажимных пушерах не такая как на заводной короне - не винтовая крышка на резьбе, а просто притягивание резьбой "дна" кнопки к корпусу (могу ошибаться). Поэтому шанс протечки значительно выше.

Так вы что выбираете, хрон или 3-х стрелочник? :) Вроде и Blue Ribbon и DS First бывают в варианте с 3-я стрелками

Я выбираю трехстрелочник, но уважаемый Yura_ST советовал хрон:)
Секунда прыгающая конечно в трехстрелочном кварце не очень, но ради этого хрон брать не хочу. Мысль была такая: за минимальную цену 300м(ну или 200), сапфир, антиблик, раскладка под гидрокостюм, клапан (не обязательно, но нужная вещь за кружкой пива), максимальная надежность в экстриме в воде и на суше и стойкость к вибронагрузкам. Да и точность - не удобно на дайверах каждый раз время подводить, резьбу сорвать можно, а выворачивать - заворачивать кнопки - крайне неудобно, да и безеля всегда мне хватало для замеров временных отрезков.
Наверное. последний вопрос не по теме: поможет ли кто с картой Bestwatch, а то у меня там только 3%.

Советую, тк сам ношу:)
Сам ношу такие: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=15699
Не завинчивающийся пушер под водой по неосторожности нажать очень просто.

прошу прокоментировать уместность каждой модели с костюмом.
после пойду в магазин)

Если с костюмом в плане "классики", то DS First.
Blue Ribbon уж очень спортивные, под джинсы нормуль, под костюм перебор.

Как владелец DS First могу только сказать что с костюмом уместны. И с футболкой тоже. Единственное, т.к. не очень приятно носить с костюмом поцарапанные и потертые часы, то подсознательно стараешься их не насиловать в быту - все же, на мой взгляд, лучше иметь одни часы для офиса, а другие (попроще и подешевле) для спорта.

Спасибо всем добрым советчикам!
купил. отчет здесь:
http://forum.watch.ru/showthread.php...290#post285290