Citizen Promaster Sea BN0000-04H (обзор)
 

Всем доброго времени суток!
Несколько месяцев являюсь пользователем данных часов:

http://www.citizenwatch.ru/?module=c...id=144&prd=262

Часами очень доволен. Свою главную функцию - отсчёт времени - выполняют безукоризненно, идут секунда в секунду, ни разу их не подводил. Всё-таки кварцевый механизм, работающий от солнечной энергии (в данном случае это Eco-Drive) - очень полезное изобретение :D На самом деле часы могут подпитываться не только от солнца, но и от любого источника света - только в этом случае им нужно несколько больше времени на подзарядку. После полной подзарядки часы могут работать до 6 месяцев без света.
Размер часов кому-то может показаться несерьёзным - диаметр безеля - 39 мм, толщина часов - 1 см, но мне кажется, что размер часов универсальный. На руке сидят комфортно - вес практически не чувствуется.
Часы дайверские, о чём говорит водонепроницаемость до 300 м, отсутствие задней крышки (стальной корпус-монокок), перфорированный каучуковый ремешок, застёжка у которого не позволяет ему расстегнуться самому по себе (на ремешке имеются специальные дайверские обозначения - см. фото), отлично читаемый в любых условиях освещённости циферблат, очень качественная подсветка стрелок и часовых делений (в безеле тоже есть светящаяся метка), завинчивающаяся заводная головка, утопленная в корпус, поворотный в одну сторону безель. Единственное, непонятно, почему в таких часах стоит обычное минеральное стекло, а не сапфировое. Но это, видимо, вопрос цены.
А цена у этих часов - самое удивительное. Буквально пару-тройку месяцев назад на Яндекс-Маркете можно было приобрести данные часы (новые) всего за 2800 руб. Приходилось ли Вам встречать настоящие дайверские часы с водонепроницаемостью до 300 м по такой смешной цене? Я думаю вряд ли :)
Резюме: качественные японские часы для дайвинга, которые подойдут не только дайверам.
Ну и напоследок фотообзор:

Вложение 23270

Вложение 23271

Вложение 23273

Вложение 23274

Вложение 23277

Понравились. Цена похоже стоковая?

Возможно. Даже думал ещё одни купить по этой цене, когда увидел :D Я покупал немного раньше по большей цене.

Я хоть и преданный фанат Seiko, не могу не согласиться, что это очень классный Промастер! Отличный интсрумент! :)

Инструмент вообще шикарнейший! ;) Сам удивился, когда их заприметил, да ещё за такие смешные деньги. Пока что это мои первые часы Citizen и я даже не представляю, какие другие представители Citizen могут мне так же понравиться :)
Ну, разве что вот эти:

http://www.citizenwatch.ru/?module=c...id=145&prd=291

Но их в Москве днём с огнём не сыщешь...

Похожие:D

И еще просто убойные.

Классные часы по отличной цене, но как по мне, так все-таки слишком брутальные:)

Ага :D
Титановые часы хороши тем, что они лёгкие - на руке практически не чувствуются, да и металл этот антиаллергенный.

Это Вы про какие часики?

Титан царапается. сильно уж очень:D

Ну, что ж поделать - плюсов без минусов не бывает ;)

У меня в таком-же корпусе, десять лет пользуюсь, ношу каждый день.
Не сказал бы, что царапается принципиально сильнее стальных. На моих даже позолота не облезла, не знаю почему. Правда она местами, но все-же присутствует.

Позолоченный титан? :confused: Это интересно... Что за часы у Вас, если не секрет?

Так, это, как его...я по теме вообще-то:D
Citizen Eco-Drive, титан, сапфир, WR100, корпус-монокок.
По браслету, безелю-позолота (покрытие), головка тоже желтая. Титана с позолотой полно, никогда не думал, что это дифицит.
Вот к примеру:
http://www.citizenwatch.ru/uploade/products/big/197.jpg

Про те которые в первом посте:)

Видимо, это дело вкуса... Хотя я, описывая данные часы, пытался донести, что размер их небольшой, более тонких дайверских часов я не встречал, вес - тоже, дизайн - вполне сдержанный, ничего лишнего, только самое необходимое - всё-таки это специализированные часы, дайверские. Уж я не знаю даже как должны по-Вашему выглядеть дайверские часы, чтобы не быть слишком брутальными :D

Можете показать фото Ваших часов?

Смысла нет, обычный трехстрелочник. Ничего интересного.

Жаль, что не увидим сие творение... :(

Вот тут часть Ситизен, к-рые у меня были.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=6527
довольно популярно титан с покрытием вроде.

Спасибо! Весьма познавательная тема. Видимо, я просто не обращал внимание на такие часы, т.к. не люблю позолоту. А всё-таки каковы пользовательские характеристики титана - сильно царапается или нет?

Дайверские по определению брутальные... А эти и подавно - видно все дело в "дутом" дизайне, когда кажется что часы накачали изнутри:)

Хм, мне казалось, что брутальные дайверы - это что-то вроде таких (по сравнению с ними мои выглядят детской игрушкой :D):

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=19492

Ну или Монстр от Сейко.
А по поводу "раздутости" могу сказать, что мои дайверы весьма компактны и тоньше иных недайверов :)
И потом, Вы видели те часы, которые мы обсуждаем, живьём?

Такую точно модель не встречал - так-что сужу по вашей фотографии, м.быть просто так снято, но ощущение именно "надутости"... И размер тут непричем - я говорю именно о дизайне, отсутствии резких граней, скругленности всего и вся, именно это я называю "надутостью":)...

У меня у самого последние купленные часы значительно больше ваших, но дизайн просто совсем другой - более "рубленый" что-ли, из-за чего визуально они кажутся меньше и более "классическими" что-ли...

Ну а дайверы приведенные по вашей ссылке это просто верх брутальности, если носить их в повседневной жизни при их размере уже никакой дизайн не поможет стать менее "дутыми", разьве-что рука толщиной как у хорошо накачанной горилы;)...

Опыт показывает, что титановые сплавы у разных фирм разные по качеству. У CITIZEN - из лучших. В мае купил BN0016-55LPROMASTER DIVER титан на браслете. Пришлись по руке, носил все лето не снимая.
Чего только они не перенесли... Грация у меня слоновья, бил их о дверные ручки, задевал за стены, работал в них на даче и т.п. Но поцарапать сумел только раз, задел застежкой за тротуарную плиту, когда ее укладывал. Царапинка заметна, если сильно приглядеться.
То же могу сказать и про другие мои CITIZEN - у меня все в титане.
А вот о CASIO такого сказать не могу. Знакомый примерно тогда же купил для летне-дачных целей какой-то из Про_треков в титане на браслете, носил аккуратно. Однако вид у часов уже весьма не презентабельный - не то, что они исцарапаны, а как-то потерты, хотя и мелкие царапины есть. Причем человек физически из-за здоровья работать не может и,соответстсвенно, убить часы в работе тоже.

Чистейшая правда!
Из титановых у меня Tissot New Titanium 65_7_581_41 и Orient Light Powered 4000 CVD0T001B, так вот Tissot ещё в нормальном состоянии (хотя и носились меньше), а у Orient браслет в той части, которая оказывается на столе, если положить на него руку, совершенно изношен, как будто его наждачной шкуркой зашкурили - при всей моей любви и привязанности к Orient это обстоятельство очень досадное...

Скорее уж не сами сплавы, а покрытия... Т.к. даже в пределах одной фирмы различные титановые модели очень разнятся по "царапоустойчивости"...

З.Ы. Но сталь почти всегда все-равно менее царапучая:)...

Да пока на форум не попадаешь - и царапин не замечаешь ;)
Это подобно тому, что пока не знаешь про реальные значения водонепроницаемости и не боишься, с часами ,как правило, ничего
и не случается.

Ну, все зависит от того как носить часы - если аккуратно это одно, а если как я (неакуратная ежедневная носка, походы, спорт, в т.ч. и весьма агресивный) то и без форума все хорошо видно:)...
У меня вот раньше был (а впрочем почему был? он и сейчас есть, не ношу просто) стальной хронограф касио, с минеральным стеклом - так на него смотреть жалко, весь зацарапался за пару лет, посмотрим что будет с нынешними через такой-же промежуток времени:)...

О покрытии в спецификации BN0016-55LPROMASTER DIVER ничего не сказано, и даже на сайте какого-то инет-магазина написано:"без покрытия" (хотя об описаниях в инет-магаз. можно многое сказать...).
О "царапостойкости" стали и титана: мой опыт - за титан(от CITIZEN !:)
Возможно, попытаюсь написать отчет о носке CASIO EDIFICE GOLD LABEL
http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1612503, если сумею
внятно сфотографировать результат (а главное, вставить в пост:mad:).
Там будет и о стали, и о PVD не голословно.

Ещё немного фоток
 

Вложение 30419 Вложение 30420 Вложение 30421 Вложение 30422 Вложение 30423 Вложение 30424 Вложение 30425

Также можно добавить, что по прошествии более полугода с момента приобретения данных часов точность хода осталась прежней - т.е. идеальной, часы идут секунда в секунду. И это не может не радовать :)

Всем доброго времени суток!
Буду очень признателен, если кто-нибудь посоветует или поделится ссылками, где можно найти металлический 20-мм браслет или кожаный ремень (можно и не фирменный) для сабжа данной темы. А то часы большую часть года лежат без дела - на каучуке их не очень удобно носить с тёплой одеждой, а хотелось бы одевать их не только летом...

http://www.watchbandsonline.com/
http://www.watch-band-center.com/shop-watchstrap.html

Новый ремень
 

Вот и приехал к моим дайверам новый кожаный ремень (подходящий металлический так и не нашёл, а родного металлического для этой модели не предусмотрено :(), называется "Di-Modell Chronissimo waterproof" (подробнее тут: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=29159).
Сделан очень качественно, выделка у кожи очень хорошая, на часы сел как родной. Ремень достаточно широкий и толстый, благодаря чему на часах он смотрится вполне гармонично. Водонепроницаемость не проверял, т.к. плавать в часах на кожаном ремне, пусть даже с водоотталкивающей пропиткой считаю извращением.
Всё-таки каучуковый ремень - не для каждодневного ношения, а вот кожа - другое дело. С новым ремнём часы "заиграли" по-другому, появилось острое желание их носить :)
Единственное, пожалел, что взял укороченный вариант ремня - застёгивается прямо впритык, из-за чего застёгивать/расстёгивать его не очень удобно.

Вложение 40077 Вложение 40078 Вложение 40079 Вложение 40080 Вложение 40081 Вложение 40082

P.S. Кстати, когда снял родной каучуковый ремень с часов, обнаружил, что в местах его крепления к корпусу часов - там, куда вставляются спрингбары - стоят тонкие металлические втулки (трубочки). Уж, не знаю, для чего они там, первый раз такое вижу.. :confused:

Вложение 40089 Вложение 40090

Ремень классный. Во сколько в итоге обошёлся?

С учётом скидки и доставки ремень мне обошёлся в 71,45 $.

есть два вопроса по данным водолазам.... Никогда не было CITIZENа - корпус данных часов вобще не вскрываем?
Вопрос номер два - существует ли данная модель в другом цвете - оранжевый, желтый, синий напрмер?

Оболденный простой дайвер, из японцев только CITIZENA нет в коллекции. хотелось бы купить такого неприхотлиовго дайвера но повеселее....

Эти часики у меня с 2008-го года.
Недавно пересадил на кожаный ремешок.Каучуковый постоянно цеплялся концом,а отрезать было жалко.
Да и как-то не комфортно руке было на каучуке.
Пересадил на Di-Modell Walter.Пусть и не "водоупорный" как Chronissimo,но зато руке очень комфортно из-за потрясающей внутренней отделки ремешка.Цитирую:"В качестве подкладки так же используется специальная телячья кожа черного цвета, очень приятная на ощупь."
А если задумаю понырять,то пересажу на каучук обратно.
А вот и фотографии.Снимал смартфоном,качество соответствующее.

http://4put.ru/pictures/max/434/1334270.jpg

http://4put.ru/pictures/max/434/1334271.jpg

http://4put.ru/pictures/max/434/1334275.jpg

Классный ремень! Вот только фото на руке не хватает)