5207 или 7787
 

Всех приветствую!

Задумал тут немного обновить классическую часть своего сета и смотрю в сторону абсолютно новой для себя марки Breguet. Померял недавно на руке несколько моделей из серии Classique с диаметром 39 мм (думал будут маловаты, но сели отлично) и приглянулись две модели: 5207 и 7787.

Кто что может сказать по поводу этих часов (как хорошего, так и плохого)?

Мои мысли:

5207
+ Классический олдскульный вид
Хороший запас хода,
Проверенный калибр (1150) - читал позитивное мнение г. Бабанина о нем
Ретроградная секундная стрелка (вносит дополнительный шарм)
- Намагничиваемость
Ретроградная стрелка (надежность?)

7787
+ относительно новая модель
арабские цифры и лаковый цифер создают некую ближневосточную ауру))
красивый лунный календарь (штука малополезная, но + к восточной ауре)
новый калибр с кремниевыми элементами (ненамагничиваемость, меньше обслуживания)
- малый запас хода
несколько необычно смотрится огромная секундная стрелка
кремнивые элементы (надежность?)

Внешне нравятся обе модели. 7787 выглядит при это посвежее и менее "заезжено"

Мне больше нравится 5207, классика Бреге!

:) .. Но иногда даже тем, кто знает чего хочет, нужно сделать выбор

Я за 5207,у 7787 цифер слишком перегружен.

Жаль не могу ничего сказать про новый мех. ФП 1150 полтора года ходит в ноль.

Спорить о вкусах бесполезно :) Мне больше понравился 7787 - большая секундная стрелка не даст заскучать!

В каких часах у вас этот мех? Проблем с намагничиваемостью не было?

В самых обычных маринах 5817. Пока проблем не было, три раза тьфу. Я не так часто в них проходил рамки, а когда проходил - снимал.

Раньше мог бесконечно смотреть на всем известные 2 процесса. С прошлого года образовался третий - прыгающая ретроградная секунда:) Поэтому выбор однозначный - 5207:)

Если покупать классику - тогда выбирать классику, а если свеженькое - тогда или другую серию или не бреге ))

Разумно.. 7787 правда тоже закос под ретро классику.. Хм.. Не думал что 5207 выиграет

Я имел в виду классику Бреге - гольшированная эмаль, римские цифры...;)

Интересно, а как можно эмаль гильошировать :confused:

+100!:D

Так пишут

Покажете где, интересно почитать.:eek:
Просто такого не существует, вот в чем дело. :rolleyes:

Так а из чего его делают? Мне казалось это это эмаль, в которой напильником прочертили узоры :D А есть где не прочертили ))) начерченные явно солиднее смотрятся :cool:

Покажите пример того где по Вашему мнению эмалевый циферблат подвергали гильошированию, чтобы понимать о чем Вы говорите.

Например тут http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=41897

Уважаемый WintFX,
вы заблуждаетесь, и Ваше заблуждение сводится к тому что Вы объединили в один циферблат два - первый из посеребренного 18-каратного золота с гильошированном вручную узором и второй циферблат с отделкой в технике "горячая эмаль" с нарисованными вручную арабскими цифрами.

На приведенной Вами фотографии циферблат из посеребренного 18-каратного золота с гильошированном вручную узором (два вида узора: парижские гвозди и солнечные лучи).

Понял, спасибо ))) Ну значит я имел в виду что посеребренный и гольшировапние лучше чем эмаль )))) более классически выглядит..
Бреге - классический бренд и если выбирать - то в первую очередь настоящую классику! ;)

Мне очень нравится 5207 - это вообще одни из моих любимых бреге. Движение ретроградной секундной стрелки лично меня просто завораживает. И еще эта модель - более классическая и узнавай для бреге. В общем, я за них) Если еще будете что-то примерять из классики бреге - сфоткайте на руке, пожалуйста. Сам сейчас размышляю о замене жлк на бреге и интенсивно борюсь с жабой))

Спасибо за мнение.. Да, 5207 удачно получилась, единственное я бы сделал стрелку резерва поменьше размером, но это видимо традиция Бреге. На руку сели хорошо - и по диаметру и по толщине самое то для костюмника. Мерил недавно также 5967 - сели хуже из-за того что слишком тонкие))

Ультра-тонкие часы - это вообще довольно парадоксальная вещь. У меня тонкое запястье, но мне категорически не нравится, как на мне выглядят тонкие часы... А стрелку резерва с 5207 я бы вообще убрал, на часах с автоподзаводом, имхо, она не нужна. Просто две стрелки и ретроградная секунда... Ммм))