Прошу создать FAQ по линейке CASIO EDIFICE
 

Собственно озадачился правильным выбором часов (первых) из линейки CASIO EDIFICE. Но есть сложности с выбором. В этом разделе форума есть только FAQ по G-Shock'ам, а вот по линейке CASIO EDIFICE нет, соответсвенно мне сложновато правильно выбрать. И нигде также не раскрывается какой механизм Miyota установлен в той или иной модели.
Здесь я резюмирую те модели, которые были бы предпочтительны в качестве, достойных качественных и универсальных часов: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=229430 .
Каждый доллар хочу потратить разумно. Т.е. наличие даты очень приветствуется, а часы в качестве секундомера мне не нужны (уж лучше куплю нормальный секундомер специально для этого).
Чем отличаются EFR от EF? Не понятно.
Насколько быстро слезет черное покрытие, и есть ли большая разница между PVD и IP покрытием?
Хотелось бы услышать мнение авторитетных людей сего форума о том как выбрать, и выбирать часы из недорогих линеек, ане только по параметру "какие больше понравятся", но и исходя из конструкции, механизма, покрытий и т.д.
Буду благодарен всем за хорошие ответы.

ишь чего захотелось :D

jamicon, посмотрите здесь Практически полный список всех актуальных и снятых с производства моделей и основные характеристики. Причем, не только Edifice, а всей линейки Casio. при нажатии на картинку, вываливается увеличенное фото со списком функций, модулем, типом батарейки и иногда даже размером.

Прочитал и Вашу предыдущую ветку и эту, но так и не понял Вашей главной хотелки от часов:
- инструмент для определения времени-даты?
- аксессуар в качестве украшали на руке?
- технически навороченный механизм по принципу «чудо технологий», чтобы хвастать ими перед техноманьяками?
;)

Также, мне очень сильно кажется, что Вы банально НЕ услышали (да и НЕ хотите слышать) того, что Вам уже неоднократно отписали в предыдущей ветке:

1. Для весьма скромного запястья Вы упорно смотрите слишком здоровенные модели!
У меня тоже 17,5см и повторю со всей однозначностью, что часы с диаметром свыше 42мм без ЗГ можете смело игнорить!
Да, они будут смотреться как Биг Бен на Вашей руке (просто смешно, но к этому можно привыкнуть, подумаешь, посмеиваются) :D
Да, они тяжёлые и напряжные на каждый день (а вот к этому НЕ привыкаешь, когда размер и масса часов Вас напрягает, то это 100% не вариант на каждый день!)
Да, часы на браслете, и особенно массивные часы будут елозить по запястью, плотно и нерушимо сидят часы на туго застегнутом ремешке (браслет туго так НЕ настроить, иначе пережмете кровоток и вообще НЕ сможете носить, а вот ремешок руку пережимает намного мягче браслета и может носится даже туго подогнанным по руке)

2. Любое покрытие на дешёвых часах весьма недолговечно!
Дело не в том, как быстро оно облазит - облазит лет 5 интенсивной носки, но все это время оно не только истирается, но и ЦАРАПАЕТСЯ!
А ярко белые царапины поверх черного покрытия выглядят ОТВРАТНО и, поставив на покрытии пару тройку неизбежных царапин Вы сильно разочаруетесь, хотя покрытие все еще и НЕ облезло :D

3. Какая Вам нахрен разница, что за бюджетная Мийота стоит в бюджетных часах?!
Вы в любом случае покупаете Жигули по цене Жигулей, но отчего то надеетесь получить Мерседес?
Наивно!:mad:

Вот это коммента я и ждал! Вы все правильно сказали. Да часы для меня чтото среднее между инструментом определения времени и аксессуаром. таким образом те модели которые у меня вышли претендентами все отпалают?
Какие модели порекомендуете вы?

Да, и что такое "без ЗГ" ? не понял поясните пожалуйста.

ЗГ - (зэ гэ), сленг, аббревиатура; означает Заводная Головка ;)

Тогда все просто:

1. "Без ЗГ = без учета заводной головки, т.е. в чистом виде диаметр собственно корпуса часов по внешней кромке безеля без учета выступов, надстроек, ушек и ЗГ"

Когда Вы видите у тех же Эдифисов размер типа "51мм х 46мм", то это означает, что диаметр корпуса без ЗГ = 46мм, а вместе с ЗГ (или вместе с ушками, по разному меряют!) = 51мм

Так вот для Вашей кисти беспроигрышно подходят часы с диаметром без ЗГ(!) в диапазоне от 40мм минимум(!) до 44мм максимум(!), это проверено неоднократно и на самых разных моделях форумчанами с таким же обхватом запястья как и у Вас, включая меня ...
В среднем, можно сказать, что именно 42мм - это 100% Ваш размерчик, "то что доктор прописал", ну и дизайн влияет немного,
в смысле что дайверы можно позволить вплоть до 43-44мм - типа покрупнее, как и положено часам спортивным,
а костюмную классику наоборот - 40мм, типа помельче, как и положено часам под манжеты рубашки...

2. Инструмент для измерения даты времени в моем понимании = неприхотливые и точные часы с долгоиграющим запасом хода, в идеале - обычный ТРЕХСТРЕЛОЧНИК без лишних рюшечек

Читай - кварц на Соларе или Эко-Драйве или еще какой технологии питания от света, напрочь лишенный ненужных и бесполезных хронометров, тахиметров и прочей ереси, которая только засирает циферблат и мешает считывать основные три стрелки: часовую, минутную и секундную!

К сожалению, серия Эдифис вообще плохо ложиться в эту концепцию, так как зачастую грешит и тахиметрами и хронометрами и перегруженными циферами, да и Солар на Эдифисах - скорее исключение, а не распространенное правило :mad:

3. Украшение для настоящих мужчин на руку в виде наручных часов = ВЫБИРАЙТЕ ПО ДИЗАЙНУ И ВНЕШНЕМУ ВИДУ, главное чтобы лично Вам - нравились!

Немаловажно при этом еще выбрать часы СТИЛЬНЫЕ, читай - с неким общепризнанным но неординарным дизайном и стилистикой, собственной харизмой и притягивающим взгляд внешним видом...

И ПЛЕВАТЬ при этом, какой там внутри стоит калибр (НЕ занимайтесь технодрочерством ИМХО!) и в чем различие между "EF" и "EFR" например! :D

Потому что с точки зрения стилистики и 100% харизмы имеем:
- ДАЙВЕРЫ = брутальные часы для водной активности
- ПИЛОТЫ = часы, стилизованные под авиацию и небо
- РЭЙСЕРЫ = часы, стилизованные под автогонки и автомобили (Эдифисы кстати как раз из этой оперы, но во том то и дело, что автогонки = тахиметр-хронометр!)
- МИЛИТАРИ = часы стилизованные под военных (иногда их отличие от пилотов весьма условно, но все же имеется)
ну и т.п.

Лично мне больше всего нравятся именно ПИЛОТЫ, а также ДАЙВЕРЫ, а вот РЭЙСЕРЫ и Эдифисы том числе я Вам вряд ли помогу подобрать...

Но из пилотов настоятельно рекомендую присмотреться к:
http://aukro.ua/new-citizen-e-d-avia...428681685.html
Их явные ПЛЮСЫ:
- 44мм диаметр без ЗГ (крупные, как Вам и нравятся), НО(!) ТОНКИЕ (до 11-12мм) И ЛЕГКИЕ, читай - НЕ будут смотреться непомерно массивными и НЕ будут ощущаться "кирпичом на руке"
- ТРЕХСТРЕЛОЧНИК с превосходной читаемостью, нет ничего лишнего!
- ОЧЕНЬ СТИЛЬНЫЕ, харизма налицо
- С PVD покрытием (зачерненные, как Вам и нравится!), но покрытие фактически только по боковым граням, которые реже всего подвергаются царапинам!
Все передняя плоскость часов - стекло, НЕТ безеля с покрытием, который чаще всего и царапается!
- На ремешке, сможете подогнать по руке так, что сидеть будут монолитно как единое целое с рукой
- Эко-драйв - питание от Солнца, забудете про смену батареек раз в два-три года!
- ВОДОЗАЩИТА = 100м, хватит для отпуска, пляжа и бассейна (но НЕ хватит для водного экстрима, т.е. ни дайвинга ни катания на водных лыжах-гидроциклах в этих часах лучше НЕ предпринимать!)
- Новая модель 2014 года, такой еще мало у кого есть, некоторое время будете уникальны!
- Цена укладывается в Ваш бюджет
Из МИНУСОВ:
- нет вечного календаря и стекло = обычная минералка, а не сапфир, но сорри, в Вашем бюджете этого минуса практически НЕ избежать :mad:

Подробнее на форуме про них можно прочесть вот здесь: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=226468

Я 100500 раз ЗА!!!

cosciente. Вы просто не представляете как я вам благодарне за столь ценные рекомендации. Я тоже считаю, что часы в первую очередь дожны быть "в пору", по руке. Раньше когда носил ориенты (давно было) с календарем и датой, мне они казались сильно толстыми, пухлыми. Носили и мс поищуонтану электронную в 11 классе, но уж больно хлипкая она была.

Вот как жаль, что дизан нравится один, а часы с таким дизайнов врядли наденешь. И ходить потом с часами на середине предплечья как то глупо, ну совершенно.

А эти авиаторы кмк весьма и весьма неплохи. разве что немного "желтизной" какойто отдают.

Сейчас еще поищу чтонибудь по вашим рекоменациям.

P.S. Перенести бы ваши сообщения в мою ветку по выбору часов. А эта ветка ИМХО нацелена на создание FAQ'a кмк.

Ваши советы весьма ценны, еще раз спасибо.

Ну дык предложенные Пилоты есть в трех вариациях по цвету:
- кремовые
- серо-черные
- полностью черные
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=226468

""Желтизна" НЕ обязательна ;)

cosciente,шикарный пост,но можно не согласится с одним:

- Для весьма скромного запястья Вы упорно смотрите слишком здоровенные модели!

и следом:- Украшение для настоящих мужчин на руку в виде наручных часов = ВЫБИРАЙТЕ ПО ДИЗАЙНУ И ВНЕШНЕМУ ВИДУ, главное чтобы лично Вам - нравились!

это ,наверно,правильней. посмотрите,как мелкие япошки с шиком носят не мелкие mtgs1000. у меня запястье то же не больше 17.5 , но мене очень комфортно в Шоках.

Спасибо, но перечитайте мой пост еще раз ;)

1. Я ж сделал сноску на дизайн(!) - большие дайверы, равно как и большие ДжиШоки воспринимаются немножко иначе, чем большие костюмники или даже пилоты\милитари\рейсеры! Т.е. в то время, как дайверы и ДжиШоки выглядят все еще приемлемо, и Пилоты и Эдифисы подобных размеров будут просто смешны!

2. Кроме того, я упомянул, что еще очень важна толщина(!) часов, а не только их диаметр, т.к. часы большие по диаметру но тонкие смотрятся совершенно НЕ так, как толстые и здоровенные по диаметру будильники!

3. Ну а дизайн вообще с размером напрямую НЕ связан между прочим, разве что косвенно, и то - необязательно!
Например, мне очень нравятся по дизайну мои часы в классическом стиле "Милитари" ака Хамильтон Хаки, ну дык при абсолютно одинаковом дизайне там есть на выбор модели с диаметром начиная от 38(!)мм и заканчивая 44(!)мм с шагом в 2мм (т.е. есть модели и на 40мм и на 42мм),
соответственно, мне ну ничего НЕ мешает найти подходящий мне дизайн в подходящем мне размере!
В ЧЕМ ПРОТИВОРЕЧИЕ?!

если мы говорим о часах вообще , то концептуально все верно(о чем говорил,пост понравился). но , человек изначально ставил вопрос по Эдифисам , которые не маленькие( вне зависимости от EF или EFR). любишь и хочешь Касио - мирись с размером(имхо):)

Про Касио точнее и НЕ скажешь - браво! ;)

С размерами там и вправду приходится мириться...

Отлично! В смотрел :
1) BV1085-14E - Citizen Eco-Drive Military Black & Yellow Multi Dial Canvas Strap 100m Watch US$144.00
2) BM6831-16E - Citizen Eco-Drive Nylon Canvas WR 100m Men's Luminescent Green Sports Watch US$115.00
3) BM8475-00F - Citizen Eco-Drive Stealth Black Plated Canvas Strap 100m Watch US$112.00
4) CA0360-58E - 2012 Citizen Eco-Drive Chronograph Magnified WR 100m Sports Watch US$189.00
5) AT0980-12F - Citizen Eco-Drive Sports Chronograph Watch US$119.00

Ну и как специально V1085-06E у них нет, у кого можоно эти часики купить? На ибэе нет. Может у хигучи, но он чтото не отвечает на письма.

Лично мне первые понравились, но выбор - за Вами!

Кости к сожалению не накачать, в отличии от мышц. Хотя повод конечно неплохой, заняться кроме ежедневного ОФП, еще и накачкой мяса. Т.с " Чтобы соответствовать регламенту носки часов Casio. Будь в форме".
Ой- ей-ей, чего понаписал то в 10 посте! Носил "Монтану" электронную, конечно же в 11 классе. Извините, граждане, за опечатки и правописание.

Плюньте на предрассудки и условности. Просто полюбите Касио ,ей богу,они того стоят! И Вам пофиг будет размер,да и найдете себе и пилоты и костюмники и дайверы в огромном выборе моделей. Есть в Касио изюминка(ее не показать,ее надо чувствовать) ,которой нет НИ В ОДНИХ других часах! Думаю,что многие форумчане разделяют это убеждение.Я не о фанатизме,поверьте,часов хороших много,просто если получится "поймать" эту волну - ощутите себя..впрочем,этого не объяснить..:) Удачи!

Сорри, но "изюминка" в случае с Casio заключается лишь в двух основных нюансах:

1. Неубиваемость серии G-Shock (бесспорно!)

2. Максимально возможные технические навороты (Tough Solar, MultiBand 6, Tough Movement, Timer, Alarm, Alti-Baro и прочие "чудеса враждебной техники") за минимально возможные деньги (дешевле и навороченнее чем Касио часов НЕТ - также бесспорно!)

Но на этом И ВСЕ!

И, УВЫ и АХ, ни один из этих нюансов НЕ относится к серии "гоночных часов" Эдифис, с которой автор начинал выбор :mad:

Т.е. говорили бы мы про ДжиШоки или ПроТреки - вуаля, у Касио 100% есть своя изюминка именно в этих линейках, которой НЕТ ни в каких других часах...

Но мы говорим про Эдифис, а у них ну НЕТ НИКАКОЙ ТАКОЙ ИЗЮМИНКИ и все тут... :eek:

Подобного дизайна и ЛУЧШЕГО качества при разумных массогабаритах за аналогичные деньги в бюджетном \ среднем сегменте есть масса предложений ПОИНТЕРЕСНЕЕ, чем у Касио...

Ну вот так, навскидку (одни из немногих "часов автогонщика", которые мне нравятся):
SEIKO Chronograph =F1 Honda Racing Team= SND741P1
http://aukro.ua/seiko-chronograph-f1...423910576.html

Прошу заметить:
- и размер у Сеек вполне АДЕКВАТНЫЙ, НЕ надо ни с чем мириться (как у шайбоподобных Касио) :D,
- и сеиковское стекло Hardlex получше самой обычной минералки, которую лепит Casio
(не назовешь же "изюминкой Касио" тот прискорбный факт, что кроме дорогущих Океанусов и самых топовых и таких же дорогущих Джи, у Касио нигде НЕТ сапфира например или хотя бы того же Хардлекса, уж я молчу про антиблик?!)

Позвольте все же не согласиться с вашим утверждением о том что у Casio нет изюминки. Так как все часы мы воспринимаем через два фильтра - объективный, а это физичесике параметры (враждебные фишки, масса габариты, механика/кварц, итд.), и субъективный - а это нравится не нравится, подходит не подходит.

Я бы не хотел например чтобы часы смотрелись большими по высоте(пухлыми, высокими), и не хочу носить "какой то маленький кругляшок на запястье".

Пусть это будет например CASIO EDIFICE EF341D-7A. Посмотрите, габариты модели "Size of case: 50.1 × 43.9 × 11.1 mm
Total weight: 131 g. Не значит ли что диаметр сиих часов 42 мм по сути? Вес тоже не велик . Я считаю это замечательное решение для меня. Почему? Отвечу. Во первых интересное решение с календарем (дни недели). Это позволяет заполнить циферблат и уйти от "обыденности" и "скучности". Но в тоже время дизайн не пестрит лишним и не перегружен, на мой взгляд. Есть небольшие дополнения в виде 24-го циферблата времени, факультативно заполняяосновной циферблат. Плюс малый циферблат даты. В результате у нас получились часы которые не сильно перегружены, и в тоже время достаточно лаконичны.

Конечно, Citizen Eco-Drive BV1085-06E в темноте светят просто офигительно, но я бы хотел нормальную секундную стрелку, совмещенную с минутной и часовой. Но вот SEIKO Chronograph =F1 Honda Racing Team= SND741P1 у меня эмоций не вызывает, и я не вижу в нем скорости и спортивности. Но вполне возможно, что мое мнение - мнение неофита.

Еще раз подчеркну - такие мнения как у cosciente мне также важны как и приободряющие посты mlsnn.

Оно понятно, что на вкус и цвет все фломастеры разные!

Я не имею ничего против серии Эдифис, у самого есть одни часы из этой серии, но вот с изюминкой у них так себе ИМХО...
Точнее изюминка есть в самых топовых, где и синхра и солар и чуть ли не собственноручно выцарапанные автографы автогонщиков Red Bull Racing Team на задней крышке и т.п. ;)

А у дешевых и средненьких Эдифисов вот именно что все упирается только в дизайн и категории "нравится - не нравится", т.е. чистой воды субъективизм на личностно-бытовом уровне "Вам нравится а мне - НЕТ", который, как говаривал Глеб Жиглов, "к делу не подошьешь"?!

А, НАПРИМЕР, уж коли часы Citizen Promaster Skyhawk определенных моделей относятся к официальным часам пилотажной группы "Blue Angels", то вот ЭТО - ИЗЮМИНКА, которая по настоящему ценна, ибо она зависит не от наших с Вами мистечково-дилетантских мнений "нравится - не нравится", а от общего признания в часовом мире!

Точно также, если Hamilton Ventura засветились на руке Элвиса Пресли в классике голливудского кино - ТО ЭТО ТОЖЕ ИЗЮМИНКА, черт побери...

НИЧЕГО ПОДОБНОГО У ЭДИФИСОВ НЕТ

Но позвольте, в реальной жизни, мы всеже будем ограничены финансами.
"- А сколько я смогу потратить сейчас на часы!?".
"- А есть ли в продаже эти часы где нибудь? ".
"- Жаль, очень жаль, но ни у одного известного мне продавца с хорошей репутацией и приемлемой цене их нет".

Эти тезисы с нами всегда, независимо от того покупаю я CASIO EDIFICE EF341D-7A за $87.99, или вы Vacheron Constantin за $ 13 000.
Правда при покупке таких часов о денгах уже наверное не думают.

СОГЛАСЕН и предлагаю закруглить спор о терминах. Я термин "изюминка" понимаю сугубо по своему, Вы вправе понимать его иначе!

[quote=cosciente;2597846]Сорри, но "изюминка" в случае с Casio заключается лишь в двух основных нюансах:

1. Неубиваемость серии G-Shock (бесспорно!)

2. Максимально возможные технические навороты (Tough Solar, MultiBand 6, Tough Movement, Timer, Alarm, Alti-Baro и прочие "чудеса враждебной техники") за минимально возможные деньги (дешевле и навороченнее чем Касио часов НЕТ - также бесспорно!).
- Не для спора. Собственно так и есть, +100500. Однако, именно ЭТО лично меня и заставило серьезней поглядеть на линейку Эдефисов(раньше - часы только Джи).И чем больше гляжу ,тем больше нравятся.