Выбор часов для дайвинга до 3000$
 

Добрый день!
Озадачился подобрать часы для дайвинга (писал в другой ветке, но решил открыть новую).
Стоимость решил ограничить 3000 usd. И что бы с джинсами если что можно было бы одеть. Есть возможность покупать в Швейцарии или США.
Вопросы знатокам:
- механика/кварц
- ремень/браслет
Пока приглянулись такие варианты:
Omega 1164 Seamaster 300 M Chrono Diver Steel
Tag Heuer Aquaracer Quartz 500m
Смотрел Лонжин, в такой цене, не приглянулся. Какой-то простоватый. Брейтлинг - пока выглядит дороговато.
Кстати, вчера в Женевском дюти-фрии (7 утра вылет), практически за простой интерес сразу предлагали 10% скидку на Omega Seamaster.
А еще говорил с приятелем в Штатах, он любитель, ценитель и коллекционер часов. Так совет был вообще вот таким:
WATCH WRIST: DIVERS LGP
Там есть только приписочка, только для правительственных учреждений. Эти часы делаются на заказ для госслужб поиска и спасения. Но это не проблема. Правда пока не известна цена. И судя по размерам, довольно большие, а у меня кость тонкая.:rolleyes:
Ну и конечно всегда остается вариант узко профильный: Suunto D9. Он то и есть самый правильный выбор для дайвинга. Но у меня уже есть Suunto X-Lander! И иметь двое практически одинаковых часов как то накладно.

Посмотрите Sinn U

IWC линейка Aquatimer, за границей цены будут в бюджете

Акварейсер меня совсем не впечатлил. Вид и вес у них долларов на 300, и это автомат. Кварц наверное вообще :rolleyes:

Я за IWC! Sinn конечно хороши, но бюджет позволяет другое.
http://i064.radikal.ru/0909/bd/1626dd7a14c8.jpg
http://i032.radikal.ru/0909/cd/3aec2dde6ef4.jpg

А чем Иваси лучше Синна для дайва?

Да, либо IWC, либо Omega - к чему больше душа лежит. Синн - шикарные часы, но если есть 3000, зачем тратить меньше? ;)

Я чужие деньги не считаю, но мне интересно. Зачем тратить больше?

Конкретно для дайва, наверно ничем. Нравятся оба, но дизайн IWC нравится больше, и под джинсы, для повседневки, на мой взгляд, IWC лучше подходит. А может потому, что они, для меня, дорого стоят и мне их не купить:) А может потому, что IWC- понты и предрассудки в кой-то мере, ведь Sinn на самом деле ни чуть не хуже.

у ОРИС есть приличные дайверские модели

По типу механизма я бы наверное выбрал механику для дайва. А насколько принципиален вам хронограф? Под водой кнопки всеравно не понажимать (если это не Брайтлинг) а если Вам действительно нужен инструмент то берите просто часы брендовые с хорошей водозащитой, омега у меня была просто симастер проф 300, просто обалденные часы. К пленет оушен присмотритесь.

если для дайвинга я бы рекомендовал только Seiko - остальные, даже именитые швейцарцы - всего лишь компромисс, это не их тема. В одинаковом бюджете любой швейцарец сейке проиграет по надежности, качеству и функционалу. проверено

http://www.seiyajapan.com/product/S-...c_SBDX011.html

http://www.seiyajapan.com/product/S-...ing_Drive.html

http://www.seiyajapan.com/product/S-...c_SBDX001.html

http://www.higuchi-inc.com/sbdb001.html
http://www.higuchi-inc.com/sbdx001.html


http://www.seiyajapan.com/product/S-...e_SBDD003.html

Проверено? Можно узнать - как?

Акромя электронных чисто для дайвинга. Посоветовал бы;

http://www.breitling.com/en/#/models...enger-seawolf/

Раньше выпускались в титане, можно поискать.

Впрочем у Брайта, кроме Navitaimer остальные модели водоплавующие.

Между Омегой и Брайтом только Брайт!

Совет без ИМХО: купацца берите только на браслете, никаких ремней.

Странно все это.
Понятно, что с аквалангом и без какого-нибудь Суунто, с одними механическими часами сейчас никто погружаться не будет. Так причем тут Сейко? Тем более, если есть желание трёху потратить и носить с джинсами.

Дмитрий, а зачем Вы купили Дайтону? Купили бы Тюдор - он же дешевле стоит :) Просто в покупке часов я придерживаюсь того, что нужно из имеющейся суммы выжать максимум, а не думать о том, что за 1000 часы ничуть не хуже, чем за 3000. Мне очень нравится Синн, если буду покупать часы за штуку, обязательно их куплю, но они не хронометр и отделка у них хуже, чем у ИВЦ, и Акватаймер выглядит аккуратнее, и механихм у него посильнее, если не ошибаюсь. Вот. Ответил на вопрос? :)

попробую от себя мнение высказать...тут на форуме много штудировали этот вопрос- и вроде все согласились с тем что для дайвинга лучшим "инструментом" признан Suunto
а что касаемо суммы в 3 кило вечнозелёных для дайва - это простите за слэнг- понты!
ну уж если Вы настоящий дайвер- то знаете что принципиально для погружений-это отличный люм и надёжность поворотного безеля...а делема престижности мех-ма считаю детским сю-сю....за надёжностью счёта хода времени и остатка смеси отвечает комп на левой руке!
и давайте ограничим такого рода обсуждениями -"лучше-хуже" топикстартера- не путайте человека!
но уж если вдруг хочется потратить такую сумму- японцы в любом случае будут оптимальным решением для Вас!
если применить дайверов и на суше- Legend Diver Longines- очень брутальные часики!
сорри если был чрезмерно категоричен...просто знаю о чём тут пишу!

Где это Вы видели Синн-хронограф за 1000,серьёзные Синн,не меньше,а то и побольше Омега стоят http://www.sinnwatches.com/products.php?cat=3 .Мне кажется Вы давно не держали в руках Синн,уверяю Вас качество отделки у них, уж точно не хуже,чем у приведённых выше марок.Ну а если не хронограф,то обязательно надо рассмотреть Сейко,более адекватных предложений,по соотношению цена, качество для внутреннего рынка,я думаю,найти сложно. То KDV.Одно не осторожное упоминание о Дайтоне,а уже притча во языцах,ну каждый уколоть не примянёт.:rolleyes:

Был же у Зинна хронограф с изолированными кнопками? чтоб под водой нажимать
Я бы искал винтажный Blancpain FF – для души.
и Сейку Tuna либо Sinn UX – для дела.

или не Omega Seamaster Planet Ocean Chrono

В хроне Симастер Профешнл тоже можно под водой кнопки нажимать.

Добрый день коллеги!
Спасибо за столь развернутые пожелания. Действительно, вариантов вырисовывается довольно много. Видимо некоторые изыскания еще буду продолжать, надо часы посмотреть и одеть на руку.
Но одна мысль уже практически сформировалась (благодаря alexinn и Шуу). Итак.
Для погружений нужен просто специализированный компьютер. И то, сейчас есть маска, в которой он встроен. Навряд ли настолько интересно будет узнавать который сейчас час на глубине. :p
Видимо, часы могут сыграть роль дублера, если уж совсем комп откажет.
А все остальное - действительно из области самолюбования. Типа купить Брейт для настоящих авиаторов, может другие подумают что реально человек на своем самолете летает, прямо как Траволта. Создание собственного имиджа.
Часы то я все равно какие-либо выберу. И когда сложиться с началом ныряний, проверю свою мысль насколько часы, (из недешевых) очень уж нужны под водой. Может ответы будут лежать в области Casio. :o

Хватит гламурятины. Берите tool watch!!!

http://www.studio808.co.uk/photos/tobago/IMG_1727.jpg
http://i50.photobucket.com/albums/f3...ntRt2_Logo.jpg

Вот тут есть на что посмотреть. GP на браслете удивительно хорошо смотрятся!
http://i206.photobucket.com/albums/b...XSHIIPro04.jpg

Да, я не о хронах, а о трёхстрелочниках говорил :) Вон U1 как раз штуку и стоит. Синн держал в руках не далече, как 22 августа ;) Отличные часы - качество отделки прекрасное, не спорю, но ИМХО, скромнее, чем Омега и ИВЦ.
А насчет Дайтоны, я, боже упаси, не хотел никого уколоть. Для меня Дмитрий - один из самых уважаемых форумчан. Просто сравнение пришлось как нельзя кстати :)

Я немного о другом, тут человеку не 3Кб потратить нужно, а купить часы до 3 Кб и для погружений. И по моей глубокой убежденности, Синн в этом плане ничем не уступит Иваси :)
Отделка под водой, дело десятое;)

Marathon явно не в вашей цене... Хотя часы хороши чем-то притягивают. Я даже пытался купить... Не прошли таможню (не одни шли :-). G-SAR + браслет... В итоге остался с 500$ на руках и без часов.

Скоро где-то должны всплыть я думаю. Если встретит кто пишите. В России их нет я думаю.

А вот что можно вместо Касио посоветовать
http://s128.photobucket.com/albums/p...R_review_5.jpg

Если есть "твёрдое" желание потратить $3000 или чуть больше, возможность купить в США и в общем-то нужны часы для дайвинга в которых серьёзно дайвать не собираететсь - можно посмотреть Chopard Pro One, Girard Perregaux Sea Hawk, новый IWC Aquatimer. Из более бюджетных - можно взглянуть на Schaumburg Watch ( Lindbugh & Benson ) - добротные, не избитые, качественно сделаны.

http://www.lindburgh-benson.com/kollektion.html

http://www.lindburgh-benson.com/aquatitan.html#

http://www.lindburgh-benson.com/aquatitan.html#

поговорите с дайверами, не с популистами или дайверопляжниками, а с настоящими - их выбор - seiko + еще комп
смысл не в заплаченном лавандосе :)

Уже выдал предупреждение. Не стоит усугублять.
Все мои знакомые дайверы таскают под воду Suunto, хотя про Сейко они тоже слышали. Но вопрос топикстартера был несколько про другое :cool:

на вопрос топик стартера я ответил и рекомендации свои дал,

"если для дайвинга я бы рекомендовал только Seiko - остальные, даже именитые швейцарцы - всего лишь компромисс, это не их тема. В одинаковом бюджете любой швейцарец сейке проиграет по надежности, качеству и функционалу. проверено

http://www.seiyajapan.com/product/S-...c_SBDX011.html

http://www.seiyajapan.com/product/S-...ing_Drive.html

http://www.seiyajapan.com/product/S-...c_SBDX001.html

http://www.higuchi-inc.com/sbdb001.html
http://www.higuchi-inc.com/sbdx001.html


http://www.seiyajapan.com/product/S-...e_SBDD003.html "


если ваши знакомые дайверы носят suunto - это отличные часы для дайвинга, но это не значит, что suunto носит весь мир:) сколько раз вы сами погружались?
ваше мнение дорогой SergB - субъективно, и ваше выданное предупреждение предвзято. вот так

Это в той же мере не означает, что все "настоящие" дайверы носят Сейко.
Естественно, я предвзят. Не делайте заявлений "космического масштаба" - никто вам и слово не скажет.

B&R довольно симпотичные.
http://www.swissluxury.com/product_images/br02acier.jpg

А мне SINN показались оригинальными и привлекательными. Надо померить на руке, что из себя представляют 16 мм толщины.
Кстати, что можно субъективно сказать о качестве немецких часов?
А такой U.S. & Canadian Contract Dive Watch G-SAR 25 Jewel Swiss Automatic
Marathon обозначен за 700 usd/

GSAR я считаю одним из лучших tool watch. Неприхотливый дизайн и продуманная конструкция. Стоит брать сразу с браслетом. +170$. Классный часы

Зачем субъективно,можно сказать объективно.Качество очень высокое,часы сделаны практически неубиваемые,настоящий профессиональный инструмент.В некоторых моделях Зинн,используется та же сталь что и на подводных лодках.Ознакомтесь http://www.sinn-uhren.de/Kollektion/Taucheruhren.htm выбираете понравившуюся модель,кликуете на неё,справа технические характеристики и выделенные серым цветом особенности используемые в данной модели ,кликуете и получаете более развёрнутую информацию,в правом верхнем углу перейдите на английский,если не владеете языком воспользуйтесь переводчиком,там всё понятно.

Пообщался с коллегами. Пока решил остановиться на Marathon, из Штатов. Говорят можно относительно недорого найти новый или практически новый. Они, по сравнению с Sinn полегче. Если достанут, там и посмотрим.
Кстати, очень хвалили из свечение стрелок. Однажды ночью человек на своем дорогущем Ролексе не смог разглядеть сколько времени. И теперь очень хвалит Marathon.

Надеюсь у вас все получиться. Жду вашей обновки с нетерпением. Жду фото на руке и во всех остальных ракурсах... Но лучше бы живьем подержать. Жду!!!:D:D:D
Мои не доехали. Не судьба.

Да, интересный выбор, после вышесказанного. Бюджет в 3000 USD видимо слегка надуман.
Вообще, прочитал еще раз вышесказанное и задумался о том, что я видимо не совсем понимаю о чем речь. Когда речь заходит о дайверах- это как? Это часы о которых вспоминаешь, когда гидрокостюм одеваешь? Так что ли? За 3000 USD кто хоть так делает? Зачем? Если так, то нужны какие-нибудь casio g-shock. Они вам еще и вибрацией просигнализируют о том, что воздух заканчивается например. А когда говорят, что под воду механика нужна, она надежней что ли? О чем речь ваще? Мне нравятся дайверы, только я может и не нырну ни разу. Дайверы, в основном, я думаю, покупают не из-за возможности нырять, тем более механику. Массивные, универсальные часы, с подсветкой для кинотеатра и т.д., и т.п. Для каждого свое. Вот и все ИМХО.:)

Могу про Синн УХ сказать (год с лишним у меня) : тяжёлые, точнее - тяжеловаты. У моих высота 13 мм, для меня предел, бОльшие я-б не взял. Штатная пряжка на каучуке громоздкая, сменил её на опциональную бабочку. После месяца на море безель стал прокручиваться в обратную сторону, правда я не ополаскивал часы после солёной воды. Пришлось снять безель (это легко прилагаемой к часам отвёрткой) и почистить-смазать. Практически ежедневная сауна с нырянием в холодную воду в часах - в масле стал появляться пузырёк воздуха(точнее вакуума) уже при комн. температуре, в принципе можно и долить масла ПСМ200(есть спец. винтик), но мне он даже нравится, прикольно плавает по циферу. Светятся ярче Ролекса Саба и значительно ярче Омеги Симастера. В остальном: рубка дров, стрельба в часах, роняния и т.д. всё ок. Точность +12 сек в год. Если без вышеозначенных мелочей, то очень надёжные часы за одну тыс. Е.