Покупка 11-летнего Rolex. А стОит ли?
 

Уважаемые форумчане!
Здравствуйте!
Прошу помочь советом!
Опишу ситуацию.

На маркете имеется в продаже Rolex Explorer 2 2003 года, в комплектации коробка, документов нет.
Часы по заверению продавца в отличном состоянии и проходили сервис год назад. Подтверждающих документов нет.
Продавец уважаемый форумчанин и нет оснований ему не доверять.
Но на 100% о происхождении и истории часов узнать, к сожалению, нет возможности.

Вопрос. А стоит ли покупать эти часы в качестве первого Ролекса?
Новые часы такой ценовой категории, покупать не готов, в виду непостоянства своих симпатий. Часто бывает вещь перестает нравится в одно мгновенье и я спешу от нее избавиться. От этого сильно страдает семейный бюджет. Не хочется наступать на одни и те же грабли.
Покупку б/у часов в моем случае считаю оправданной. Смущает лишь отсутствие документов.
Если на меня в очередной раз накатит желание избавиться от надоевшей игрушки, найдутся ли желающие купить 11 летний Рол без доков?

Буду признателен за дельные советы.:)

Не вижу причин не брать. Только сразу на ТО. Ну и покупать через сц - проверить герметичность, ход, оригинальность...

если сами часы подходят - и это то что хочется - покупайте.

встретиться в СЦ - проверить герметичность и убедиться что движок родной. плюс - если ТО делалось год назад - мастер скорее это подтвердит - подскажет если есть реальная необходимость делать ТО опять или нет - зачем впустую тратить $$$??

если все так как описывает продавец - без проблем годик поносите - и поймете что и как - если "влюбитесь" - продадите их точно также и купите более свежий вариант - я именно так сделал с сабом

PS - и не надо покупать Омегу - разонравится быстрее - продать бес диких потерь - нереально

PPS - Омега у меня была до первого Ролика - бОльше ее я не куплю - ;)

Согласен более чем!

ТС: Продать слегка б/у Омегу без приличных потерь невозможно. Сравните цены на маркете, все поймете.
Но и 11летний Рол я бы не брал. Судя по всему часы ходили по рукам, документов нет. Стоимость ТО непредсказуема. Учтите, что Explorer не самая популярная модель, например, по сравнению с Субом. Покупка "кота в мешке" по состоянию часов. Поэтому, если брать то только по очень привлекательной цене.

Поскольку покупка новых часов проблематична, я бы взял слегка б/у. И вид более менее, и на гарантии. Опять же есть документы, а это при продаже иногда очень критично, часы на комплекте продать проще, да и стоят дороже.

Ценообразование на часы и автомобили похоже. Сильнее всего и часы и машины дешевеют в течение первых 3х лет, потом уже меньше :):):)

Так что берите 2-3х летний (не бит, не крашен, ездила девушка до работы) :D:D:D

Помимо всех правильных советов, что ТСу уже дали, я бы обратил внимание на репутацию продавца! Есть люди, у которых покупать приятно! Лично я знаю нескольких таких продавцов на нашем форуме! Поскольку обсуждение конкретных продаваемых часов в профильной ветке запрещено, то обратите внимание на отзывы о продавцах! Ну и если после этого останутся вопросы, то велкам в ЛС.

Если вопрос в возрасте, то для Ролекса это только расцвет сил. :)
Самый неприятный момент - отсутствие информации о происхождении и отсутствие документов, - должна быть компенсация в стоимости.

О применении слова "уважаемый" - продавец на форуме может быть как уважаемым форумчанином, так и просто уважаемым продавцом.;)

Вопрос вот в чём:

- хочется ли Вам именно Ролекс, или хорошие часы в соответствующей ценовой категории? От этого и пляшем.

Да, мне никогда не нравилась жестяная застёжка на Роликах до 2006 года.

Сам смотрю именно на этот Ролекс на Маркете, даже списывался с продавцом, в середине июля собирался брать. Но ребенок выпросил мотоцикл на Днюху))... за неделю-полторы я сумму опять бы набрал, а тут вон оно чо)), но я надежду не теряю)))

А о какой цене вопроса речь, простите?

Такие часы (Экспло2, 2003 г.в.) на Хроно24 продаются от 4 350 долларов, но на комплекте, поэтому считаю можно брать за 3 850 долларов и ниже (минус 500 долларов за отсутствие документов).

Отличные часы, очень удобные и практичные, если Вам нравится именно эта модель Ролекса и Вы не отталкиваетесь от цены, то советую взять. Но судя по тому, что в опросе появилась новая Омега это не так!

В этой ветке в Вашем опросе победит Ролекс, в ветке Омеги конечно Омега!

Выбор за Вами!

Можно еще дождаться другого предложения , если в данном что-то смущает. Может появятся часы более позднего года выпуска, со всеми документами и цена подойдет. Я бы не спешил.

Это дорого , я бы не взял !

Поторгуйтесь и берите Ролушку с проверкой.(Особенно точность хода проверить,гермитичность и тд)
Никакая Омега не заменит Ролушку.

Очередной bullshit. Жить надо по средствам, и если хватает на новую омегу ее и надо брать, а не собирать по сусекам на 11 летний ролекс. Сам с омеги пересел на рол, сначала на суб - продал из-за натирающей головки, теперь вот продаю datejust 2. И возвращаюсь на омегу и GS. Так что сказки это все.

tribute81
Будь сдержанней к мнению другого человека.

Все таки покупка настолько не новых вещей - это для опытного человека. Для новичка, кмк,нужен путь проще. Новое или почти новое. Ну либо марка дешевле. Ролекс... А что Ролекс...Когда нибудь мы его обязательно купим. Когда станем постарше ;)

Себя не обмануть... может ну его, б.у. Ролекс, только потому, что это Ролекс? Сами себе ответьте, впишется ли он в вашу жизнь, привычки , образ и тд.. Если да, то это одно... А если это - оригинальный Вашерон в трамвае, то...

даа - видимо натирание ЗГ на Submariner как эпидемия - надо коллективно написать в Ролекс...

относительно покупки Б/У или почти не Б/У или в пленках...

если человек решил что надо попробовать Ролекс - и определился с моделью - значит время пришло - разумеется можно ждать более выгодного/комплектного предложения - и метания в сторону иной марки это тоже бывает

относительно дорогих часов в трамвае - ну и что?? 20% в метро с топовыми марками часов - как копий так и настоящих - неужели надо ждать пока купишь мерс чтобы было оправдано ношение стального рола???

2ТС - если решили - покупайте - может и не данное предложение, но аналог, а в этой ветке Омега (часы отличные) все таки уступит Ролику...:cool:

Ощущаю некоторый дискомфорт/диссонанс с Ролом в метро :cool:

Бывает что проще на метро добраться чем на машине, и что же мне перед входом снимать часы ? ))

Не знаю!
Я бы не стал покупать Ролекс, тем более б/у.
Генри Форд говорил, что какая бы машина не была, главное, чтобы она была новая!!!
Первое: Покупая часы и зная ваше не постоянство, вы должны подумать о их продаже, а Экспло-это не самая ликвидная модель Ролика.
Второе: экспло-это не самая лучшая модель Ролика, её выбирают после владения Субом, Ддж, ГМТ, редко кто её берет в качестве единственных.
Ну и третье: что было с часами за долгих 11 лет вы не знаете, и тем более нет документов, оно вам надо?
И четвёртое: А как же карма и т.п., ну если только уж очень редкие часы и вы истинный ценитель, что вас это не останавливает.(меня нет, только перед редкими моделями).

то есть со временем владельцы Субов, Ддж, ГМТ теряют вкус и становятся падкими на то, что "похуже"?:D

Почему она не самая лучшая с Вашей точки зрения (что Вы забыли указать, кстати)?
Механизм плох, функционала не хватает, практичность так себе, ламучесть?
Или всё таки этот вывод сделан Вами из-за меньшей узнаваемости и блестючести данной модели, что конечно не идет в сравнение с Субом/ГМТ/ДДж. Так это сугубо русский и Ваш в частности менталитет!

Соглашусь, потому что именно в Экспло одновременно есть и Парахром и Парафлекс.

Я вот объяву повешал на маркете о продаже бу Экспо 2- модель 2013 года.
Носил всего год.
Часы новье, все документы есть.
И никто не хочет купить. Покупал в штатах за 240.
За 200 никто и брать не хочет.

Ну и что из этого следует? Что Экспло 2 плохие часы? Вижу на Маркете человек продает Гмт уже полгода за 4400 евро и тоже пока не продал...

Эксплорер 2 отличные часы со своей историей, отличным, самым лучшим механизмом, практичные и надежные. Просто у нас они не популярны так, как за бугром.

Ну вот и мне они поднадоели по том же причине - они невзрачные.
Хотя что надежные и качественные споруу нет - лучшие часы что я ношу.

Но мне маловато их серости. Они хорошо сидят под волосатую руку. Давао друзьям померить - на чужой руке смотрели в сто раз круче чем на моей.
А тк у меня ни одно волосины и рука тощая) то мне как то скучновато.

Вы прямо вводите новые параметры по выбору часов, теперь мало просто размера запястья, нужно смотреть насколько оно волосато -))) Конечно 42мм не всем подойдут, тут нужно соблюдать пропорции и несколько раз примерить в сравнении с меньшим диаметром.

А надо просто на белый цифер обменять)
у Ролекс белого колера не так много, к сожалению

По теме: Если нравятся то берите конечно, все равно спать не будите уже) Ролекс это не Омега, это извините другой уровень те шаг вперёд и ваша визитная карточка)
P.S. Что касается продавца: если это "Просто Уважаемый форумчанин" то можно думаю брать не задумываясь особо, а если это "Уважаемый продавец", даже если у него титул "Глубоко Уважаемый Продавец-форумчанин" то тут я бы без проверки в сервисе ничего не советовал покупать так как этим людям в большинстве своем глубоко пох откуда и куда эти часы уйдут. Выводы делайте сами.

Не, с таким настроением слона не продать :D:D:D

ТС: а фото то можно с примеркой увидеть? Было бы неплохо, а то вдруг все советы ни о чем?

Форд про цвет машины говорил - а не про состояние...

Я прямо-таки мечтаю об этом Ролексе для повседневной носки. Он очень удобный и на руке 16-18 см сидит отлично. И к нему вдобавок для комплекта надо что-то такого же уровня: построже - ДэйтДжаст, понарядней - Саб или GMT биколор или даже GMT с зеленым цифером. Пока не могу себе позволить три Ролекса, поэтому обхожусь универсальным GMT II. Но Экспло 40 мм в моем списке - за удобство, универсальность и скромность.
Но без документов брать не стал бы. Потому же, почему никогда не покупал отдельные панельки от автомагнитол.

Наверное вы неправильно поняли моё высказывание, я говорил не про то, что они плохие в прямом смысле, они не совсем удачные на роль первых Роликов...

Вот не надо на деструктивную критику переходит, а то я пойму, что вы не русский, а я не очень толерантен к другим..
По теме я скажу, что есть узнаваемые модели Рола и что не говори, но люди Ролекс любят за узнаваемость, а потом за все передовые технологии.
Или иными словами есть ходовой товар, а есть не очень, вот Экспло-это не очень ходовой...

Это нужно в цитаты!!!

Вы меня пытаетесь зацепить, но по вашему Нику видно, что лучше занимайтесь маляркой и штукатуркой, чем рассуждать о том, кто, что и как продаёт.

Есть объективная картина рынка, которая не зависит от людей, продавцов и т.д.
Не продаётся и всё тут-это не потому что часы плохие или я жадина-это просто нет спроса или люди экономят, потому что часы - не вещь первой необходимости, это роскошь.

По изучайте Генри Форда получше, может быть ещё что-нибудь, кроме цвета машины узнаете...

Да и про Экспло, есть много очень замечательных тем, где эти часы раскрываются с разных сторон и после этого их хочется купить и наслаждаться.
Но у людей это не единственные часы и покупать 11-ти летний Экспло, КМК, не самый лучший вариант.
Действительно новая омега будет лучше.
Симастер Diver с черным цифером, или Aqua Terra с синим цифером куда лучше и по цене нормально, короче думайте.

По теме - это отлично, а насчет русскости и не русскости не стоит. У друга синий Саб биколор, юбилейный Саб, других хороших часов куча - а он 80% времени носит Экспло 40 мм. И получается, что узнаваемость ему не нужна.
Так что за всех говорить не надо.

Вовсе не пытался Вас зацепить, как и любого другого форумчанина, а вот Вы почему то решили это сделать, обратив внимание на мой ник:confused: Зачем??? Это Вас не красит.

Если внимательно прочитаете тему, то рассуждать о продаже часов начал не я и привел пример с Гмт без указания, кто их продает, чтобы человек мог понять, что долгая продажа не говорит о том, что часы плохие.

Вам бы, следуя Вашей же логике, лучше заниматься картоном, чем рассуждать о плохих моделях Ролекса в виде Эксплорера 2 (не хотел этого писал, но уж больно Вы грубо начали общаться со мной, уважаемый).

Ну ок! Не будем опускаться до срача, за резкость простите, но про часы мнени поменять не могу. Я не говорил, что Экспло плохие часы, я сказал не самая лучшая модель Ролика, подразумевая, что весь Ролекс априори лучшие часы.
Но первыми и тем более 11-ти летние быть не могут!

И Вы меня простите за ответный выпад! Мнение менять и не нужно, хорошо, когда у нас разные часы и компания делает массу часов, удовлетворяющих разные потребности!
....за свою цену и именно часы;)