|
Подделки часов в художественных фильмах. Ну, как же так...
Вложений: 2
Так уж сложилось, что люблю проводить время за просмотром кинофильмов. Причем, под настроение, нравятся разные – как с глубоко закрученным сюжетом, так и не требующие излишних напряжений мыслительного процесса – так сказать, релакса ради, времяпровождения для.
В этом ключе увлечение часами проявилось в виде "побочного эффекта". При просмотре фильма стоит часам на чьем-либо запястье попасть в кадр - начинаются попытки их идентификации – с включением паузы, увеличением, покадровой прокруткой и т.д. Со временем, однако, был вынужден привычку эту побороть. Мотивация простая – не особо хочется услышать очередной раз "Да давай же уже наконец фильм просто посмотрим!", ))). Понятно, что от всех этих пауз-перемоток восприятие фильма портится, :). Тем не менее, случаются моменты, когда эта "забота" дает сбой – когда вижу в фильме "залипон". Нечасто, и вроде как стараешься не обращать внимание, но атмосферу фильма сие явление портит мне значительно. И ладно бы, если мельком это увидишь, но нет – в одном из недавно просмотренных фильмов - картинка фейка РР на весь экран, в деталях! Так что, решил я на это обратить внимание и подвергнуть систематизации, )... Картинки размещены под спойлерами, потому как большие. Также указан тайминг – если кто захочет меня поправить, всегда пожалуйста. В свою очередь, если кто-либо сочтет данную тему разумной и поддержит инициативу - всячески это приветствую. Итак: Агенты "Щ.И.Т." (Agents of S.H.I.E.L.D.) Сериал для любителей вселенной Marvel. Как говаривал один из главных героев фильма "Акселератка" - Эта несалидна! Воздушный маршал (Non-Stop) Очень нравится актер Лиам Нисон. Не помню, чтоб фильм с его участием в главной роли был "не очень". Данный фильм, на мой взгляд, не исключение. Однако, часы 2-го пилота внезапно – Ну, ё-моё, Семён Семёныч... Хочется надеяться, что кинематограф всё же нечасто будет "радовать" подобными сюрпризами. Продолжение следует... |
|
Бью бутылку шампанчского о борт вашего начинания.
Мне безумно понравилась идея. Особенно здорово было бы экзаменовать всяких псевдоспецназовцев с пурпурным сердцем из западного кино- и чем бюджетнее фильм-тем почётнее покрыть голубцов. У нас в антикварных форумах есть похожая тема,там правда больше про несоответствие предметов интерьера и сервировки своему времени. Ну типа когда Сталин 22 июня пьёт чаёк из подстаканника выпущеного в 50-х. |
Цитата:
из под рукава пиджака этакая замечательная котлета, а у Сталина во время чаепития со стакана в подстаканнике 50-х вдруг так ненавязчиво из под края рукава его любимого френча, на руке оказывается совершенно случайно часы Alain Silberstein, ну ничего что они на рынке с 80-х, бывает:eek: |
Цитата:
|
Чем топикстартеру не понравился Speedmaster из Agents of S.H.I.E.L.D.? По-моему снято слишком далеко, чтобы точно можно было установить оригинальность.
|
Спасибо за добрые слова, ).
Я всё же хочу дополнить момент. В принципе, понятно, что "гонять" на съемочной площадке, например, в динамичной сцене вполне себе годный оригинал не совсем здраво - мало ли че? Но тогда, кмк, при монтаже надо убирать это дело или менять на оригинал в спокойных сценах, чтобы зритель не чувствовал себя по этому поводу странно - по типу, и так сойдет, не заметят. Заметят ли, к примеру опять же, что на первой картинке в топике на рукаве пиджака пуговиц 3-и, а декоративных петель - 2-е? Может нет, а может и да... Оно может быть понятно и даже допустимо, но кмк для одного из главных героев, который всегда в костюме независимо от "пейзажа" и всегда "с иголочки" - как-то это не труЪ, что ли... Так что, косяк, он и есть косяк, ). Цитата:
Цитата:
Теперь к левому - окружность также неравномерная, но "пятнами". Это дни недели. Если там календарь, то это не хрон - тогда зачем кнопки? Для наглядности, сравните с "PP" на 2-й картинке, ;). |
По-моему самые ужасные из приведенных примеров - это "Радо".
|
тоже сразу вспомнил часы саши белого
а касательно фильмов- основная идея -освоить много, а потратить мало, поэтому оригинал забирает режисер (деньгами/натурой,т.е. часами), а копия мелькает в кадре, периодически обновляясь ввиду уничтожения. по поводу агентов щит - омега в кадре, значит часы рекламные, предоставлены омегой. смысла в фейке нет, а лимитку для сериала вполне могли сделать |
Да нет, я понимаю что совсем ни к чему в фильме уничтожать где-то в драке именно оригинал Космографа Патека. Часы мелькают со скоростью, которая позволяет просто надежно определить марку. Например в одном из моих любимых фильмов "Предел Риска" идет реклама трех фирм: Порше Дизайн, Иваси и Ролекс. Причем золотой Ролекс снят так, что даже цифер не виден, но понятно что это именно Ролекс. Мне непонятно почему создатели допускают возможность определения, что эти часы - явный фэйк. Или фирма оплачивающая рекламу своих часов смотрит на это сквозь пальцы?
|
все просто.
это не подделки, это дублеры :) |
Вложений: 1
Цитата:
Хм, ладно, прикинем... 1. Часы в сериале в формате продакт плейсмент нигде не засвечены – т.е., в явном виде, крупно и легко читаемо. Это лучший кадр за весь сериал. 2. ЦА аудитория этого сериала бесконечно далека от ЦА самой Омеги, т.е. не пересекается вообще никак. 3. Снимая 1-й сезон, создатели сериала вовсе не были уверены, что будут снимать 2-й. Но, не смотря на это, Вы считаете, Омега взяла и тут же запилила для сериала лимитку – с календарем и кнопками, кстати – и для съемок сериала "её предоставила". И, продолжая эту логическую цепочку - а в РР, видимо, прознали про это дело и, вообразив себе ошеломительный успех от такого нестандартного маркетингового хода, запилили свою такую же лимитку, разместив её уже в явном виде. При этом в качестве "носителя" выбрали эпизодическую роль 2-го пилота. :rolleyes:, даже частично не готов с Вами согласиться... Отойдем пока от Омеги. В этом разделе лимит на 3-и поста, а у меня вопрос про РАМ-ы имеется. Вопрос не совсем в ключе сомнений в подлинности, но на правах ТС я наверное могу его задать. Перевозчик (The Transporter) Вроде, РАМ-ы как РАМ-ы, но по фильму в них есть будильник и они !пикают! характерным звуком пьезокерамической пищалки – аки мои Casio... |
Классический кварцевый "Ролекс" Безрукова из фильма "Ирония судьбы. Продолжение." :D
http://s020.radikal.ru/i717/1407/2a/db441fa7c1aa.jpg |
Цитата:
|
Говорили тебе, Саня, бери Полет...:D:D:D
Цитата:
|
Тема супер, автору респект )
|
Цитата:
|
Тема отличная, не задумывался, что в фильмах с не маленьким бюджетом, может быть залипон крупным планом.
|
Вложений: 1
Ув Subslim, не обязательно что пикают они)возможно просто того требует сюжет)Смотрю я один сериал,там у главного героя вот такие часики,так в одной сцене они тоже пикнули,дабы оповестить,что до истечения минуты осталось 5 секунд)
На мой взгляд тут играет роль лень киноделов)видимо не считают они необходимым тратить деньги на оригиналы для фильма) |
Вложений: 1
Цитата:
Вопрос в том, зачем это делать? Часы показаны крупным планом – стало быть, продакт плейсмент – "полуявная реклама". Герой Стэтхэма ведь по сюжету – и пловец, и жнец, и на дуде игрун. И этот момент _как бы говорит нам_ - "купи такие котлы – будешь крут как он (наверное)". Кроме того, те часы, что Вы привели в пример, (не хочу никоим образом Вас задеть) знают 2,5 человека, да и то, наверное, среди тех, кто их производит. А что есть PAM объяснять кмк не нужно – это весьма недешевые часы с явным, тонким и в чем-то агрессивным маркетингом, призванным донести, что "РАМ – это круто". Однако, все знают, что сопутствующий атрибут "крутости" часов это механический калибр, желательно мануфактурный. А ежели часики, извините, пикают – очевидно, что никакой механики там нет, там кварц, может быть мануфактурный, ). Взаимоисключающие параграфы, однако. Отсюда и вопрос – зачем? Если есть продакт плейсмент, зачем писать сюжет таким образом, чтобы зритель, на которого этот самый ПП направлен, понимал, что там кварц – пусть даже такой же надежный, как сам Стэтхэм? Разве что, мысль о "специально запиленной для фильма" кварцевой лимитке навевается, :))... UPD. К слову, в Перевозчик 2 (Le Transporteur II) PAM-ы тоже пикают, ). Как в 3-м не помню, и фильм не под рукой. |
ПАМы Стэтхема в Перевозчике это хрон размером 40мм, модель одна из двух - либо PAM196 на Valjoux 7753, либо PAM074 на Zenith El Primero (да-да, Зенит в ПАМах, было и такое). Скорее всего именно PAM074, так как 196 по году начала выпуска не попадают.
В любом случае, ни те ни другие не пикают) Вопрос тут конечно уже к сценаристам. Видимо, в изначальном сценарии было Касио... :) |
Цитата:
|
Вложений: 1
|
Цитата:
А дезодоранты axe притягивают девушек)))))))))))))) Это я к тому, что чтобы что-то продать совсем не обязательно точное соответствие. Нужно просто "впихнуть" соображение, что вещь крутая. Она есть у "крутого" героя. Кстати нокиа очень полетела с телефоном, которым Бонд управлял BMW 750 как пультом управления. Народ было ринулся покупать такой телефон-а его на самом деле даже похожего нет. |
Цитата:
И в случае с ПАМом в Перевозчике, еще раз повторюсь, убежден что никакого замысла показать "суперкрутой гаджет" как в случае с часами с лазером Бонда, изначально не было. Просто в первичном сценарии были прописаны какие-то часы которые умеют пищать, и все. В реальных съемках Стетхем был в ПАМах, ну и наложили звук, чтобы сценарий не переписывать, такое бывает. По сравнению с огромным количеством всяческих киноляпов, которые в избытке встречаются в голливудских фильмах, это в общем-то мелочь. Вот когда реально залипухи показывают - это да, это другое дело. Тема хорошая, ждем продолжения :) |
встречайте - patek philippe possession. даже текст поправили, ггг.
[media]http://www.youtube.com/watch?v=_pmS7ZAoJS4[/media] |
Цитата:
Может и не в тему, но: Вот тут смотрю иногда сериал "кости" - так там у главного героя омега Симастер. Вроде на оригинал похожа. Но он там их и не бьет особо. А тема действительно интересная . Думал, что только у нас могут "залипоны" снимать. |
Цитата:
Часы-то хоть у Ефремова настоящие? С уважением. |
Вложений: 2
Цитата:
Цитата:
Это подделка под Patek Phillipe "Sky Moon". Палится с 5-ти метров - с правой стороны у оригинала 2-е ЗГ, у залипона 1-а ЗГ и 2-е кнопки. Речь идет о том, что в фильме _шоб боле-менее было_ модель назвали "possession". К слову, оригинал известен на форуме, в частности, как часы пчеловода, ). Сам кадр из фильма Generation П : |
Цитата:
Печально, отец бы такое (ИМХО), не надел. С уважением. |
че-та мегажесть какая-то... :( По следам этой темы стал обращать внимание на часы персонажей. 90% фейки, к сожалению. Остальные 10% под вопросом, но это из-за моей квалификации скорей всего :(
естественно, не из ВООБЩЕ фильмов, а из мной просмотренных за последнюю неделю. |
про Generation P и часы, хорошо прошелся Сабанах (кстати где он?) в своем блоге, разложив все по полочкам в соответствии с "текстом оригинала", так что именно этот фильм и часы в нем, даже и обсуждать не стоит
что до "оригинальности" часов в кино, вообще дурацкая тема, т.к. само по себе кино это фейк, театрализованный, красивый, но - фейк, так же и все декорации в фильме, всего лишь декорации, от котрых не стоит требовать 100% аутентичности отдельной строкой в кино стоят часы "продакт плэйсмент", но это думаю все понимают |
Если фильм хорош, то на подлинность часов внимания не обращаешь, так выпьем же за хорошие фильмы:D!
p.s.: На сайте, который занимается часами в кино тоже Патек спалили: http://watchesinmovies.info/movies/non-stop-2014/ А вот с Омегой... http://watchesinmovies.info/tv/agent...-i-e-l-d-2013/ Почему же второй пилот не может носить фейк:D? А тем более, наши "паццццанчики" в "Бригаде".... все логично:D:D? Цитата:
|
Вложений: 2
Цитата:
Ну, да, в фильмах все "ненастоящее", но это, кмк, не означает, что можно (и нужно) сделать декорации из картона/фанеры и, не оформив это всё соответствующим образом, снять сцену – мотивируя это тем, что "ну, понятно же, что ненастоящее". На мой взгляд, это и отличает одно режиссера от другого – наряду с продуманностью сюжета, проработка деталей с целью придания реалистичности. В поддержку этого скажу, что с приходом full hd особое удовольствие испытываю от просмотра старых фильмов и с приятным удивлением замечаю массу деталей, в частности, заднего плана – в ключе того, что режиссер хотел донести до зрителя и какую атмосферу при этом создать. А Вы говорите, мол, всё фейк, так что и фиг с ним... Цитата:
Понятно, что при монтаже уже не заменишь одно на другое. Имелось ввиду, что в динамичной сцене это и не разглядишь. Речь шла о варианте – "Ща прыгать/падать будешь, давай, сымай оригинал – на тее залипку на грабку", )). А в спокойной сцене – обратный чендж. В динамичной сцене детали и не видны. Но, если вдруг получился такой кадр – желательно по-возможности его убрать. Но в конце-концов даже если в динамике будет опознан фейк, а в статике будет оригинал – это хоть понятно и объяснимо. Но когда и в спокойной сцене это подделка... Цитата:
Но, насколько я понимаю, Омега там не опознана как фейк. P.S. И этот кадр, в свою очередь, _как бы говорит нам_: - Мы показываем тебе в фильме залипон, а ты и не видишь! :D:D... http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1405333457 |
Цитата:
да, я назвал тему "дурацкой", безотносительно автора, а просто потому, что считаю часы в кино (за исключением "продакт плейсмент") чистой бутафорией, реквизитом (как напечатанные на "лазернике" 100-долл купюры)и даже не пытаюсь прочесть что-же там такое на руке у очередного "крутого мачо"... и совершенно не вижу повода сокрушаться - "ну как же так" поверьте, как человек разбирающийся в оружии и боеприпасах, мне гораздо сложнее (смешнее) смотреть "боевики", из-за их постоянных ляпов, например когда даже невооруженным глазом (без стоп-кадра) видно что используют пневматическую копию М16 или АК, хотя 97% этого в упор не видит, в общем проще забить и смотреть на действие и сюжет по такой аналогии можно считать, что с часами таких проблем вообще нет, не так часто мелькают в кадре :D в общем мир-дружба-жвачка :) P.S. "Патек" на руке 2-го пилота в "Нон-стоп" доставил, тоже ржал долго :D Такой ляп даже круче чем в "Генерэйшн П" :D |
Цитата:
Цитата:
В этом плане, меня раздражает только, если на АК дульный тормоз-компенсатор для стрельбы холостыми патронами (характерно светленький такой, с усеченным конусом на конце), а где-то вдали от выстрелов "враги падают", :D... По самой теме - да я с Вами в основном согласен. Касаемо бутафории и реквизита, в частности. Но в прикладном плане эта тема так или иначе пересекается с традиционным _розовым вопросом_ - "А видно ли с расстояния в метр?". Вот, кмк, здесь это можно наблюдать наглядно - зацепился взгляд, посмотрел внимательнее, ага... Примерь-ка, друг, шапочку! (с) "Ширли-мырли", :). Ведь видно-то часы в фильме довольно фигово. Понятно, что IRL стоп-кадр не сделаешь, но так или иначе - аналогия прослеживается. Ну, на мой взгляд, по крайней мере... |
А может Патек у летчика был задуман таким поддельным. Для интриги, чтоб думали, раз у него Патек поддельный, значит и валит он пассажиров.
Ну а для тех, кто в часах не разбирается, должно было появиться впечатление, что вот он злодей в Патеке |
Цитата:
|
Да бабло они отмывают. По смете они на патек денег взяли а по факту актеру выдали залипон. Или просто им не дают денег на нормальные часы. А в таком случае, где им взять оригиналы? Вот представляю как приходит ко мне мой старый знакомый режиссер и говорит:
- Саня! Мы тут фильм крутой снимаем. Брыгада. Там у нас главный Безруков, должен по сценарию взорваться в автомобиле, с часами. Дай свои Радо сделать пару дублей... А я такой поворачиваюсь и и отвечаю: - ШО ????!!!!:eek: |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 07:54. |