Omega Aqua Terra vs IWC Ingenieur Automatic
 

Что скажите по поводу этих 2 часов?
Как я вижу плюсы и минусы:

За Omega AT:

+ мануфактурный механизм (против  ЕТА)
+ 60 часов запас хода (против 48 у IWC)
+ 15 бар водозащита, против 12 (хотя это не принципиально, по-моему)
+ COSC (IWC же нет?)
+ прозрачная задняя крышка (плюс ли это, спорно, но все же)

За IWC:

+ Дизайн Д Дженты (браслет в стиле Наутилуса, м-м-м)
+ Холиварный, наверное, пункт: марка IWC, как это сказать, выше?
+ Высота корпуса 10 мм (сходу по Омеге не увидел, но наверняка она потолще)
+ Защита от магнитных полей
+ Быстрая корректировка даты (полезная фишка, в АТ макимум корректировкой часа крутить)

Омега посимпатичнее, иваси посолиднее... Примерка должна решить, какие вам больше нравятся на руке (а не на картинке).

за инженера. аква терра по сравнению с ним простовато смотрится.

Забыли упомянуть защиту ЗГ у IWC.

Омега - хорошо и выигрышно смотрится только с синим цифером. Все остальное как-то блекло. Зато цена более привлекательна. Кроме того, заявленный срок обслуживания больше, если не ошибаюсь 8 лет. Прозрачная крышка - однозначный плюс. Браслет в принципе нормальный. Минус - внешний антиблик, царапается ( у товарища за год пара мелких царапин). Люм нормальный.

IWC. Толщина - реальный плюс, по ощущениям как бы сливаются с рукой. Цифер простоват, решетки как на остальных моделях IWC нет, но и на Омеге вертикальные полоски не очень. Браслет неплохой, но сильно от омеговского не отличается. Минус -цена, дороже Омеги.
По престижности сейчас одинаковы, по узнаваемости (особенно не на форуме :):)) Омега впереди.

Цифер Омеги визуально больше, IWC визуально глубже.

Омегу, если вопрос цены не стоит, лучше брать с синим цифером, если нет - тогда за IWC, тоже только в черном исполнении.

P.S. Я думаю, вам тут скоро обязательно предложат еще рассмотреть один вариант :D:D странице эдак к третьей :D:D:D

Я за Инженера.
Только вот такого

за Омегу АТ однозначно.
Альтернатива синему циферу - возьмите капитанскую АТ - http://www.omegawatches.com/ru/colle...23110422102002

есть еще антимагнитная АТ. Скоро в продаже будет доступная и синяя антимагнитка.
По данному пункту IWC не конкурент.

За Омегу. Механизм и в принципе поинтереснее и в быту практичнее, учитывая больший запас хода. Цена у Омеги приятнее и понятнее. Дизайн, на мой вкус, также на стороне Омеги. Но, конечно, дизайн и цвета цифера обсуждать - дело неблагодарное, это уже сугубо вкусовщина. Проголосвал за Омегу, т.к. считаю, что цена/качество на ее стороне. Ну а там уже примерка решит...

Так его сняли с производства, да и пухлые весьма.

Остатки ещё есть.Пухлости не чувствую, хотя сам поначалу думал о том же.Сидят как влитые.Очень удобны.
Ношу чаще Ролекса GMT II. По удобству располложения на руке ему не уступают.
Плюс всё в титане.

Отдал голос за Инженера, дизайн корпуса и браслета - просто класс! Согласен с мнением, что Аква Терра простовата выглядит.

Этот пункт можно совершенно честно вычеркнуть у ивасей и записать Омеге.
Выбор коротко сформулировать можно так: Бренд против ТТХ. Этого за Вас никто не решит. В моем окружении статуса (в простонародье "понтов") Омеги хватает за глаза. То что касается эргономики, толщина заметный фактор ,но не всегда однозначный. Только примерка может решить.
В свое время Омега отбила место на запястье у лимитки Инженера. Правда это был HV. Не жалею ни разу. И даже доволен ,что выбор был сделан именно в пользу Омеги.
Есть у меня таракан , заботливо взрощенный такой. Как Селлиту не вылизывай, в 8500 она не превратится.:) И это ИМХО естессно

Если не отталкиваться от цены +1 к Омеге, но только не к серой (именно она простовато смотрится), капитанская- очень красивая!!

Сам присматривался к этому же инженеру, очень нравился на фотках, в живую разочаровал. Омегу не видел. Если отвлечься от технических характеристик, то вам какие часы на руке больше нравятся? Какие сидят удобней?

Если отвлечься от ТТХ, то большой минус Омеги в том что она у меня есть :) Сидит она, конечно очень удобно, без вопросов. А вот Инженера не доводилось пока померять.

Хм, при такой постановке вопроса, получается у вас есть АТ и вы ею недовольны?
Не нравится, зачем носить?
Продавайте и покупайте то, что по душе!

У вас какая именно? Неужели АТ?

У меня пять "минусов":D Сейчас шестой присматриваю:D

ТС, с учетом наличия у вас в сете похоже еще и Суба http://forum.watch.ru/showthread.php...23#post2470223 хочу задать вопрос:

Ваша тема, она вообще о чем и зачем??!! :rolleyes:

Судя по динамике голосования (Омега в начале сильно отставала, теперь практически выравнялась) владельцы Омеги могут себе позволить дольше спать... Еще один фактор за Омегу :rolleyes:
:)

Подозревал об этом, поэтому написал свою историю. Нужно мерить, все вопросы отпадут.

Тема о том, чтобы послушать мнения касательно 2 конкретных моделей и затем, что подумываю о смене "часов на каждый день".

Не в порядке претензии, возможно я грубовато выразился. Надо было написать: имею в сете Омегу, Суб. Хочу поменять Омегу на IWC, стоит или нет? Более конструктивное обсуждение было бы. За эмоциональность приношу извинения.

Да я тоже без претензий! ;)
По-моему, вполне конструктивно вышло.
Думал, что IWC все же обойдет Омегу, за счет бренда, ан нет!

Да уж... Совсем другая история получается. :)

Объективно: НЕТ, не стоит. Данная Омега - технически, именно как часы - ЛУЧШЕ данного Инженера от IWC.
Но, повторюсь, все определит в финале ПРИМЕРКА (если Вам не важны тех. данные часов). Решать только Вам.