Помогите дополнить сет... или совет по Hamilton
 

Всем доброго времени суток!Я тут,в основном,читатель.Но,с некоторых пор,очень активный.Часы носил всегда.Никогда из них культа не делал.Пока в процессе подбора часов,для подарка коллеге,не набрел на,теперь уже, наш форум.
Суть вопроса такова.
На данный момент имеется старая добрая подруга:
http://s020.radikal.ru/i710/1407/5a/cf62e99ab40b.jpg

Совсем недавно компанию дополнил молодой друг:
http://s014.radikal.ru/i326/1407/3a/0aa8252e963a.jpg

Есть еще работяга:
http://s020.radikal.ru/i714/1407/e8/4e6db6f51bae.jpg
И предок Swatch Irony Chrono,лет этак 15 возраста.Он сейчас дома,на заслуженном отдыхе,хотя и в бодром здравии.
Измерил я свою руку.получилось примерно так:
http://s41.radikal.ru/i094/1407/27/0e23b97e3917.jpg
Что хочется...Что то на ремне,более менее подходящее не только под джинсы,но и с рубашкой и так далее.Строгий костюм не рассматривается.Когда прижимает-беру у жены Tissot Le Locle :mad:
Штудируя форум,проникся уважением к Hamilton.Вот прошу советовать из этих:
Hamilton Khaki Field Mechanical Officer H69619533
http://s018.radikal.ru/i509/1407/36/4db1837ec62f.jpg
или
Hamilton Khaki Field Automatikuhr H70555533
http://s020.radikal.ru/i720/1407/f3/94c5fc7acc2b.jpg
Или вообще
Hamilton Uhr Jazzmaster Thinline H38511733
http://s006.radikal.ru/i213/1407/e4/0223e29f353e.jpg
Или еще что то в пределах 500 долларов.
У меня есть основания для выбора из этих трех вариантов.Если интересно-расскажу в процессе.Выбираю не спеша.Может быть к Новому году.Просто сейчас на работе,есть время пообщаться на форуме,а дома некогда будет.
Если что то надо сообщить дополнительно-спрашивайте.
Спасибо.

запястье почти 19.5, значит нужны часы не менее 44 мм., первый вариант из выбранных более универсальный, второй и третий будет мал, кроме того третий вариант слишком строгий:)

вторые вам точно маловаты
хэмы, очень мужские часы (унисексом там не пахнет).
поэтому как правило они приживаются
была бы у меня крупная рука, искал бы пионер
HAMILTON WATCH (Switzerland) KHAKI FIELD PIONEER 45MM AUTO
http://www.righttime.com/rt/hamilton/h60515533.htm
http://www.righttime.com/rt/hamilton/h60515593.htm
или
http://www.righttime.com/rt/hamilton/h60455593.htm
историчность читается, и нет избыточной красоты
выше бюджета, но пионер взял бы и б/у

еще... 44мм:
http://www.righttime.com/rt/hamilton/h70615133.htm

Опередили! :D Тоже хотел их предложить.

Из вариантов ТСа проголосовал за 1-й Хэм. Самое то - и по размеру, и по дизайну.

Написано 42 мм.Мои Омега и Гидра меньшего размера.

Буду посмотреть сейчас.
Зато кварц,без секунды.Взял,надел и пошел в любое время.Честно говоря иногда надоедает выставлять время,дату...
Поэтому первый вариант с ручным заводом и без даты предпочтителен на данный момент.

Ага,я их даже уже живыми примерял.Понравились.Кроме цены:mad:И опять же автомат,все процедуры.если остановились.
Пока первый вариант предпочтительнее.Про механизм почитал-вроде все хорошо.Так же?Главное пружину не порвать!С непривычки то...

[quote=seregeng;2581159]Написано 42 мм.Мои Омега и Гидра меньшего размера.

стекло там не очень крупное.
хаки кинг в таких же пропорциях, 40 мм
на моей руке (17,5) в самый раз.

ваш номер два —42мм. на 2 мм больше кинга,
а рука ваша больше моей на 20 мм

но надо мерять

у меня создалось впечатление, что Вы предпочитаете механические часы, Swatch не в счет:)
да кварц неприхотливее, но согласитесь механика как то более одухотворенная, 44 мм. будут сидеть на руке не менее обстоятельно чем 42 мм

Проголосовал за номер 3. А так - я за пионер!

Где то что то не сходится...
http://www.olfert-co.de/Hamilton-Kha...er-H69619533_1
Но мерить надо,согласен.

я ошибся, надо «номер два». речь про вторые.

у офицера (первого), стекло и цифер больше при тех же размерах,
а просто хаки филд (вторые) смотряться не так.
и потом (уже писал) хэмы очень мужские часы, хороши когда впритык по руке, имхо.

но надо мерять

номер 2 за счет корпуса уменьшит зрительно диаметр стекла, соответственно они и будут выглядеть меньше

Pioneer, кстати, есть на "ручке" и без даты, если эти моменты так важны. ;) Но они 42 мм.
А цены где смотрели? У того же герра Олферта, помню, по ценам Пионеры были совсем не кусачие после возврата НДС. Вроде и на форуме недавно были, вот только не помню, новые или б/у.

http://shop.hamiltonwatch.com/khaki/...h60419533.html

У Олферта, увы, сейчас в наличии нет: http://www.olfert-co.de/Hamilton-Kha...al-H60419533_1 Но можно списаться насчет наличия или поставки под заказ.

Адвентика, как вариант.

Удачи!

Взял на заметку,спасибо.Ремень у них прикольный.Я же моряк,механик,хотя уже и руководить больше приходится,но иногда и руками надо.А тут-раз,и защита от повреждений!:D

Смотрел в Мурманске,у нас один только дилер,поэтому там и ценник такой.К примеру,Гидра стоит около 47 тыр.:eek:

На данный момент только Хамы рассматриваю.

Пока два кандидата
Hamilton Khaki Field Mechanical Officer H69619533
http://www.olfert-co.de/bilder/produ...-H69619533.jpg
и
Hamilton Khaki Pioneer Mechanical H60419533
http://www.olfert-co.de/bilder/produ...-H60419533.jpg

Из этих двух я за Hamilton Khaki Pioneer
сам хотел их предложить, но тут разве угонишься за Уважаемыми монстрами часового форума ;)

Вложение 745537

ИМХО их плюс в Movement Type: ETA 2801,против Movement Type: ETA 6497
Да и то,согласно тем про механизмы,чисто условный.По крайней мере ничего криминального про 6497 не попалось.Кроме меньшей точности,но я на секунды не смотрю.
И более....гламурный,что ли,корпус.Только вот для меня это пока не понятно,может и не достоинство.Надо посмотреть живыми конкурента.
Минус в Lug width: 20 mm вместо 22.И,более чем,странный ремень.Размер не знаю,надо мерить.Может и нормально.
А у Вас какие доводы в их пользу?

Часы которые Вы смотрите, хоть и ХЭМИЛТОН но с обычным цифером типа штамповка, а за 500 долларов можно посмотреть часы поинтереснее и у Хэмилтон и у других свиссов. Ведь если нужно просто время смотреть - правильно купить электронные часы, если просто механические, надёжные чтобы время смотреть - то ориент. А если Вы выбираете не ориент, значит хотите не только время и надёжность. Надпись свисс мэйд это только надпись и надписью бы и оставалась, если бы не красота изделий! А у хэмилтона есть красивые модели, но те что Вы смотрите, только надёжные и свисс мэйд, и ничего более, причем не надёжнее чем ориент. Да и кроме Хэма есть много приличных часов до 500 долларов, которые могут предложить что-то ещё кроме хорошего механизма и штампованного цифера.

Не,Ориент не хочу.Просто не хочу.Не знаю почему,может предрассудки из 90-х....Может только если Зелененький альпинист.Для всякого разного Оранжевый монстр еще.Ну да ладно,оставим на потом.
Циферблаты...видел у Viewmatic,но не явилось определяющим.
Основное-на ремне,надежно и только потом красиво..Вообще,если приступ пройдет,пока я в море,может Омегу на ремень посажу.:rolleyes:Потому как браслет там уже весь в боевых шрамах,да и на руке прописался Лонжин.

Что Вы имеете ввиду?;)

харизму и отделку цифера и тонкий подбор цветов.

атлантик Вам советовали, ведь красивые часы!

Вобщем я за интересные красивые часы с харизмой!

Такие подошли бы...
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/i...SpDAQECUcbvk9w
Longines - Legend Diver (no date)

За этот вариант. Хотя озвученный бюджет превышает хорошо! )
ЗЫ Альпинист с Монстром как бы не совсем Ориент... ))

Обсуждать это, ИМХО, пустая трата времени. "Харизма", "красота", "интересность" (внешняя) - понятия ооооочень индивидуальные, да и вообще зыбкие по сути своей. ;)
А вот личной примерки, конечно, ничто не заменит. Ну, и по ТТХ смотрите, разным людям разные фичи в часах важнее. Добавлю еще такой момент, что если ищите, в первую очередь, максимально утилитарные часы, то выбирайте с минимумом полировки (в идеале вообще полностью сатинированный корпус предпочтителен), царапины будут не так "липнуть".


ЗЫ
По поводу вкусовщины в дизайне: мне вот, например, вообще не понятна харизма Лонжа Ледженд Дайвер. Ну, часы и часы, винтажненькие такие (щас модно), мех туда самый рядовой запихнули (это в историческую-то модель!), а меня еще и компоновка цифера прям раздражает в них. :D А без даты так и вообще часы носить не могу. Так что......

Так что ориентируйтесь на собственный вкус и собственные потребности, Вам ведь часы носить, не советчикам.

Но цифер дешевая штамповка - это цифер дешевая штамповка, и ничего с этим не поделаешь, а смотреть на цифер нужно постоянно и это поймет большинство.

А интересный мех - это именно что на любителя.

Легенд дайвер те что без даты вообще одни из самых красивых часов.

тонкие эдох, только они немного не в бюджете:

http://www.ebay.com/itm/Edox-Les-Bem...item566706f34a

http://www.ebay.com/itm/Genuine-EDOX...item2c77f16e69

1) Офицеры 44 мм, часы крупные, но с бестолково оформленным циферблатом, т.е, разный размер цифр, вынесенный маленький циферблат с гладкой, блестящей ,без светосостава, стрелкой и не пропорциональными по размеру, относительно габаритов цифера, самих цифр - стрелками. К тому-же цифры и стрелки имеют люм не много разного оттенка, стрелки по размерам от рассматриваемой ранее 42-мм, модели Хаки Филд. При первом рассмотрении в живую, производят не плохое впечатление, но при первичной носке чувствуешь определённый эстетический диссонанс от оформления цифера, после - привыкаешь.
2) Пионеры 42 мм, часы в большей степени ретро, чем Офицеры, сбалансированые цифер-стрелки, люм, ремешок (если снять крышку), размер 42мм, отлично подходит как под достаточно крупное запястье, так и под среднее, этакая золотая середина. К тому же антимагнитные. Из "косяков", по моему мнению: пескоструйная обработка корпуса (на любителя), не стандартная ширина между ушками в 21мм (более проблематично подобрать другой ремешок, браслет), и своеобразный штатный ремень, вернее несколько торчащие края подложки. В общем, добротный, ладно скроенный вариант часов в стиле ретро-кежуал. :)
3) Хаки Филд, в 42 мм, что были ранее в списке выбора №2, отличные часы во всём, стилистически выдержанны, пропорционально оформленны, хороший размер, календарь есть (хотя вот именно он мне и не важен), всё сочетается, Единственный минус и не маловажный, часы просто скучны, то есть вроде всё хорошо, грамотно сделано, но нет "изюминки", не за, что глазу зацепиться и остановиться - обычная надёжная, "рабочая лошадка".
Лично моё мнение -вариант №2 Пионер 42мм.
Если выбирать между Офицерами и Хаки Филд 42мм, я всё же выбрал Офицеры, они просто интереснее, ярче.
Всё вышесказанное строго ИМХО, основанное на владении в разное время всеми тремя этими моделями часов при запястье в 20см.

Но как бы японские))) Я в этом смысле.


А поговорить))
Вариант первый пока в лидерах.

А советовать, как правильно советовать, это ещё большая трата времени и зыбкая штука.

А... Ну, раз ВЫ так говорите, то тогда да, какие могут быть сомнения!!! С этой секунды начну так же считать, еще и внукам наказ дам! :D ;)

ТС ищет утилитарные надежные часы. Ну какой тут тонкий Эдокс с WR30? Зачем? :o :(


Это завсегда! :D

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=228299
Добавим в компанию. Что скажите? Не обращая внимания на цену.

Как вам такой вариант? Если уж из бюджета выходить..
http://image.rakuten.co.jp/vanilla-v...60416583-2.jpg

Hamilton Khaki Field Pioneer Auto Chrono Watch H60416583.

Почему я не могу сказать спасибо?
Может потому что с телефона...
Нет, только три стрелки хочется. И опять корпус такой. .
красивый. Я пока не уверен, что он мне нравится.

Хорошие часы на надежном автоматическом мех-ме, но внешне уж больно скучные. А так, по существу, никаких претензий. Разве что корпус 40 мм на Ваше запястье, боюсь, несколько мелковат.

А чего Вы в каждом сообщении о легендах смеетесь и к чему Ваша неуместная ирония? - Типа, я deatinjune великий гуру-мухамед-брюс-ли-чак-норис по часам, сотру Вас одной своей тонкой как дуб иронией.

Ну, конечно, не в каждом, а только когда мне смешно. Думаю, это очевидно: смеются тогда, когда смешно, а при виртуальном общении это обозначается соответствующими значками (т.н. "смайлами"). :)

Давайте, пож-та, с офтопом завязывать. А то флудим не по делу в ветке ТСа. :o (Если что, этот значок я поставил, чтобы выразить смущение фактом флуда; ставлю я этот значок тогда, когда чувствую смущение.) Спасибо!

Всё ясно, это типа - кто я бзданул?! Так товарищи давайте-ка больше не бздеть!

Простите, честное слово, даже и не предполагал задеть Ваших чувств, выразив свое личное восприятие часов Longines Legend Diver. Тот факт, что лично мне не нравятся и не удобны эти часы, ни в коем разе не делает эти часы "плохими". И уж точно мое отношение к предметам не переносится на их владельцев.

Ирония моя относилась (и вообще всегда относится) не к каким-либо часам, а к любым безапелляционным утверждениям о тех понятих или идеях, понимание которых априори никак не может быть абсолютным. ;)

Надеюсь на Ваше понимание. Сожалею, если чем-то обидел.

Не абсолютных в понимании понятий, идей и утверждений огромное большинство. Выходит ирония на форуме должна быть везде и всюду. И на каждый пост о том что часы прекрасны, должен идти ответ с хохочущим смайлом, что мол с этой секунды буду так считать и внукам накажу. Так тяжело будет общаться, а приходим мы сюда во многом из-за общения с более и менее опытными форумчанами, а в этой ветке по советам выбора часов вообще ирония неуместна, ибо даже советуя ТС мы учимся, делаем ошибки, но главное уделяем внимание ТС советом. ;)

Это точно!Это самое главное.:)Покупать и носить все равно мне.Так что-,мир-дружба-жвачка!
И,если бы,не это земноводное:

http://s005.radikal.ru/i209/1407/1a/22cbcdccbe57.jpg

Взял бы Легенду,невзирая на мнение deathinjune,как ,впрочем,игнорируя замечания по циферу от
krasnopyourov,и не только его,душа моя лежит Варианту номер 1.Но,повторюсь,живыми я их еще не видел.Так что мнения выслушиваются,душа мечется:)
Мир-дружба-жвачка!

Вот, пожалуйста, хватайте пока не убежали =)))

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=228453