King or Field
 

Часовая болезнь прогрессирует. Уже хочется вторые часы, собственно как и предрекалось здесь побыв с неделю, возникло желание еще купить : )

О марке Hamilton узнал только на форуме и практически каждая вторая модель нравится, поэтому и выбор скорее будет из них, то есть вот претенденты:
1) Hamilton Khaki King H64455533 http://ep.yimg.com/ay/jomashop/hamil...4455533-26.jpg
Нравится наличие дня недели, ушки около зг, цена меньше
2) Hamilton Khaki Field Auto Mens Watch H70555533 http://ep.yimg.com/ay/jomashop/hamil...0555533-21.jpg
Размер 42 мм в отличии от 40мм у Кингов, по ощущениям с картинки безель более аккуратный, меньше как бы, 100м водозащиты, хотя вроде бы не критично это.

Теперь вопросы: как я понял механизм на них стоит довольно хороший, вот только тема с автоподзаводом непонятна, часы не планирую носить постоянно, скорее всего два-три раза в неделю, может реже, следовательно часто будут вставать, это критично или нет постоянно их подводить и заводить? Или как вариант найти аналогичные только на кварце, тогда вопрос, на счет меха кварцевого, хорош ли и стоит?

Отдельно про инет-магазины. цена понравилась изначально на jomashop, но отзывы тут через раз о нем хорошие, наверное оптимальный вариант olfert? если какие советы с благодарностью выслушаю, как и где заказывать.

и напоследок, хотя маловероятно, что-нибудь в таком же духе от других производителей можете посоветовать? Laco и STEINHART нравятся модели, но не хватает какой то малости, чтоб их хотеть.
набрел на такие. http://watchcenter.com.ua/images/res...11o_jpg_21.jpg

А каков бюджет?

ну собственно исходя из цены на забугорных сайтах 14-15 где то

я за кинги, хоть и водозащита у них по меньше, мне они больше нравятся + у филдов было нарекание на черезмерно большую зг, не всем удобно, некоторым в руку врезается
а кинги наоборот на руке сидят хорошо, хотя это у каждого индивидуально

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Как вариант
http://www.olfert-co.de/Hamilton-Tea...hr-H60455533_1
есть вариант на ручке и без даты
Вложение 738275

Вложение 738276

Seiko SRP269J1 :

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=60191

Swiss Army 24695 Infantry Vintage :

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=60192

мне вот тоже более закрытый вариант зг всегда нравится, чем отдельно стоящий

смотрел их, но не нравится рифленый безель и зг, как то жутко : )

Сейко нее, а вот вторые получше, но хамы пока все же предпочтительнее

Исходите из размера запястья. Если 17.5 и меньше - берите Кинг ,если 18 и больше - Хаки, на такой руке Кинги игрушечными будут казаться, имхо. А вообще, у Цартины есть чумовая совершенно модель - ДС Принц, она недешевая - у нас около 800, Там,возможно , дешевле ,но она того стоит.:rolleyes:

хорошая, но не зацепила.

17-17,5 запястье и мне так казалось, что Филд как раз 42 мм стоит брать, они визуально меньше чтоли кажутся, но повторюсь оцениваю исключительно по картинке в интернете

Попробуйте найти вживую и примерить. 42мм у Хамильтона могут быть достаточно большими. Мерил Jazzmaster Chrono (42mm) - на мою руку оказались огромными (запястье 15.5). Aviation Pioneer - очень гармонично смотрятся, а они где-то как Кинги.

Я вот не устаю повторять в разных темах, что не стОит брать для повседневного ношения "шайбу". Очень скоро,буквально через пару дней, она начнет раздражать.Вот смотрите, у меня рука 18.5 см. Часов у меня в настоящий момент двое, такие 45 мм, и такие-41мм. Штайны меня хватает носить часа три, а Атлантик могу целый день тягать, плюс у него еще и браслет - и Вам советую . Берите Кинг на браслете, там еще и день недели есть.

нету поблизости таких магазинов, с радостью бы, но увы : ) в моем родном городе, да и соседнем, вообще с часами беда, выбор мал и суров :rolleyes:

насколько кажется 42 филд умеренно смотрится, а не шайбой?! Штайны понравились ваши, красавцы. да действительно правда огромны:o

изначально тоже был за Кинга, потом на филд тянуло, сейчас опять "мотает" : ) вот никак и не решусь. нее браслет это точно не мое, не переношу как то звяканье железа, да и по ощущениям кожей не то.

Все это очень быстро "лечится" в летнюю жару, когда пол-часа, и все, ремешок от пота насквозь "мерзкий, скользкий":o К тому-же, оригинальные браслеты стоят, как правило, недешево,да и достать отдельно - проблема, поэтому, имеет смысл купить часы на нем, а ремешок - докупить отдельно, благо, выбор ого-го... Ну ,и за Кинг еще - полный день недели - удобная штука, легче ориентироваться, чем в сокращениях - был у меня когда-то Ориент , так и не смог запомнить все эти "мон" ,"вен", "сат"...Мне из Кингов вот такой нравится - цвет приятный..

У родного ремня достаточно неплохая подкладка, ни разу не потел за год.
Ну и светлый цифер надо вживую посмотреть, что-то мне подсказывает, что он слеповатый будет. На темном читаемость отличная.

вроде критичных неудобств не испытываю летом от ношения часов, да жарко, но терпимо. на форуме уже не раз встречал, что лучше брать на браслете, "кожу" потом докупать, но у них даже вид меняется не в лучшую сторону на браслете, да и вряд ли меня когда потянет на "железку", чтобы потом мучатся докупать : )

да в плюсах кинга и день недели и цена (мне чем меньше тем лучше), да и советов больше за кинг. бежевый цифер красив, в живую видел только Касио похожие, действительно красиво, но одни часы заказал уже, они на белом циферблате, брать вторые светлые не хочется, тем более, что вообще планировал только черные и черный цифер :D

но спасибо большое за советы. а про автоподзавод что-нибудь скажете? у вас Штайны тоже на нем, если не носить часто и ввиду этого постоянно подводить и заводить не возникнет никаких проблем?


вот еще визуально понравились Хэмы
http://forums.watchuseek.com/attachm...451833_fxa.jpg

Последние кварц и стекло у них, по-моему, минеральное. Но и цена существенно ниже.
Автоподзавод на 2834-2 у Кингов работает так себе, ручной им не сильно полезен, но и навредить сильно не сможет.

Да, поскольку Штайн ношу не часто, то когда надеваю, приходится выставлять время. Утомляет не это, а завинчивающаяся головка, боюсь постоянно резьбу сорвать - з.г. здоровая, чуть вкривь пошла и все... Поэтому, могу посоветовать вам кварцевый Кинг, на форуме проскакивает, он точно такой, как механика внешне, только дешевле. А на сдачу посмотреть на ебее Хаки б/у, я лично за 300 у.е. в хорошем состоянии видел. И будет Вам щщастье;)
з.ы. А вручную Штайн стараюсь не заводить ,грят, не полезно это, но у него подзавод легкий - раз качнул, и пошли...

да, я видел, но принципиальной разницы не нахожу кварц или механика, хотя еще совсем недавно и слышать не хотел про кварц:)

так мех и у кингов и филдов одинаковый же, значит для нечастого ношения не оч хорошо?

просто я раньше никогда не парился со своими командирскими в плане завода или переставления даты, что тут называется варварством, крутил как рука возьмет в общем до упора, и ничего им нет вот уже в течении 15 толи 16 лет, а тут вдруг узнал, что механические часы уж слишком нежные, чтобы с ними так себя вести:D

Кварцевый Кинг имеет сатинированный безель, что является плюсом в плане сохранения внешнего вида. Но разница в цене там небольшая, и механика по цене-качеству предпочтительнее, не так хороших часов с дэйдэйтом в этом бюджете.

Как там , в законах Мэрфи- "Если достаточно долго портиь вещь, она сломается".:D

только что заметил у вас в подписи... так вы счастливый обладатель данной модели!? значит можете о всех подводных камнях использования поведать?:)

только что пришли мои первые часы 42 мм думаю умеренно смотрятся, крупные, но не через чур
Вложение 740819

берите механику, не на всю же жизнь покупаете (да и часы эти на семейную реликвию не тянут), раз чб прогресирует все равно новые захочется
мех хороший ремонтопригодный и не дорогой в обслуживании
ну и конечно механика капризная штука но не настолько
да и верно подмечено часы дэйдэйтом в этом бюджете покупка более разумная
и кинги все таки харизматичны, это даже старина док Хаус подметил ;)
Вложение 740828

Вложение 740829

На форуме много обладателей Кингов, рекомендую раздел Hamilton посетить :)
Я пользуюсь год в качестве основных, повседневных часов, иногда надевая Сертину в поездки на море, на природу и в жаркие дни. Пока никаких недостатков не заметил, кроме собирающего мелкие царапины безеля. Однако в сравнении с Longines Conquest, подаренных отцу парой месяцев раньше приобретения Кингов, у последних безель выглядит целее :D
Главное, что могу сказать - вживую они воспринимаются совершенно не так, как на картинке. Цифры на цифере достаточно мелкие, стрелки выглядят ажурнее, выпуклое стекло выглядит иначе. Вместо "милитари" с картинок по факту они скорее "ажурное, уточненное милитари", что, кмк, только в плюс :)

почему до начала опроса думал что Филды будут чаще советовать, а тут наоборот : ) спасибо. не просто прогрессирует, а зашкаливает, еще эти не купил, а уже мысленно следующие выбрал

неоднократно уже. там и налюбовался ими, к сожалению только заочно

вот кстати именно такая же мысль и возникла, изначальный милитари-пилотский стиль выглядит по фото все же мелковатым, поэтому и обратил внимание на 42 Филды, изначально как только King увидел понял мое-родное:D

Если бы мы часы выбирали рационально, только со стороны технических характеристик, то все бы в джи шоках ходили

филды примечательней только водозащитой, хотя и у них есть свои поклонники
ну кому-то размер 40 мал, а кому-то
красная секунда нравится ИМХО

Ага, ну, раз ситизен у Вас уже есть, то, может, замахнуться , ткскзть, на "Вильяма, нашего, Шекспира"?!, 44мм, ручка, "трушные" "по самое не-могу":cool:

44 крупно уж точно будет, а чем они лучше? кинги больше нравятся если в этой паре выбирать:o

Брутальностью:D

Можно еще такие посмотреть, что бы совсем Вас запутать :D

Вложение 741113

Вложение 741112

http://www.olfert-co.de/Hamilton-Kha...te-H70505933_1

http://www.olfert-co.de/Hamilton-Kha...hr-H70595593_1

ну первые ценой явно выбиваются, не решусь:) (и так мечтаю уже о классике в виде Джазмастер) а вот вторые так и не понял чем отличаются от Field, но да запутывают, нравятся : ) или как вариант уж, тоже сейчас попавшиеся http://i283.photobucket.com/albums/k...ps66f443c7.jpg но цена непозволительна

отличная марка, куда не посмотри все нравится :D

p.s. и вы все же добились своего набрел еще вот на какое чудо, цена конечно огорчает но как нравятся то. Хотя вроде мех тот же, да и характеристики близкие
http://www.olfert-co.de/bilder/produ...uhr-241507.jpg

Вообщем, как говорят на форуме, выбирать по картинкам дело не благодарное, Вам бы примерить да посмотреть на руке и выбор придет сам собой.

я бы рад, да возможности нет, не в Москву же ехать только ради примерки. В Пензу вот думаю наведаться, но что то по отзывам горожан тоже выбор и не ахти и не всегда по качеству оригинал. к тому же Сертина одна в гонку добавилась : )

у нас вообще выбор слабый -Тиссо, Сертина, Свотч, Ковер и Скаген да японцы, и то всех помалу