Люминор 44 мм
 

Уважаемые Панеристи!

Прошу Вас помочь мне в выборе 44-миллиметрового Люминора.

Вводные такие: собственно, корпус Люминор, размер 44 мм, коричневый или черный циферблат, мануфактурный калибр, титан или сталь, очень бы хотелось золотые стрелки (!). С последним сложно - пока ничего не нашел подходящего (плохо искал, наверное)..

Пока склоняюсь к 233. Понравилось наличие хорошего набора функций.

С уважением,
Виктор

Виктор у вас хорошее желание! воплощайте! Золотые стрелы не нужны! Если Вы не покупаете золотые часы!

233 классные, удачной покупки!

Не-не-не, Слава! Золотые стрелки - это оргазм! Это часы-праздник. Часы выходного дня.
В 44 люминорах золотые стрелки очень красивы в 390 модели, но ЕТА. Опять же, после всех тем про фейки, которые хрен отличишь во-первых, могут продаваться у проверенных, авторитетных продавцов - во-вторых... Не, "на фиг, на фиг - кричали пьяные пионеры и махали красными галстуками" (с).
Можно титановые глянуть 351/352, но там корпус 1950 с автоматом - могут не сесть. Только примерка.
А вообще, золотые стрелки, да и ваще КРАСАТА - это 372/422/423, но они 47мм. Но КРАСАТА!
А так, 233 - оптимал, конечно. Тул вотч.
ТС, честно говоря, вводных маловато. Объем запястья, рост, вес, стиль одежды, возраст, семейное положение, электоральные предпочтения...
Фото для сравнения. Запястье 17 - 17,5

А что с чем, простите, сравниваете? Те, что Luminor Marina трехдневник - это что за модель?

Запоминай! Золотые стрелки красивы и гармоничны - только в Золотом корпусе! Ибо Аксиома!;)

Сравниваю часы-праздник с золотыми стрелами в 47-мм корпусе и Тул вотч в 44-мм :D
422 vs 233
;)

Слава, а обычные стрелки в золотом корпусе - это нормалек? Я к чему... Махнемся стрелками? ;)

чем больше злата - тем лучшее!!!

Золотые стрелки красивы и гармоничны - только в Золотом корпусе! Ибо Аксиома! (от создателей аксиом). :p

Вот правильно цитируешь!!!:)

С золотыми стрелками тяжеловато в 44мм.
К уже посоветованным 233 и 351 добавлю 359 в 1950 корпусе.
А также советую присмотреться к новинкам 564 и 590 - у исторического корпуса лучше посадка ИМХО.

Я за 233-и:)
Часы красивые, практичные, корпус не такой толстый как у 351, за счет корпуса 233-и легче и на руке сидят удобней;)

Спасибо за Ваши сообщения.
Рад, что у ответивших нашлось время и желание помочь )

На вкус и цвет, конечно, но лично мне золотые стрелки на фоне темного циферблата незолотых часов очень по душе.
Запястье 19 см или чуть больше. 47 мм пока не рассматриваю, м.б. потом, когда проникнусь и захочется более массивной красоты..
564, 590, 351, 359 - нравятся все. Что делать, пока не придумал.
Наверное, надо таки брать 233 и не ломать мозги

У важаемый ТС,

Под Ваши критерии из первого сообщения 351/352 подходят по всем пунктам
Нет ни одного противоречия

Вам повезло
(если, конечно, я правильно понимаю что Вы подразумеваете под "корпус Люминор")
Не закапывайтесь пока дольше в тему, а идите на примерку именно этих часов. А вот если что-то не понравится...

А Вы их мерили? На 19 см запястье они будут отлично смотреться. Надо мерить. Кмк те же 372/422/423 садятся лучше 44 мм моделей в 1950 корпусе.

Виктор, когда на примерку приедете, все же померяйте 372/422
За примерку денег не возьмут.
Ну, так, на всякий случай.
Хотя, я думаю, на 19 см 351 отлично должны сесть.

У меня запястье 19см, могу сказать что и 351 и 422 сидят отлично.

Примерьте их обязательно живьем, и делайте выбор.

Обе модели - очень красивы :)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1402937904

[quote=Yogan;2545235]Виктор, когда на примерку приедете, все же померяйте 372/422

полностью согласен, 422 сидят изумительно, даже на моем 17 запястье
Из-за него первоначально размер 47 даже не рассматривал
ИМХО: лучше 47 с "ручкой", чем 44 автомат

вспоминается старая фраза из рекламы Пежо:
- у вас яд кобры есть?
- есть
- а гюрзы?
- тоже есть
- а какой лучше?
- пробовать надо!

Дабы не плодить темы и не оффтопить, отпишусь кратко здесь.

Сходил на примерку.
233 не было, зато были 359 и 422. И вот что я должен сказать: 422 - однозначный кайф. В очередной раз убедился в том, что сделать выбор сердцем можно очень быстро, главное воочию, тет-а-тет )
Не буду долго распинаться - часы понравились абсолютно всем: размер/посадка (самое то), шрифт надписей на циферблате, лаконичность, стрелки (!!!). Короче говоря, выходил из бутика с тяжелым сердцем..Созвонился с приятелем, тот предложил привезти из-за рубежа за 9,5 кд. Развязка близко.
Ну вот ведь кайф...прямо из соседней темы))

http://forum.watch.ru/showthread.php...ht=panerai+422

Развязка может стать еще ближе...

Тоже стоял перед выбором, но взял 233!
Нисколько не жалею!!!

Часы очень разные...
Я бы все-таки посоветовал ТС померять и 233 прежде чем брать что-либо.
С точки зрения "трушности" и "памистости" 422 безусловно выигрывают, если же рассматривать ПАМ, как просто часы для повседневной носки, к тому же основные или единственные, то 233 ИМХО более подходящий вариант.

По мне так одназначно в магазин (лучше в Бутик в Берлинском доме) и на руку померить все что приглянулось. По картинкам Panerai выбирать очень тяжело.

Немного по теме
Тоже шел покупать Люминор в 44 размере, а купил 422
Как по соображениям удобства на руке, так и от ощущения ЧАСОВ

А что касается 9,5 кд - это после такс-фри?

Да-с

В любом случае: дождаться и НАСЛАЖДАТЬСЯ
(фото обязательно)

Влюблена в них..:)Часы -праздник...Большие мальчишки дали померить...:D Запястье-14,5см..

Лучше чем я предполагал Уважаемая.:) А для меня этот корпус похоронен навсегда,притом что рука несколько больше.:mad:
И да-сильно не бейте.:eek:

а я вот чем дальше, тем больше подумываю о радиомирах... только в 0512, 42мм калибре... :)

422 нужно поносить неделю что бы понять удобно ли вам в них.

512 - прекрасный выбор. На женской руке выглядит очень органично.
С Экспло отлично уживется опять таки. В общем- надо брать!