Муки выбора Rolex Submariner vs Panerai PAM 312 и PAM 359
 

Привет всем!
Решил обратиться за помощью к форумчанам, поскольку что-то затрудняюсь с выбором.
Часы будут приобретаться как единственные. Обхват кисти составляет 16,5 см. Костюмы одеваю очень редко, в основном джинсы со свитером либо с рубашкой, реже брюки с рубашкой.
Длительное время хотел, да и сейчас хочу приобрести rolex submariner date черный, планировал приобрести их в ближайшее время, однако буквально 3 недели назад стал задумываться о panerai. Пересмотрел и мне сначала понравились 351, однако примерив другие титановые 279, титановые мне перестали нравится. Кроме того, по адекватной цене 351 не найти.
Думал примерка в один день оппонентов даст окончательный результат, но она так и не помогла определиться с выбором.
Сходил померял суб, обычного date не было, только белое золото с синим цифером и безелем, фото ниже. Но я думаю для примерки в принципе не критично.
Ниже фото panerai как 312, так и других. 312 с диаметром в 44мм, как сели?
359 не мерял, так как в наличии не было
Помимо внешнего вида меня интересует надежность, устойчивость корпуса (браслета rolex) к царапинам, как сидят на руке, престижность марки (хотя я думаю по престижности они одинаковы, если не прав поправьте.
В общем прошу помощи форума.

К сожалению (а может для кого-то и "к счастью") Вам необходимо забыть про Панераи, особенно в корпусе 1950. Берите Ролекс, не пожалеете

Вам нужно померить ПАМы в размерах 40мм и 42мм - например 244, 392. Из новых моделей - 535 и 537.

И после этого делать выбор.

44мм - не Ваш размер.

Мне кажется,что Вы свои часы ещё не повстречали...;)Удачи в поиске!

Берите Ролекс, ПАМы это не ваш размер, вам только 40ка подойдет.

Советую примерить классический корпус Люминор. У меня та же история была с 312 - померял и испугался, что Люминоры не мое :confused: Но примерив 219 - сели идеально :)

Мое мнение: если хотите Rolex, то смотрите в сторону 36 мм, а если Panerai, то попробуйте примерить в историческом корпусе - 510-е к примеру.

Если сам вопрос возник - ПАМ или Ролекс, однозначно Ролекс. Когда хотят ПАМ, вопросов про Ролекс не возникает.
А вот если именно ПАМ... Тогда конечно не 1950 корпус.
А Ролекс - Ваше. Однозначно. И под все критерии - каждодневность, надежность, качество, точность, универсальность.

Размеры велики ИМХО, но это вопрос Ваших ощущений.

Если есть сомнения - купите дешевый хомаж - поносите и посмотрите - Ваше или нет.

Проголосовал за Суб, действительно, как уже сказали коллеги, 44мм в 1950 корпусе для запястья 16,5 см большеваты.

Браслет и корпус Суба сатинированные (кроме боковых частей), царапины практически не видны, безель керамический - не царапается, поэтому по практичности Суб выигрывает. На Вашей руке лучше сидит тоже Суб ввиду небольшого запястья.

Люминор в размере 40-42 мм не советую покупать - это не тот размер Памов, да и продать будет сложно такие модели. Можно помереть Радиомир 45 мм, например 183.


Полностью согласен. Памы выбирают не холодной головой с оценкой практичности и престижности марки, а сердцем у душой. Запали в душу - всё Памозависимость Вами одолела!!!

Уважаемый ТС,
если честно, то, судя по фото, НИ ОДНИ из представленных часов на Ваше запястье нормально не сели. :( Соответственно, голосовать не стал.
Вам бы, наверное, что-то в корпусе 39 мм посмотреть. Омега SMP 300 Ceramic 41 мм хорошо сидит на запястьях 16,5, но это уже получается даунгрейд по сравнению с первоначальными кандидатами. :)

Согласен, ни одни из представленных. Ищите меньший размер.

Спасибо всем за ответы.
Омегу не хочется, я ее раньше хотел купить, но потом узнал о submariner и соответственно захотел приобрести его. Другие модели Ролекс либо не нравяться, либо не по карману, либо диаметр больше.
Может ролексы не сидят потому что браслет под мое запястье не укорочен?
To deathinjune:
А что из 39 мм посоветуете?

Омега АкваТерра Мид сайз, либо Ролекс Эксплорер. ПАМ, даже Люминор, при таких вводных, как запястье 16,5 и единственные часы, станут скорее обузой чем радостью, а так быть не должно:)

А вы примеряли datejust 36 mm? или explorer I там есть и 36 мм и 39 мм? Только explorer без даты, если это важно.
DJ за счет разнообразия циферблатов можно подобрать для любых целей.
Думаю вам подойдет что то вроде этого:
http://www.watchgallery.com.au/Watch...and-Paper.aspx

Голосую за ролекс, он прикольнее выглядит, и сидит лучше.

Добавьте в опрос Ролекс ДДж 36мм на юбилее и Экспло 1 ;)

Можно попробовать старый Субмаринер, докерамический. Он визуально меньше нового.

Его не было в наличии для примерки? Был только тот который на фото, в плёнках?


Если мы говорим о чёрном, а не о том, который на фото (там точно другой материал ;)), то:
Плохая устойчивость корпуса и браслета к царапина, зато хорошо поддаются полировке. Это вещи прямо пропорциональные.
Нормально сидят на руке, не идеально, но точно лучше чем ПАМ.
Престижные.

Но! С ремнями не побАлуешься! Онли браслет. :cool:

Да нет, увы, видно, что именно сам корпус крупноват для Вашей руки.

Omega Aqua Terra 38,5 мм, Rolex Datejust 36 мм (думаю, ПРЕКРАСНО на Ваше запястье сядут), Breguet Type XX Transatlantique 39 мм (на браслете РЕФ 3820st/h2/sw9) - отличные часы, если рассматриваете и хроны в том числе.

А вот и нет! А каучук от РубберБи, а нато-зулу всех мастей? :)
Хотя с разнообразием ПАМострапов не сравнить, конечно:D

Я вот устал от зависимости выбирать ремни на Пам, мог до 3-4 утра просматривать, настоящая страпомания. Ввиду этого и сильной царапучести расстался с 359ми. Видил красивые ремни на Субе, кожаные, но для меня Ролекс и браслет - это одно целое.

Из представленных однозначно за Ролекс , но есть и у Ролекса и не только поуниверсальнее модели по моему . Их в общем то выше уже перечислили выше .

Ролекс суб в золоте конечно супер. Вообще примеряя суб в золоте не чувствуете как вступаете на темную сторону? Компрессор бы одобрил:D

При моём запястье 18 см мне 40 мм GMT кажется вызывающим...
Я бы 36 мм Рол взял и забыл о часовой лихорадке

Видел Ваши фото, ничего вызывающего не заметил, всё здорово и органично.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1379808220

Из предложенных ТС вариантов однозначно лучше Суб. В 36мм есть только два варианта - это ДейДжаст и старый Эксплорер 1 (ref 114270), который новым в России очень сложно найти, так как уже не выпускается. Можно только через хроно24 купить.


ТС померили бы Вы черный Суб и сделали фото получше, главное чтобы душки не выступали за кисть.

Ни ролекс ни пам нормально на руку не сели. Нужно маскимум 40мм ИМХО

Ролекс. Пам совсем мимо. Советую померить другие модели: экспло, ДДж, Дайтона (она визуально меньше Суба), Милгаусс...сделайте фото со всеми и многое прояснится.

проголосовал за ролики, памы вообще не к селу ни к городу. На самом деле ни одни часы из предложенных,не подходят владельцу запястья. Я бы подыскивал что то более мелкое. Или посмотрите что то на ремне-ремень визуально "уменьшает" размер часов. Убедился когда мерил омегу планет оушн 45мм на каучуке и браслете.

Поддержу уважаемых форумчан, что Пам выбирают сердцем, поэтому вам тоже посоветую Рол, либо Эхпло 39мм, но если нужна дата то Джаст 36мм. Купите Рол, а позже сможете докупить Пам тут у многих так:D. Тоже можете присмотреть Радики 42мм, на небольшую руку садятся идеально.

У меня запястье тоже 16.5, что доставляет массу неудобств из-за современной моды на гигантские шайбы вместо часов :)

Я бы посоветовал в первую очередь смотреть на толщину (высоту) часов, чем тоньше, тем лучше.

Для себя пока выбрал Zenith 01/02.0450.680, 37х9 мм - могу сказать, что 2 мм, на которые он тоньше чем rolex 36 мм (он, если не ошибаюсь, 11 мм в толщину) совершенно меняют ощущения. А толстый полированный светлый рант вокруг чёрного циферблата ещё сильнее визуально уменьшает часы.

В качестве полушутки: мне вообще больше нравится размер порядка 32 мм, как у вот такой Омеги:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1402837793http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1402837793

Была бы модель посовременнее, с удовольствием бы носил постоянно.

Спасибо всем еще раз. Хочу уточнить параметры часов.
Не хотелось бы ненужных усложнений на циферблате, кроме даты.
Хотелось дайверские часы, браслет нравиться такой как у ролекса цельный сатинированный, без всяких полированных звеньев
Изначально начинал поиски своей модели с омеги, если не ошибаюсь модель РО 42 мм, которые 600 м, но потом я вышел на суб.
Никакие другие модели Ролекса не нравяться, кроме суба, кроме экспло 2, гмт, но у них диаметр больше, если я не ошибаюсь.
Другие которые может и понравились бы в мой бюджет не вписываются.

Тяжелый выбор. Когда ролекс вс что-то еще или пам вс что-то еще, то выбор очевиден. А вот когда ролекс вс пам, то это очень неоднозначно) Но я, разумеется, за ролекс!

Тогда просто берите Саб ) Часы на все случаи и времена.
Размер пусть не смущает. Нормально он на Вашем запястье, имхо.
ПАМ велик и по диаметру, и по толщине.

если честно, вздрогнул на фразу "не по карману" при виде этого саба :)

первый дейтджаст на юбилее, ИМХО, будет идеален.
тут на форуме много людей, кто бы хотел иметь запястье потоньше, чтобы этот вариант не казался маленьким :)

Такое же запястье как у Вас, ношу суб бездатый - кайф, но обязательно возьму пам 112 или 560, а может 512... Померяйте эти модели сядут лучше чем 312 и 359. Или как тут говорили радиомир но на ручке, автоматы толстые. Правда ПАм в сравнении с ролом, очень непрактично, как фэшн-часы что ли, правда я и к убло так отношусь. Но почему-то пам так и тянет. Мне очень их минимализм по душе... Кстати по поводу Омеги скоро появится и у нас Seamaster 300 co-axial... Очень интересная модель и диаметр 41 мм

Поддержу. Ролекса не было, а Type XX есть. Мне оч нравятся:o

Уважаемый ТС. Дважды прочитал Ваши комменты.
Меня удивила Ваша фраза про ограничение бюджета:)
Уважаемые форумчане несколько раз намекали Вам, что данная модель Суба в стали не выпускается.
Только белое золото. Поэтому бюджет ПАМов и данного Суба отличаются в разы.
Эти часы разного назначения и совершенно разной ценовой категории.
Как то так:)
Я голосую за культовый Суб в белом золоте...

Однозначно Суб