Обхват запястья и диаметр часов
 

Господа, есть ли какой-то этикет, регламентирующий то, какого размера допустимо носить часы, а какие будут слишком маленькими казаться или наоборот огромными? Обхват запястья 17.5 см, рост высокий. Хочу себе Seiko SNZH65K1S (42,6 мм) и Восток Амфибия Турбина 45 мм. Как вообще оно? Хотя Восток примерял, мне понравилось.

Этикета не осталось. Разве что нежелательно, чтобы дужки выпирали (Хотя некоторых и это не смущает).
А так - разные часы с одинаковым диаметром садятся совершенно по-разному, поэтому общего правила нет.
P.S. Если выложите фотографии - форумчане смогут дать экспертное заключение :D

Часы 40 мм.

Отлично сидят 40 мм, можно и больше, есть куда расти))) обхват запястья-вещь субьективная, важнее строение кисти.
Меряйте, пробуйте, до 45 мм, можно смело, я думаю))

Для меня первым делом - удобство. Если часы на запястье удобны, то носите хоть 45 мм. Дело в том, что лет так 30 назад все носили часы меньшего диаметра. Помню мой отец, у которого тоже довольно крупное, как и у меня запястье, в районе 20-21 см, носил тогда "Полёт", размером 33-35 мм - предел моих мечтаний, в итоге он их мне подарил.
Но лично я придерживаюсь такого мнения, что лучше чуть меньше, чем чуть больше и при моём запястье 21-21,5 см часы предпочитаю 42-43 мм.

Еще очень важна ширина безеля - при одинаковом диаметре часов,часы с широким безелем и, соответственно меньшим диаметром стекла, будут казаться меньше.

Поделюсь своими личными наблюдениями...

У меня запястье 17 см. Абсолютно не смотрятся большими Брайт Кольт 44 мм, и даже вполне себе гармонично сидит Сейка Ананта 46 мм. Как правильно заметили выше, не столько диаметр часов играет роль, сколько диаметр циферблата и толщина безеля. Крупнее всего на руке у меня смотрелись Раймонд Вайль Фрилансер, у которого диаметр был "всего" 41,5 мм, но при этом почти такого же размера был и сам цифер. А Ролекс ГМТ в 40 мм, наоборот, кажутся звонком из прошлого, когда часы были небольших размеров)
Есть одно исключение, когда цифер и безель одного цвета и степени блеска. Это тоже на мой взгляд визуально увеличивает диаметр часов по сравнению с тем, если бы безель и цифер были разных цветов.

Второй фактор - анатомия. Она так же играет значительную роль. Предположим, дано два запястья одной длины окружности. Только форма одного запястья почти круглая, а другое сплюснутое. На круглом запястье часы будут казаться крупнее.

Третий фактор - как вы носите часы. Если ближе к кисти, свободно на браслете, часы большего диаметра все равно будут смотреться гармонично. А если в самой узком месте предплечья, то часы того же размера могут показаться великоватыми.

Ну и самое главное... Все эти принципы важны только в одном случае - если нет возможности примерить часы и оценить визуально, как они сидят.

Еще учитывайте вопрос привычки. Иногда одеваешь часы - кажутся крупноватыми, пару дней поносишь, и нормальные. Также по разному смотрятся одни и те же часы на браслете и ремне. На ремне кажутся мельче.

Все индивидуально:так как важно и строение кисти так и самих часов
Часы с более горизонтально расположенными дужками будут смотреться больше даже на крупной кисти

Запястье 17 мм. Ношу Omega Constellation Chronograph 39 мм, ну просто комфортно сидят на руке, не большие не маленькие.
Примерил DateJust 36 мм, показались мелкими. Прикинул тут же DateJustII 41 мм показались в первое мгновение большими, второе и третье мгновение вроде как нормальные. Одел обратно свои - мелкие. Сейчас смотрю на свои - нормальные... ничего не понимаю... большие были DJ2 иль нет....????

а по теме считаю - сидят хорошо, меньше уже не надо. Больше размер, разумеется, можно

17 см запястье. Часов меньше 42 мм наверное и не надену уже. Ношу 44 мм Panerai, меня полностью устраивают. Но был и 47 мм хомаж. Тоже не казался мне слишком большим. Даже комфортнее сидели 47 мм, чем 44 мм.

Периодически попадаются фотографии с комментариями вроде «рука 16 см, ношу 48 мм часы - очень комфортно себя чувствую» и тут же картинка тощей лапки с будильником, вызывающая в лучшем случае улыбку. Да, крупные часы сегодня - это «стильно, модно, молдёжно», но не нужно в угоду моде выглядеть смешно и неорганично.

Тощей лапки с будильником (с) :D:D:D

Потому и говорят, что соотношение размеров - очень индивидуально, что часы надо мерить.
То, что одному покажется уместным, другому будет казаться нелепым.
Но ведь главное - собственные ощущения.
Если ты сам считаешь, что будильник на твоей лапке смотрится отлично, значит так оно и есть.

А Вам идет!

У меня запястье 19 с копейками: и 40 ролекс и 47 радиомир, вполне себе органично смотрятся на руке.

Сочетание диаметра часов с размером запястья дело сугубо индивидуальное, по моему мнению. Модный, ныне, крупный размер часов 42-47мм вещь временная. Посмотрите на классику, особенно винтажную. Максимум 38-39мм. Это что? На детское запястье в 14-15см?

ЕМНИП, по данным науки, по крайней мере за последние 100 лет, среднестатистический человек стал крупнее и выше, соответственно изменились минимальные размеры часов относительно современных запястий. Далее - угода моде...

все правильно, нет прямой зависимости размера часов от размера запястья и человека (рост, вес и т. д. ). Надо смотреть как выглядят на руке и в целом смотрятся со стороны - если вас удовлетворяет вид, то все нормально, а если все же начинают возникать вопросы из разряда "что-то мне кажутся маловатыми@ , то так оно и есть. На примере женских часов, если бы была подобная зависимость, то у не самых стройных женщин были бы самые большие часы. У мужских часов в среднем размер часов больше конечно, но все равно это дань моде. Или еще размышления - если бы по каким-либо причинам было очень трудно изготовить часы в маленьком корпусе, то модными были бы именно они.

Я бы не стал забывать о таком параметре, как толщина часов, ведь ТС имел ввиду соотношение запястья и диаметра, как некий эталон гармоничности?
Сравните, например, 43мм slim и 43мм в толщине 13-14мм - это ж разные часы совсем и выглядят они по-разному.

Все регламентации по размеру часов сводятся к одному простому тезису:вам удобно и комфотно - носите котлы любой величины. Вон какой Биг Бен висел на запястье у товарища Сухова из всем известного фильма - и ничего, дядька не комплексовал.

Во времена тов. Сухова сам факт ношения наручных, а не карманных часов был своеобразной модой, а для невысоких военных чинов - еще и предметом эпатажа, как, например, маузер. Если не ставить перед собой задачу войти в историю как обладатель самых больших наручных часов, то эстетика намекает, что ношение часов, выходящих хотя бы одним размером за ширину запястья - как минимум нерационально, будь то на ремешке или браслете.
Любая фотография с гранд-часами на, так сказать, стройном запястье подтвердит мои слова.
Кстати, навеяло аналогию с очками. Допустимо, но неэстетично.
http://sbm-print.ru/static/img/0000/...cxfuh2a7.jpg?1

"В принципе,вы правы,но по существу глубоко заблуждаетесь". М.Жванецкий. Это я к тому,что в молодости любил крупные часы.Крупными они,правда,считались только в то далёкое время (всякие "Полёты" и "Славы -танки").Они не сильно выпирали за моё могучее (16,5 см в обхвате) запястье , но мне казалось, что на меня смотрят осуждающе. Разумеется, нацепить на себя какой-нибудь сорокавосьмимиллиметровый Фоссил (если бы таковой был в то время) мне бы в голову не пришло.А сейчас и вообще купил себе "Победу" в хорошем сохране (32 миллиметра с ЗГ) и хожу с видом ветерана если не ВОВ, то семейной жизни.

Запястье 18 см
Ношу ПАМы 47 мм и iWC 46мм, а так же Ролы 41мм
И все сидит хорошо! Удобно и не смотрится нелепо... Ну ПАМы -это отдельная песня:D
Важно, как тут уже написали, строение кисти: ширина кисти, длина пальцев, толщина и тп
Бывает запястье широкое, а кисточка масенькая)) имхо- как сидят часы - в первую очередь смотреть надо относительно не запястья , а кисти

Ай, как Ролы хороши!!!! Супер смотрятся!!

Раскопал темку, освежу немного), вот у товарища взял на примерку часы, мое запястье 18.5 мм, как часы на руке смотрятся?

Audio, если так носить (гистально), то нормально, если выше косточки тоже захочется, то нужно доп.фото.

На мой взгляд -- большеваты, но я не модник.

Я думал - не маловаты ли, по сравнению с конквестами 41), после них - кажутся маленькими что ли, но Вы меня переубедили )))

Ещё раз скажу что я не модник, и мне лично большие часы, как сейчас принято, кажутся негармоничными.

Поддержу.

Мусье травматолог?

Радиолог)))

Кстати, ctyzb уже почти 2 года как успешно поборол ЧБ и выпилился с Форума, так что никакие часы он вам уже больше не отдаст:D Последняя его активность...
Можно идти переделывать подпись)

норм