Поделитесь впечатлениями от Spacemaster Z-33
 

Уважаемые форумчане, есть ли на форуме счастливый обладатель Spacemaster Z-33?
К сожалению поиск не помог. Если есть кто, осмелившийся на такую покупку, поделитесь впечатлениями, хочунимагу!

Они не просто крупные, они огромные. На мое запястье вообще никак. Примерьте сначала. В бутике Омеги были в наличии.

Да, Вы абсолютно правы, они толстенные!!! Я их мерял там.
Очень беспокоит сатинированный корпус, слабо выступающий сапфир его не защитит. Боюсь, что будет царапаться нещадно.
Интересны впечатления от использования, как читаются, не раздражает ли красная индикация, в общем всё, что вылезает после того, как проходит эйфория покупки:)

Похоже, смельчаков на форуме не находится, придётся без "помощи зала" принимать решение.
Как бы не влететь....

Такую шайбу в титане на каучуке с 30 м защиты.... Наверное маловато смельчаков ,действительно)))

Я бы на вашем месте подождал х-33

Да, я тоже склоняюсь к этой мысли, но новый X-33 вроде с не цветной индикацией будет, а у Z-33 красная...

Монохром

http://www.fratellowatches.com/wp-co..._79_01_001.jpg

http://www.fratellowatches.com/wp-co...ht_version.jpg

Красавец!

Часы тоже не мелкие, но все же не Z

Интересный материал.

http://www.fratellowatches.com/speed...edmaster-x-33/

Хорошая статья, добрая... "К сожалению большинство из владельцев этих часов никогда не попадут в космос, но уникальные функции, которыми они снабжены, могут сгодиться и на Земле"...
Я тоже много лет владел Лунными часами, сначала старой моделью, потом новой с прозрачным задом - оба на леманиях, поэтому испытываю некоторый пиетет к Flightmaster, прообразу Z.
От старого Х меня отговорила жена, до сих пор жалею. Новый Х очень хорош, но в нём нет того харизматичного уродства, которым так и прёт от Z, и крепко лучилось от его предка.
В общем, торжество эмоций над здравым смыслом еще не состоялось, но я очень близок к этому, невзирая на все очевидные минусы Z.
Думаю, спасти меня от непоправимой на некоторое время ошибки может только примерка нового Х.

Поверьте, примерка спасет. Есть только одно но, если запястье у вас 21-22 в обхвате и общая комплекция ближе к тяжу )

Комплекция за 90 при росте 187, но запястье 17:cool:
Так что здравый смысл тут ни при чем:)

Случайно наткнулся на видео и обзор. В принципе, у обозревателя стандартное запястье 18 см. Можете прикинуть

http://www.ablogtowatch.com/omega-sp...-watch-review/

Спасибо, хороший обзор, довольно информативный. Проблема таких обзоров в том, что они пишутся профи на заказ, и в них все "проблемы" выворачиваются в "достоинства". Послушать бы "живого человека". Хотя часоголик может и уговорить себя полюбить всё что угодно, раз решился купить.
Я её на свои 17 мерял в бутике. Толстенная она конечно (единственный недостаток, отмеченный в обзоре, зато, типа, громкая очень), но я себя уговорить на этот счёт смогу.
Беспокоит сатинированный корпус. Его лицевая часть, которая, по ощущениям, уделается вдрызг за считанные недели, и цветная индикация, от которой можно устать до раздражения.
Видимо, это общая позиция часолюбов, интересуются Z многие, а вот завладеть не решаются...

Не будьте настолько категоричными к обзорам. )
Ну, есть какой-то разумный предел высоты. Если часы на один раз в неделю под майку, может и не все так страшно. Если предполагается носить не только летом, вопрос конечно открыт.

Однозначно не под рубашку, застрянут:)
А обзор хороший, просто автор упомянул, что корпус из титана 5, а раньше Омега применяла титан 3, но тему развивать не стал, мол царапаться стал меньше. Вот и насторожило.

Наконец в Москву приехала долгожданная новая X-33.
Пока добрался до ГУМА, цена подросла со 189 тыр. до 230 тыр. С Нового Года будет дороже:D

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=85387

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=85388

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=85386

Как-то серенько всё, подсветка при освещении не видна, только в темноте становится понятно, что она есть.
Цифровые циферы слепые, не харизматично всё....
А может это цена раздражает, поживу со светлым образом, подумаю.
.

Фломастеры они конечно разные))) У меня от них ощущения цельности. И нет эффекта примтивной рендерной простоты ,как от Х-33. Все фактурненько, на нюансах. Читаемость- блеск. Явно лучше ,чему Аэроспейса. Во многом из-за размера, конечно. Но тем не менее. Да и преемственность на лицо. И легли, не смотря на размер. Не знаю, у меня очень приятное впечатление. Если бы не 30 м, без сожаления Аэроспейс на них бы заменил.

Ждал давно, может успокоился...
Успел поиграть с Астроном и Пиблом, вот и встречаю без энтузиазма. И всё-таки слеповат дисплейчик на первый взгляд, у предыдущей модели не инвертированный вариант читается лучше. Правда возможно яркость подсветки можно настраивать, хотя в бутике об этом не знают, даже включить подсветку не смогли, пришлось самому на ощупь разбираться.
Аналоговая часть идеальна, в лучших традициях спидмастеров. Всё хорошо видно и понятно.

Та же фигня (с) ))) Мне их показывали между двумя толпами китайцев ,поэтому я не в претензии. Они уже который месяц работают в нетипичном режиме)))
Не так давно смотрел вариант 98 года. Вернее, второе поколение модели 98 года. В Челябинске до сих пор лежат))))) Размер,конечно, гораздо эргономичнее на мое запястье. Но вот читаемость цифровой части.... На мой взгляд вторичные данные здесь организованы логичнее. Такой вариант не отвлекает от основного, аналоговой части. ИМХО естессно
ПыСы Как, кстати ,включается подсветка?))))

Я смотрел их в бутике в выходные.

Общие впечатления: несмотря на размер легли на руку очень хорошо, гораздо лучше предыдущей модели.
Читаемость отличная и по стрелкам и по цифрам.
Легкие.
Минус - водонепроницаемость.
Подумывал взять их на Новый Год, если все склеится, но пока не решил, когда, куда и с чем носить... Опасаюсь, что просто лягут мертвым грузом в коллекцию, что не хотелось бы. Думаю...

Левая нижняя кнопка в любом режиме.
Интересная особенность - на время свечения подсветки секундная стрелка останавливается. Энергосбережение, блин...

В ГУМе в наличии один экземпляр, коробку еще не подвезли. Как бы не увели:)

Я вокруг этих часов год ходил. До сих пор жалею, что остыл, что-то удержало от покупки. Новые нравятся больше, но тоже как-то не однозначно. Титан серый, морда спокойная... Но хороши!

Как результат остыли. Или все таки.

Пока не решил, есть какая то концептуальная неполноценность в этой машинке. С одной стороны это высокотехнологичный аппарат сертифицированный или почти сертифицированный для космических полётов, с другой стороны функционал бедноват по сравнению с японцами. Выглядят привлекательно, но подсветка очень слабая, видно её поди лишь в открытом космосе.
Так что пока пытаюсь себя оговорить от покупки, но возможно в конце концов эмоции победят рассудок.
Пока что меня удержала возросшая на глазах цена, возможно я решусь дождаться их на вторичке. Хотя по опыту предыдущих вариантов X33 и Z33 на вторичке они стали появляться очень не скоро.

Концепция у них интересная. Подсветкой можно и не пользоваться. Люм хороший, светится всю ночь. Астрон конечно хорош спору нет. Но они разные. Толщина, вес, габариты и исполнение. Дисплей инверсный не отвлекает от основного времени плюс. Брайтлинг тоже хорош. Но вот дисплей приковывает внимание сразу на аналоговую часть обращаешь внимание не сразу и водозащитна и титановый корпус плюс конечно. В общем решение за вами. Омеги респект что не забыла свою культовую модель. Да и связь с космосом терять не правильно. Это ведь история марки. Бондиада хорошо но это попса. Но это мое мнение и я не кому его не навязываю.

Да, молодцы что продолжают линейку.
Покочевряжусь еще чуток, и думаю сдамся.
Нравится она мне, и то, что не купил предыдущую, покоя не даёт:)

Удобная вещь.