Seiko vs Oris
 

Добрый день.Нравятся дайверы Seiko SBDC001(black dial) Sumo и Oris TT1, например- http://cgi.ebay.com/LOW-ONLINE-SALE-...d=p3286.c0.m14
Ваше мнение? Что лучше?

Визуально и по цене больше нравятся Seiko из предложенного.
http://popcdn-zoovy-3.simplecdn.net/...s_sbdc001a.jpg

А вы купаться в часах собрались или просто стиль нравиться.?
визуально нравяться сейки, да и для купания сейки надежнее.
С Е Й К О

конечно Seiko - время Oris давно закончилось, лет так двадцать назад. Лучшие дайверы всегда делала Seiko. и выбирать есть из чего от винтажа до наших дней
http://www.csce.uark.edu/~jgauch/pho...ver/index.html

Нет, купаться не собираюсь так-то. Нравится дайверская тема- базель, размер, все такое. Запястье достаточно большое и не люблю маленькие часы. Давно к Sinn U1 присматриваюсь. Но там ценник 1 евро минимум. Не знаю пока. Вообщем по цене и по качеству, да еще и исходя из ваших советов, нужно наверно к Хигучи обращаться.:)

А почему время Oris закончилось? Я думал, что это отличные часы без переплаты так сказать.

свои механизмы они делать перестали, а на eta и даже доработанном - можно лучше предложения найти, хотя в прочем это все равно уже не интересно. сейчас titoni, epos и пр - намного интересней часы в своих линейках имеют. Хотя если дайверы - то на мой взгляд это только seiko. видел у них даже дайверы на spring drive - вещь!

Посмотрел на "вкусняшку" - никаких орисов!

Зато Oris, в отличии от Seiko, Epos и прочих Тtoni принципиально не делает кварцевых часов. Лично мне это импонирует.

По дизайну оформления выигрывают ORIS (и задняя крышка открытая)!!! http://www.alltime.ru/catalog/watch/...7378&back=list
По точности и надёжности механизмов, я думаю, он одинаковы!!
В плане запаса хода 50/38 и стоимости Seiko конечно вне конкуренции!!
http://www.seiyajapan.com/c=MFim0zjP...&wrapper=plain

А выбор всеравно за ВАМИ!!!

даже и думать нечего- Seiko однозначно- внутри отличный 6R15 НА 50 ЧАСОВ....!!!
качество этого сумо на высоте,люм- отличный!
мне тоже близка дайверсмкая тема как и Вам- поверьте- сравнивал сам-ответ очевиден для меня!
конечно маринмастер от Seiko был бы идеальным решением для нас с вами- но дороговато немного!
удачи!

Мне что-то тоже думается что сейковский механизм лучше "левой" ЕТА (Селлиты) у Ориса. Хотя по виду Орис ничего так.

Спасибище огромное друзья, что отозвались и посоветовали. Склоняюсь к Seiko, но без уверенности пока. Хотя читал много от Seikoводов, они в большинстве все в восторге, когда к ним часики приходят. Подумаем и решим. Спасибо!

Сейку не видел живьем, ничего сказать не могу. Орис- гуд. Знаю эти часы, по WR у них качества без нареканий.

По дизайну мне Oris нравится гораздо больше. Про механизмы спорить не стану, моё мнение, что ЕТА не разочарует.

В Орисе не ЕТА а Sellita SW200, по сути ЕТА 2824-2, но сделанная не на ЕТА, а на заводе Селита, и походу из комплектующих собственного производства. Поискав в Гугле наткнулся на обсуждение
http://www.watchtalkforums.info/foru...ead.php?t=3019
Как-то народ не в восторге от SW200

П.С. А ЕТА 2824-2 конечно не разочаровала бы :)

Ну все ребята, запутался я.:) Придется монету кидать. Выбрать сложно. Нравятся обе марки и модели. Увидеть бы в живую. Орис можно, а Seiko нет.

На мой взгляд сейчас сейчас не так уже важно использует ли производитель кварц или другие технологии в своих линейках часов, важно что он ставит внутрь часов и что представляют его флагманские модели.

В том то и вопрос, все познается в сравнении. Глянуть бы живьем. Да примерять на руку.
Обе модели хороши. Но у Сейки цена приятнее. Впрочем, будь я на вашем месте, остановился бы все таки на японце. Дело в том, что механизм 6R15, который стоит в Сейке, достаточно неплохой и ставит его производитель далеко не во все часы. Если мне не изменяет память, в дайверских часах Сейки, данный механизм стоИт, только у Sumo (из тех моделей, что имеются в свободной продаже)
Еще один момент, если купите Seiko на браслете, то докупить каучук, будет дешевле, чем купить браслет на Oris
Удачи в выборе.

Еще один момент, если купите Seiko на браслете, то докупить каучук, будет дешевле, чем купить браслет на Oris

Браслетов не понимаю- не удобны они для меня. Селикон обязательно+кожаный еще, если получится, на форуме читал про Сейку, вроде есть варианты. Спасибо.

и опять солидарен.НО в последнее время понимаю практичность браслетов-хотя предпочитаю кау на японцах-качественно и не дорого!
просто тут говорят о том что всегда приятно иметь родной браслет на часах- тем более что он на этой модельке классный- а докупить несколько видов кау а тем более кожи на хронографе-никаких проблем не будет- а браслет всегда можно тут продать!;)

Из этих Сейко приятнее, но там минеральное стекло, если минеральное стекло не пугает, то смело берите. Орис такой точно бы не брал, тк Селита да и доработка в виде покраски ротора лаком для ногтей не впечатляет:D.
Я бы обратил внимание на Revue Thomen Diver в живую очень интересно смотрятся.
(живые фото) http://www.thewatchforum.co.uk/index...howtopic=32467
http://i14.photobucket.com/albums/a3...ack_400x16.jpg

Если по бюджетней, то стоит посмотреть Tissot.
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...76&mid=1538316
http://www.clockshop.ru/obj/img/wmar...9.1.593.51.jpg

даж дешевле, чем докупить браслет на Сейко:)
Хороший браслет в носке очень удобный.

Если из других марок, то Цертина есть симпатичная
Правда кварц

http://certina.com/Collection/Gent-Q...1-00.aspx?pi=0

http://certina.com/Collection/Gent-Q...1-00.aspx?pi=0

"Из этих Сейко приятнее, но там минеральное стекло, если минеральное стекло не пугает, то смело берите. Орис такой точно бы не брал, тк Селита да и доработка в виде покраски ротора лаком для ногтей не впечатляет.
Я бы обратил внимание на Revue Thomen Diver в живую очень интересно смотрятся."

Не, стекло не пугает, оно же не простое минеральное. Вот Revue Thomen тоже кстати вариант, очень похожи на Seiko, механизм вроде не плохой.Тут уж чисто выбор бренда.Но думать о чем-то другом, кроме Seiko, alexxin мешает). Вообщем поклонников у Сумо много.
Tissot- непонятно. Уж слишком распространеная марка чтоли. Не устойчивая какая-то. Подороже, вроде ничего говорят, по качеству, а подешевле очень по-разному. А эти часы скажем не очень дорогие. Могу ошибаться, я новичок.)
Сertina не цепляет. Я даже, что за марка не знаю, не интерисовала никогда.

Как вариант - http://cgi.ebay.de/Swiss-Made-Revue-...d=p3286.c0.m14

Ээээ отличная цена на e-bay у нас в городе их в магазе за 1400$ продают и это со скидкой для постоянного клиента.

Тиссо Сеастар 1000 очень даже хороши посмотрите живьём, крупные, цифер хорошо читается, очень положитеьные часы.

По Сейке повторюсь если хардлекс не смущает смело берём, тк есть форумчане у которых хардлекс быстро зацарапывался.

Если к джапам относитесь хорошо, то есть смысл и к Ориенту присмотреться тем более там сапфир и ремешок в комплекте идёт, и заказывать их не надо в СНГ они представленны.
http://www.seiyajapan.com/product/O-..._WZ0251FD.html
http://popcdn-zoovy-3.simplecdn.net/..._wz0172fde.jpg

Уверенно берите Seiko.;)

Был у меня такой Oris TT1 diver,внешне хорош,каучук и браслет тоже,но с зади крышка с минеральным стеклом и механизм не шлифованный ЕТА 2824,разочаровала в нем точность хода +25 сек в сутки!;)

Да, цена хорошая. Тут уже кто-то писал, что на немецком ebay, есть очень сладкие позиции. При этом немецкий ebay считается самым безопасным, в плане надувательства.
Может читал немного, но про Хардлекс видел только положительные отзывы. Царапин не хочется.
Не, Ориенты не очень, Seiko больше нравятся, да и цена. Мне же после дайверов классику какую купить надо.:) (обожаю Nomos(40мм)- это давно решил для себя). Вообщем теперь выбор сместился в сторону Revue Thommen или Seiko. Но Seiko, в голове уже глубоко сидит.:)
Никогда ничего так скурпулезно не выбирал, обычно увидел- купил. А тут даже интересно.

Я напишу слабые стороны этой Сейки.
1) Стекло царапается и без особых усилий
2) клипса на браслете растягивается (она из штампованого металла и имеет ОЧЕНЬ слабые места)
Орис на ощупь мне понравился, повнушительнее на мой взгляд.
У сейки действительно красивый дизайн, больше Орисовского мне нравится.
Собственно все :rolleyes:

Про хардлекс тема была там к общему знаменателю так и не пришли, форумчанен "Vlad106" писал, что у него хардлекс больше зацарапался чем обычная минералка на Ориенте.
У меня Сейко вообще как дайверы в голове не сидят скорее Doxa и IWC в Сейках дайверских цепляют, но которые подороже, там чувствуется стиль, брутальность в этих как-то мало. Revue Thommen Diver очень хорош и кауч просто великолепный очень приятные часы. На e-bay наткнулся ещё и на вариант хрона тож wr300.
* http://cgi.ebay.com/Swiss-Made-Revue...819161001r1248
* http://www.seiyajapan.com/product/S-...c_SBDX001.html
* http://www.seiyajapan.com/product/S-...c_SBDC007.html

http://www.seiyajapan.com/product/S-...c_SBDX001.html кстати,по поводу маринмастера этого,форумчанин(не помню кто)писал очень подробный отчёт,про обслуживание в японии в и т.д.про стекло в том числе...надо поискать...вот эта ветка http://forum.watch.ru/showthread.php...o+marinemaster очень познавательно.!

Да-да, Revue наверное очень неплохо смотрятся. Хроны никогда не понимал. IWC- очень нравятся конечно, но не по деньгам. О Сейках подороже: у 200М механизм и то же Хардлекс, а если нет разницы, зачем платить больше?:) А 300М- смотрятся клево, качество отделки, механизм не простой,часы со вкусом,но стекло то же, цена!!! - лучше уж IWC наверное(добавить только)).

Да, интересно конечно, но... Кстати он пишет про Хардлекс положительно.

Да Сейко с стёклами чего-то перемудрили, а сапфир ставят в Спринг Драйв за цену которого можновзять Омегу PO у которой с самоиденификацией всё в порядке.
Разница в тех сейках это корпуса с браслетами.
Может имеет смысл поискать Doxa брутальненькую в кризис может до 2к$ можно найти.
Ещё больше смысла поискать Лонжин дайверский вроде Легенд называется http://watchluxus.com/longines-legend-diver-wins-award вроде около1,8к$ стоят.

К Лонжин ввобще не очень отношусь,но эти Легенд прикольные. На ебае 1645 стоят. Очень универсальные. А Doxa не могу найти ничего подходящего. В основном винтаж.

По поводу Хардлекс могу из личного опыта реплику в защиту вставить:cool:
Лет уже примерно7-8 эксплуатирую в экстремальных условиях(для этого собственно и приобретались)Сейко с таким стеклышком.Никаких царапинок даже при тщательном рассмотрении обнаружить не удается.

Извините, что меня кидает из стороны в сторону и уже немного не по заданной изначально теме, но глаза разбегаются, хотя нравится Seiko все равно. Еще и видео посмотрел http://www.youtube.com/watch?v=nB6Q18wgAv4. Но в поисках еще чего-то наткнулся http://cgi.ebay.com/ETERNA-SWISS-MAD...d=p3286.c0.m14.
Только цена какая-то низкая. Что скажете?

Ничего лучше Сейко из предложенных щвейцарцев на мой взгляд нет.
Сейко (SBDC001) оптимальный вариант в соотношении цена-качество-характеристики.

Спасибо всем за советы. Oris видел сегодня, выглядят солидно, но не зацепило. Выбрал все-таки Seiko. Дизайн и качество импонирует. Только стекло смущает немного,но надо самому испытать. Заказывать не знаю пока как, думаю- разберусь. Надеюсь и мне напишут: "Добро пожаловать в клуб":).Отзывы и отчет- обязательно! Удачи всем!

У меня были и Орисы и Сумо... В Итоге продал обоих...

Как появятся деньги снова куплю Сумо и поставлю на жирный черный каучук и бабочкой.

У Ориса есть очень не приятный и недопустимый с моей т.з. недостаток - выпуклое стекло без антиблика. Бликует так что мама не горюй. Отвратительно!

А если в Сумо смущает Хардлкс, то как только поцарапаете можно купить сапфир с антибликом за 50 баксов и поставить... За свои деньги Сумо это лучший выбор. Если мучаетесь поисками альтернатив посмотрите эту подборку. Я сам в своё время все облазил.
http://photofile.ru/users/timesword/