я купил фотик
 

ура, я только что купил фотик ) мыльницу. теперь будет чем фотографировать часы. осталось научицца ))

Поздравляю! Учитесь, мыльницей тоже можно делать относительно неплохие снимки )))

Поздравляю! А мыльницей можно делать не то что неплохие, а просто прекрасные снимки! Особенно в ручном режиме.

И еще рад, т.к. у вас Перреле, к которым я очень неравнодушен и теперь их можно лучше разглядеть :)

В телефоне не было?;)

Тем более Джи десятым Canonом ))) У самого девятка, так что знаю, что говорю.

А по-моему девятка даже лучше десятки. А аппарат действительно офигенный. Впрочем, у меня во имя компактности Иксус 850, но тоже классные снимки делает.

Не думаю, что это так. Вот сравнение.

Поздравляю! Прекрасный выбор..))(с) ну и т.д.

а откуда вы все узнали, какой у меня фотик? :rolleyes:

перелеты снял полностью в ручном режиме: диафрагма, исо, даже ручной фокус. завтра куплю свет какой-нибудь, отражателей там и позырим какой из меня дэйв пикконе )

да а какая разница, какой у тебя фотик- главное, что на руке отменно сидит!))):):)

))))))))))))))

Оттуда-же, откуда все знают что вы делали 2009:09:06 23:13:33:D Хороший фотоаппарат, удачной фотоохоты;)

а где купить свет настольный? лампы там дневного света итд - любые подойдут?

о серьезной фотографии, разумеется, рано говорить. да и фотик купил просто по ходу дела перед отпуском. я вот туристические не люблю дела снимать, а вот часы бы охотно попробовал. хочется поиграться со светом, понять как все это устроено. теорию я знаю так или иначе - работа связана со съемками была одно время, а самому пробовать - другое дело.

Лучше всего Джи11, в нем наконец-то заменили матрицу с 14мп на 10мп (я-бы вообще поставил максимум 5, ибо мыльница как ни крути)...
А так вся серия отличная да и фотографии выходят нормальные для "пробы пера":)...
У меня кстати для компактности тоже иксус, только 75-й - когда лениво или нет смысла брать зеркалку самое то...

Как увлекающийся фотограф я-бы Вам рассказал, но думаю что лучше пущай тему сначала в оффтоп снесут, а то могут просто потереть и все...

З.Ы. Если не хотите что-бы все знали чем, как и когда снято - убивайте экзифы;)...

1-ый результат налицо. Перелле раньше как-то и не видно было,
а тут понравились. Не интересовался, даже не смотрел их толком.
Ты наверное, Мориса циферы любишь тоже.
Можно честно ? С лица они больше Бреге понравились даж.

А что на ГО за кнопочка сбоку на корпусе, в районе 2 ? календарь ?
А водозащита у них какая вобще ?

p.s.Дайтону на ремне б в компанию, если такой уж пиетет именно к ремням.

мои поздравления. Классный фотоаппарат, себе купил такой же, не нарадуюсь:)
Он во многом заменил мне зеркалку 350. особенно порадовала макросъемка, (на 350 не было хорошего макро объектива). Ну и брать с собой куда нибудь удобнее - легче, компактнее.

Жень, поздравляю :)

на самом деле у меня довольно нетрадиционные взгляды на часпром )
по мне две эти марки, перелле и морис сейчас реально всех делают по циферблатам и дизайну. у мориса потрясающие совершенно ретрограды мануфактурники и офигенный лимит децентрик. у перелле самые красивые на рынке лунники, джампинги и последние с турбиной спереди вообще улет. это компании, которые на 5-15 тысяч msrp выкладываются по полной. и в принципе мне наплевать, что это ноу-нейм марки по большому счету - для этих целей у меня есть бреге ) свой нейм часы отрабатывают на 100% - а что еще от них надо?

хотя именно эти брегеты очень неплохи. я сделаю фотку получше днем. у них очень интересный циферблат. это посеребреное, а затем родированное золото со сделанным вручную гильоше. довольно нетривиальная штука. в черном цвете они очень рафинировано выглядят.

водозащита у всех 30. кроме брегета, разумеется.
календарь глашута сделан очень прямолинейно, так сказать. перелле переводит луну вместе с быстрой датой плюс есть отдельная кнопочка, а в го луну можно перевести только вот этой вот кнопочкой на 2 часа. от кручения даты ничего не меняется.

не, вы пока с ролексом не тревожьте нас )) рановатенько. мы пока будем омегу покупать ))

Жень, Омега это первый шаг к Ролексу(если ты конечно не фанат Омеги:eek:).
Поверь на слово ;)

не. тут просто конкретная модель. к омеге равнодушен я.

Перле красавчики - отличный снимок для "чайника" !

Посмотрел фоты. стиль в часах теперь ясен.:)

Ну наконец-то! Спасибо за фотографии.
Правая кнопка мыши по файлу - свойства - сводка ;) Ну и ещё в часах отражается :)
Какую?
Год назад я бы спорил. Теперь не буду :p

в маке ничего такого нету ))

дабл игл хронограф. только чуть погодя ))

А второй-третий какие?;)

Я так думаю Патек, но как совершу, скажу :p

Омега-Патек-Ролик? А ты затейник:p

Ух ты. Наконец-то разглядим Луну на Perrelet. Поздравляю.

А можно сравнительные фото, Перреле унд Бреге? :)

Спасибо!

можно только посоветуйте - что купить из света.
нужна наверное пара ламп, отражатели и коробочка.
коробочку знаю где взять. а какие нужна лампы и отражатели и где их взять пока не понимаю. дневного света в эти дни мало, а вспышкой в лоб, как видите, снять что-то практически невозможно. на перелле очень крутой антирефлектив коатинг + ND фильтер и в приниципе получается. Брегеты так снять без мазы - блики адовейшие. я и то, что тут есть снимал наискосок + белый лист бумаги рукой держал, чтобы обратно на цифер светило.

Купите 2 лампы дневного света на гибких ногах (стандартные офисные лампы, хорошо двигаются, крепятся к краю стола - дешего и сердито, при съемке в RAW потом выправите некоректный ББ в ЛайтРуме) + найдите себе что-то для фона (желательно ткань а-ля бархат НЕ светлых оттенков) ну и можно еще что-то в качестве подставки...
Все выше-перечисленное можно легко уместить в 1к рублей, так-что если еще не уверены, хотите-ли заниматься предметной съемкой, все-равно не жалко будет... Да и лампы можно будет использовать по назначению:)...

ОБЯЗАТЕЛЬНО понадобится штатив, т.к. без него нельзя нормально снимать при выдержках больше 1/30...

Можно купить так-же вспышку, но только нужна будет хорошая внешняя (для кэнона это 580II) - у нее можно направить свет в потолок или использовать дополнительный рассеиватель/софт-бокс, но это уже удовольствие не дешевое (15к рублей вспышка + минимум рублей по 500 за рассеиватель и софтбокс)...

Ну и если будете часто снимать, то купите себе серую карту или что-то подобное, для правильного выставления ББ - в предметной съемке это очень важно...

Сам я предметной съемкой не увлекаюсь, все больше по портретам, но вот здесь можно увидеть результат при использовании только штатива, одной хорошей внешней вспышки (аналог 580II только от никона) и не-специализированного объектива (фокусное в пересчете 75мм, диафрагму поджимал до f4 и более, макро нету, МДФ 1 метр, вобщем мягко скажем не для съемки часов он)...
По моему с учетом отсутствия фона, объектива и подходящего света вышло вполне нормально...

Зацените мой свет:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=201

Для предметки не обязательно брать дорогую 580-ю, вообще не обязательно брать родную, можно взять дешевую б/у вспышку пленочной эпохи, все равно придется вручную настраивать мощность

так. куплю столик, две лампы, а вспышка обязательно такая крутая нужна?
про диафрагму. диафрагму надо больше делать, чтобы глубина резкости больше была - так? но при этом приходится делать большую выдержку и поэтому нужен штатив. если я все правильно понял, то вопрос: диафрагма больше когда число больше или наоборот? F8 больше F4?

наверно если брать лампы вспышка не нужна
если не самую крутую брать, то пойдет Vivitar 285HV она же Cactus KF36, недорого и крайне эффективно

Если со вспышкой снимать, можно и без штатива, у меня экспопара выходит 1/160 - f6.3, и ГРИП большая, и с рук можно

Диафрагма когда число больше - значит она сильнее закрыта, пропускает меньше света, длиннее выдержки, больше ГРИП

Посмотрите плиз - все нормально выбрал?
 

http://www.foto.ru/product.php?id=27395
http://www.foto.ru/product.php?id=31906
http://www.foto.ru/product.php?id=27245
http://www.foto.ru/product.php?id=12280

8 - узкая дырка, большая глубина резкозти, длинная выдержка. 4 - широкая дырка, маленькая ГР, короткая выдержка.

Штатив лучше тот, у которого голова во всех плоскостях вращается.

У вспышки Ниссин вроде ручного режима нет, только ТТЛ. ИМХО для предметки ТТЛ абсолютно бесполезен, как раз таки ручной режим нужен

что такое ттл? и где купить лампы? ))

Женя, не заморачивайся. Фотобокс ты насмотрел вполне нормальный (надо бы и самому такой попробовать). В кач-ве ламп возьми пару-тройку самых простых настольных ламп, просто лампочки туда помощнее и свети на эту штуку с боков и сверху. Вспышка при таком варианте не нужна совсем. Штатив обязательно. Диафрагма скорее всего от 8 и далее, не знаю просто как это на мыльнице (влияет ли это вообще как-то на результат). Режим (если не заморачиваться c ручным) - Av. М.б. понадобится съемка с таймером, если фотоаппарат тебе выставит большую выдержку. Вот собственно и все предумдрости. Далее - играй с фоном и композицией :cool:

В маке все это тоже есть, только фотку надо для начала сохранить "в загрузки", ну а далее на файле - правая кнопка/свойства/подробнее.

Фотобокс выбран нормальный, хотя не уверен что для часов он вообще нужен... Хорошо конечно если есть, но можно и без него, просто 2 куска ватмана взять и все... Ну и, ИМХО, в фотобокс все-равно нужен будет фон, иначе снимки будут выходить "пустыми"... Хотя это дело вкуса...

Без вспышки можно обойтись если иметь 2-3 источника постоянного света (те-же 2-3 настольные лампы ее вполне заменяют), но вообще ыспышка может пригодится для общего поднятия освещенности, или для придания сцене объемности...
В первом случае нужен пых "в потолок" (поэтому выбранный ниссин точно не годится - нужна вспышка с вращающейся головой, что-бы не стрелять "в лоб") и рассеиватель "софт-бокс" или аналогичного назначения, во втором случае тоже желательно стрелять в потолок, но уже с рассеивателем "лопухом"...
Ну и мое мнение - если-уж брать вспышку, то сразу топовую (топовая для кэнона) и ОБЯЗАТЕЛЬНО родную (родные для кэнона) - оно того стоит однозначно... А выбранная вами вспышка ничуть не лучше встроенной - от нее так и вовсе никакого толку не будет...

Штатив вы выбрали мягко скажем "дерь...овый" - проку от него будет ровно 0...
Штатив во первых должен быть нормальной высоты (т.е. что-бы его ставить на пол и при этом с ним работать), а во вторых у него должна быть нормальная голова с тремя степенями свободы (что-бы свободно наклонялась в любую сторону и надежно фиксировалась в данном положении)...
Посмотрите в сторону вот такого или похожих, проще уже просто нету смысла брать, а в данной модели есть удобные "фишки" для макро и предметки...

Кстати без штатива снимать мелкие предметы, вроде часов, без вспышки точно не выдет, так-что вам обязательно нужен будет либо нормальный штатив, либо нормальная вспышка...

З.Ы. Диафрагма обозначается обычно числом f, чем это число больше - тем больше будет ГРИП получаемого изображения, но тем больше требуется выдержка, для нормальной экспозиции... При меньшей диафрагме требуется меньше выдержка, но и ГРИП уменьшается, что для предметки не есть гуд...
ТТЛ (orig. TTL - Through The Lens) это режим замера, используемый в зеркальных камерах, применительно к вспышке означает что параметры вспышки настраивает фотоаппарат, исходя из своих настроек. Т.е. в режиме ТТЛ обычно на вспышку приходит инфа об установленных режимах, ФР, диафрагме, выдержке, ББ и т.д., и на вспышке ничего вручную настраивать не нужно... Правда для предметки ТТЛ действительно абсолютно бесполезен - для хорошего результат нужны ручные настройки...