Можно ли доверять магазину Casiomania.ru
 

Хочу приобрести себе часики. Нашел магазин с самыми маленькими ценами Casiomania.ru. Можно ли ему доверять?

Доверять сейчас вообще никому нельзя ни в коем случае!
Но если уж рисковать... Самые низкие цены и надежные продавцы - здесь на маркете, даже дешевле чем на ебеях всяких бывает.

Бомбу в посылку подложить могут?

вот счастливый обладатель - http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=919 ;) вроде внешне настоящие :)

ну а вообще, не стесняйтесь пользоваться поиском ;)

А Касио так лихо подделывают? Может я тоже подделку купил?:(

нынче все подделывают, Касио не исключение, но подделки не самого высокого уровня, вроде как :rolleyes: так что, если знать то, как выглядит нужная модель, то спалить подделку не составит особого труда ;)

а по таким фото можно определить?

если сравнить Ваш экземпляр, с фотосами с этого сайта - http://www.demus-zegarki.pl/product-...00D-7AVEF.html (польский сайт по продаже часов), то с Вашими часами всё ок, оригинал ;)

китайцы любят ef500 и 500-ю серию вообще.

По фото сходится почти все, кроме обведенных мест

углы наклона при фотографировании, все дела, нее? :rolleyes:

На развалах местного базарчика видел Эдифайсы-хронометры за 500 рублей с нарисованными дополнительными стрелками на накопительных циферблатах. До сих пор жалею, что не купил это произведение. Хотя, стоит сходить ещё раз, вдруг получится приобрести это чудо. Тогда с меня фотоотчёт :).

Шрифт букв на задней крышке неправильный. Вот фото оригинала. Сильно б-у (больше 4 лет), но шрифт виден. Особенно бросается отличие в букве R.
Зы, шрифт надписи CASIO неравномерной толщины - на оригинале такого нет.

тоесть мои часы - 100% подделка?

Не 100%, но очень похоже. Поищу такие же более современных выпусков в магазине, сравню.
Зы, а чем нанесены надписи на крышке? У Casio они всегда выдавлены штампом, а тут похоже на лазер.

Шрифт нанесен так же как на Вашем фото, вдавленно, а дно букв матовое. Но вдавление не такое грубое штампованное, а более резкое, четкое очень

Но всё равно шрифт странный.

http://adventika.ru/shop/80-watches/...-500d-1av.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...-500d-7av.html
я тут поискал по интернет-магазинам. В одном и том же магазине разные шрифты. У черный как у Вас, а у белых как у моих шрифт такой же как на моих же. Фото оттуда вытянул для наглядности. Что это я уже запутался. Тоесть 1av-черный, шрифт такой как у Вас. У Вас черные?? А белый 7av-шрифт совпал с моими же белыми.

И всё равно шрифт немного не такой. На фото из магазина он более мелкий и аккуратный.
Зы, на Вашем фото в надписи EF-500 два нуля находятся на слишком большом расстоянии. Это действительно так? В оригинале все символы должны иметь одинаковые просветы.

А что с делениями на тахиметрической шкале? :eek: -=Roman=-, первое фото в посте 10 откуда? На моей пятисотке деления в точности совпадают со вторым фото, но не с первым.

Нет, нули точно такие же как на фото с магазина один в один, просто на фото моем возможно так получилось. Единственное что интересует это буква R, остальное всё совпадает с фото в инете. Вот еще пару фоток моих сделал только что. По поводу шкалы тахиметра - первое фото то фото с инета с польского сайта, второе (в руке держу) то это мои часы.

Второе фото в посте 10 это фото этих же часов? А первое откуда? Просто и на втором фото небольшое расхождение в тахиметрических метках, особенно в метке между 250 и 200.

В посте №10 - первое я выцепил с какого-то польского магазина, а второе то я свои сфотографировал. Второе совпало с Вашими, вопрос по поводу шкалы закончился удачей в пользу оригинала. Шкала совпадает в моих с этими на картинке. А что с крышкой, в посте №20 там видно что это штамп, у Вас так же на часах?

Так же, но линии гораздо более тонкие. И пресловутая буква R... Пересмотрел все свои Касио - буква R в точности такая, как на моей фотографии, на всех часах, кроме недавних W-800.

На фото из польского магазина шкала НЕВЕРНАЯ - метка 200 находится совершенно не там, где должна быть. Эта метка должна находиться СТРОГО на 18", а не на полсекунды дальше. Я всё же склоняюсь к мысли, что у Вас оригинал. Хотя фейкоделы не дремлют и исправляют все оплошности очень быстро... Всё это как-то странно.

На разных сайтах тахиметреческая шкала на разных экземплярах отличается, не могу толком сравнить, расхождения буквально везде, перерыл кучу фото и везде метки туда-сюда сдвинуты.
http://www.watchspree.com.sg/shop/in...f-500d-7a.html
Вот на этом сайте хорошо сравнивать шкалу, у меня совпала полностью.
Всё, спасибо, завтра продолжим:) Доброй ночи.

Попробуйте сверить с моими. Правда, у меня 1 расцветка, а не 7.

Да, с Вашими шкала в моих совпала на 100% полностью. Кроме буквы R не вижу несоответствий с Вашими.

А вот и нет :eek: даже я заметил... метка между 200 и 250 (225) на Ваших непонятно где, а находиться она должна строго на 16".

Получится сделать фото циферблата СТРОГО перпендикулярно?

Так у Вас циферблат влево смещен:)
Сравните по этой ссылке. http://www.watchspree.com.sg/shop/in...f-500d-7a.html

А у Вас метка 225 на шкале сдвинута почти на два маленьких деления вниз, притом что метки 200 и 250 стоят правильно. Да, у меня циферблат немного смещен, но меньше чем на одно маленькое деление. И это видно по ВСЕМ меткамю Поищу конкретно 7 версию в магазине, тогда скажу точно.

Взвесил, масса без 3 звеньев - 127 грамм, с нми наверное будет 135. http://www.der-gute-erfahrungsberich...500D-2AVEF.htm вот на немецком сайте фото задней крышки, видна буква R.

вопрос ради спортивного интереса: на задней крышке при покупке какая-то пленка была? а то китайцы так и продолжают палить свои изделия красной полосочкой, которой у касио отродясь не было.

была синяя наклейка с желтой голограммкой потом еще наклейка квардратная вроде маленькая и чисто прозрачная пленка без красной полоски

У меня был зеленый овал с надписью CE. Это нормально? :)

Да, у меня тоже с надписью СЕ зелеными буквами?так? и еще прямоугольная синяя с желтой голограммой

да, китайских с такими я не встречал. они однообразно лепят на все свою полосочку. а если еще и доки приличные, упаковка, никаких гарантийников с парой левых красно+синих печатей, то может и не стоит париться..

Коробки нет, просто пакет + инструкция (большая такая газета), какие-то бумажки на иностранных язяках и гарантийный талон с серийником. Сказали гарантию у официалам обращакться если что.

Сравнил тахометр на множество фото. Почти везде не совпадает разметка относительно минут, на разных фото совсем по-разному риски шкалы. Так же на фото часов siealex тоже не соответствует многим фото (практически всем) из официальных фото даже самого сайта Casio. Буква R (на крышке) синих и белый такая как на моих часах, на черных - как у siealex. Я думаю, что даже у него возможно подделка. Скорее всего китайцы создали точные копии данной модели и влили огромные партии этих подделок в оборот, даже в официальные розничные сети. Даже покупая у официалов вероятность фейка около 80%. Фото моего циферблата.

Такая буква R, как на моих черных, стоит почти на всех моих Касио. Похоже, белая и синяя версии более поздние, и в них R как на W-800.

Искал на сайте Casio эту модель - так и не нашел, видимо уже снята с производства. Ссылку можно? Добавлю, мои не позже 2009 года выпуска (а скорее 2006-2008), брал осенью 2009 уже б/у.
Зы, повторю, метка 225 на тахиметре должна стоять строго на 16", 3600/225=16.

мне все касио попадаются с инструкцией в виде маленькой толстой книжки на нескольких языках.
а вот таймексы - с газетами.

Обычно именно так и бывает у Касио. А "газета" - это скорее всего распечатка инструкции на модуль из интернета.