Омега Сиамастер 1960-ый год радиоактивна?
 

Здравствуйте!
Возник вопрос. Хочу приобрести часы Oмега Сиамастер (на фото).
Калибр 582. Серийник:17459285. По серийнику это 1960 год.


Кто-нибудь может узнать на официальном сайте Омеги по этим данным было ли данном выпуске Омеги Сиамастер радиевое покрытие на стрелках и циферблате? Я знаю точно, что до 1960 в 1958 году радиевое покрытие на стрелках и циферблате на Омеге Сиамастер было.

Спасибо всем за информацию и помощь.

Владимир.

Здесь нет радиевого покрытия.

Эти часы можно погружать в воду сейчас?
 

Скорее покрыты родием для блеска?

А еще такой вопрос, если можно. Эти часы можно погружать в воду сейчас?

А все же интересно, как Вы определяете есть радий или нет так сразу?
 

А все же интересно, как Вы определяете есть радий или нет так сразу?
Желтое-это золото?

И еще их все-таки можно в воду погружать сейчас?

Спасибо.

Можно погружать, правда они тогда сломаются.

А почему сломаются, если Сиамастер? Или водонепроницаемость со временем меняется?
 

А почему сломаются, если Сиамастер?
Или водонепроницаемость со временем меняется?

Так многие пишут, что старые Сиамастер нельзя погружать. Почему?

Интересует развернутые ответ.

Спасибо.

механизм:ETA 2892-A2 подделка?
 

И еще такой вопрос от чайника.
Если на продаваемой Омега стоит механизм:ETA 2892-A2 это подделка?

Круче чем Чернобыль!
Поржал всласть за вопрос))))

А почему поржали? Вот, например, продается Сиамастер 1956-ого года.
 

А почему поржали? Вот, например, продается Омега 1956-ого года:
"Спецификация согласно информации на сайте Omega:   

Reference: KO2846 

Коллекция: 1956 

Тип механизма: Automatic (mechanical) 

Номер калибра: 501 caliber, created in 1955, 19 jewels, with central sweep-second hand   

Корпус: Gold-cap on stainless steel 

Задняя крышка: Press-in 

Циферблат: Luminous (radium), with hand-rivetted gold hour markers and gold "Dauphine" hands. 

Стекло: Armoured hesalite 

Браслет: Leather 

Водозащита: 30 meters 

Диаметр: 34,5 мм; высота: 10,0 мм; расстояние между ушками: 18,0 мм "

Написано, что радиевые). И почему смешно?) Кстати, если такие брать на сколько они могут быть опасны сегодня или по-любому надо дозиметром мерить, так как могут просто почту не пройти?

Со временем все меняется, ибо все в этом мире бренно...:(

Вы ведь слышали про то, что часы нужно иногда обслуживать? В дайверах, к тому же, проверяется герметичность. Со временем меняются свойства прокладок. При открытии-закрытии задней крышки, прокладка со временем продавливается. Поэтому, если часы в годах, то не нужно их подвергать испытаниям, как-будто Вы их только что новыми купили в бутике.

Старость нужно уважать. :)

Поржали, потому что вряд ли стрелки Ваших часов имеют уровень радиации, который будет превышать нормальный радиационный фон. Вы ведь знаете, что радиация есть повсюду, только с разным уровнем?

Или Вы думаете, что такие часы раньше покупали те, кто хотел побыстрее уйти в "мир иной" ? ;)

Значит и Омегу Сиамастер 1956 года можно покупать?
 

А такой вопрос. Продается Омега Сиамастер 1956 года:

"Циферблат: Luminous (radium), with hand-rivetted gold hour markers and gold "Dauphine" hands. ";

"Циферблат: Световой (радий), с ручной заклепкой - золотые маркеры часов и золото "Дофин" руки".

Тоже вряд ли уровень радиации сильно выше нормального фона?

Можно спокойно брать для коллекции?

Спасибо.

А где, на выложенных Вами фото, ЕТА?

Так что можете сказать по поводу такой Омеги?
 

Да это я просто прицениваюсь к разным Омегам.

Так что можете сказать по поводу Омеги такой:
"Циферблат: Luminous (radium),  with  hand-rivetted gold hour markers and gold "D auphine" hands. ";

"Циферблат: Световой (радий), с ручной заклепкой - золотые маркеры часов и золото "Дофин" руки".

Тоже вряд ли уровень радиации сильно выше нормального фона?

Можно спокойно брать для коллекции?

Если Вас это сильно беспокоит, то можете измерять счетчиком Гейгера.

Возможно потому что само название симастер еще не дает подтверждение герметичности? На ваших фото даже надписи нигде нет про герметичность и водостойкость. Какая она была изначально? Может такая, что брызги воды выдерживала? А что с ней стало за 50 лет?