Ежедневные мужские часы под костюм до 6000 евро
 

Здравствуйте, коллеги! Пока теоретически, по сайтам, понравились такие модели:

1. Rolex Yacht Master сталь-платина (http://www.rolex.com/ru/collection/o...rochure/cover/).

2. Rolex GMT Master II сталь-керамика (http://www.rolex.com/ru/collection/o...rochure/cover/).

3. Seiko Ananta механическая модель SRQ003 (http://www.seiko-ananta.com/#/collection).

Из реально виденных в магазинах пока понравились:

1. Наручные часы Philip Laurence PV22302-03G (http://www.watches.ru/index.php?page=17&mod=48676 или здесь фото получше: http://www.alltime.ru/catalog/watch/...4579&back=list).

Но я пока мало где был. В ближайшие выходные поеду по магазинам, смотреть их и другие модели живьем. А пока прошу Вашего совета - что еще посмотреть, исходя из того что часы идут в подарок себе на 35-летие (т.е. должны быть достаточно престижны в своем ценовом сегменте), под костюм, механика, для повседневной носки? Стиль часов - типа таких что уже понравились, либо просто классика.
Заранее всем спасибо!

Да в такой цене их море. Сам вторые за такую цену покупал... Зенит, Улисс, Жагер, Иваси и еще вариантов ...цать. Тут детальнее нужны характеристики. Размер, материалы, требования к усложнениям и т.д.

Идти по магазинам и все мерить на руке!

Я бы, будь у меня такие условия выбора взял эти:
http://1.bp.blogspot.com/_UtU8h2NlDu...uper_ocean.jpg
Или, если любите хронографы, то эти:
http://ecx.images-amazon.com/images/...500_AA280_.jpg
Почему…
Да потому шта сэкономив (!!!) пару тысяч у.е. (исхожу из Вашего бюджета), я получаю всё…и престижность (без перегруза) и надежность (без компромиссов) и универсальность (бесспорную) и дизайн (а то…) и оригинальность (см. браслет) и простоту (дык…)…
Зачем обязательно переплачивать? Просто мерить и покупать, если понравились…
Лучший выбор, на мой взгляд, среди прочего. Т.е. до 10 000 долларов…
Но это на мой взгляд.:)

Я на Panerai смотрел бы с таким бюджетом. Часы, имхо, не под костюм, но носил бы с удовольствием :)

Rolex Yacht Master

+1 за Яхт-Мастер.
Вполне в бюджете и стальной хрон на браслете Бреге Type XXI:

+1 за Яхт Мастер

Я тоже хочу что-то подобное посмотреть. Вы как считаете, Бреге престижнее Ролекса или нет?

нет НИЧЕГО престижнее Ролекса ... как выясняется

Неа, Markus, НЕ поддержу;)
Индивидуальность формы и узнаваемость должны иметь место при анализе выбора, несомненно.
А Эти похожи на ВСЕХ... - от РОЛЕКА, ОМЕГИ, ТАГА, ТИСОТА... и до ВОСТОКА:D
И под костюм.... - мона, НО..., неа:cool:

Ролекс - это священная корова :cool: Бреге тоже не последний бренд :)
А, если серьезно, - нужно обязательго мерять, благо, в Москве есть где.

Все что угодно - только не Ролекс!

Это почему? Ролекс самая известная часовая фирма. Самая престижная вроде как - по рейтингам...

Есть люди которые носит на руке престижное имя и есть люди которые носит часы :)

Глубокая мысль...

Топикстартеру-если не знаете,на чем остановиться,сходите в магазины-померяйте.Часы от Вас никуда не денутся.
А по-поводу "брендовости", так сказать,-все относительно.Сегодня Ролекс,завтра Бреге...кто знает,что будет послезавтра?!Может Сейко например.Так что меряйте и только потом покупайте.

У Вас Rolex был, есть?

Мне Бреге Type XXI тоже понравился.

у меня нет ролекса и не будет еще долго. но я все популярные новые модели видел, все их мерял, все они мне в той или иной степени понравились на руке, я счел их удобными и, в принципе, если бы не хотел заморачиваться, радостный с ними удалился бы. а эмоции - это такая штука, они либо сразу есть, либо нет. поэтому считаю, что имею право на такое мнение.

Не было и нет никакой охоты его покупать. Поподробнее о моем субъективном восприятии сей марки:

1. Один ассоциативный ряд: Ролекс - златая цепь - Мерседес. Короче восприятие часов от новых русских, унаследованные с 90-х гг. Типа я в часах не разбираюсь, но это же блин Ролекс, чего тут думать-то.

2. Модельный ряд Ролексов мне совсем не нравится. Нет особого разнообразия в целом часы намного более похожи друг на друга, чем скажем у Бреге, Улиссов (но они - Улисы - дизайнеры ладно), того же Лонжина.

3. И сам по себе этот модельнй ряд - ну не лежит душа к нему.

4. Все говорят про какую-то сверхнадежность и точность Ролексов. Спорить не буду, т.к. не было и даже согласен. В то же время уверен, что по этим параметрам Ролекс и рядом не лежал с Сейко, а потому и здесь он не первом месте.

Надеюсь Сейко-то у Вас есть?

У папы есть. Им лет 40 уже - вполне хорошо ходят. Кстати, опять же по разнообразию моделей Ролекс и Сейко тоже несопоставимы в силу явного превосходтва одной фирмы над другой.

Ну по тех. характеристикам можно все что угодно сравнить. Так по ним судя по наему же форуму Сейко равных нет. И субъективно у Сейко мне по крайне мере многие модели очень даже нравятся, особенно из ГС серии.

Короче, топикстартеру из элитных часов советовал бы не смотреть Ролекс, а что-то другое, менее дискредитированное - Бреге, Иваси и т.д.

Кабы я была царица..и тут гневный обличитель Маркус шаркает ножкой перед п.п.1.11...)))) шо случилось?
ЗЫ: Маркус- сэкономив, "престижность", а тем более "все", Вы никогда не получите.....)) Всё-обладатели- люди широкой души....:):):)
2ТС- ролекс не берите.

+1.
По крайней мере - сразу:)

Российское восприятие не взялось с ниоткуда,то что было лучшее в мире стало появляться и у нас-но с поправкой на вкус-много золота,камни..

На этой фразе разговор о нецелесообразности Rolex можно закончить.

Тогда переходим к Панераю.

Покупать Ролекс сразу-никак нельзя, всё будет восприниматься как должное(точность,надёжность,удобство) и без эмоций:)

Часы как единственные? Носиться будут все время или попеременно с другими? Извините, может не в тему, но все же ... - какая у Вас отрасль? Иными словами - чем занимаетесь?

Только недавно об этом писал. Сначала надо зарыть денег в разное другое, потратить время и т.д., а потом в конце концов прийти к Ролексу или RO.

Маркус- мне ничего не кажется. Но отвечать я Вам буду, когда тему в оффтоп снесут. А то тут потрут, как всегда. Труд пропадет.

Золотые слова. Пример взвешенного подхода, а также уважения к себе, автору вопроса и собеседникам.

Напоминаю авторам 22-х удаленных из этой темы сообщений, что данный раздел не предназначен для обсуждения автомобилей, НЛП, антикризисных бизнес-схем и поиска смысла жизни. Как и для проведения пятиминуток ненависти к Ролексу или Панераи.

Тем, чьи сообщения содержали не только офтопик, и тем не менее были удалены, приношу извинения и прошу в дальнейшем следовать примеру уважаемого flash.

Cделал как Вы посоветовали. Обошел более 30 магазинов, прошел около 17 километров пешком. Устал как черт.
Результат печальный - ничего из ранее намеченного не понравилось.
Все Ролексы не понравились. Все они слишком грубые и неэстетичные.
А понравились такие часы: Модель Dual Time WMSC00J4
http://www.lexson.co.jp/van/van50.jpg
Но цена на них совсем немилосердная, и за рамками бюджета - 337 т.р. :(
Интересно, может ли кто-то подсказать где их найти подешевле? :)

В общем, т.к. день рождения в октябре - жду когда появится Сейка в Москве (обещали до конца сентября) и беру скорее всего ее.

Seiko это хорошо;)! А вот Van Cleef, это в первую очередь ювелирный бренд нежели часовой!:rolleyes::D

Вот, вот они золотые слова!!!

Првильный выбор - главное чтобы у самого душа к часам легла. Да и фирма более чем достойная.

[QUOTEНо цена на них совсем немилосердная, и за рамками бюджета - 337 т.р. :(
Интересно, может ли кто-то подсказать где их найти подешевле? :)QUOTE]

Розничная цена стального Dual Time в Европе - 7,8К евро, думаю, что реально найти за 6-6,2К.

А унутри что там?

JLC