Blackberry - отзывов хочется
 

Времени суток доброго вам.
Есть ли у кого нибудь опыт использования Blackberry в реальной жизни, желательно продолжительного.

Поделитесь впечатлениями пожалуйста, а то встал перед диллемой - нужен телефон с клавиатурой, и непонятно, толи ждать яМобилку 3GS, то ли перейти на сабж.

Кстати - нокиа Е71 вызывает отторжение. То есть пробовал конечно - не нравится\неудобно. Аналогично и SE X1.

а HTC Touch HD?

Ежевика - очень своеобразная штучка... А почему не хотите кроме SE посмотреть другие многочисленные клавиатурники на Windows-Mobile? Тот же Diamond Pro от НТС? Или Кайзер 2?
Я так понял, нужен коммуникатор именно с хард-кверти-клавой?

8820
 

купил почти год назад...at+t (канадец вроде)http://www.blackberrys.ru/news/17/ ...русский понимает и в меню и в сообщениях,для чего собственно и создан.Сделал за 700 р гравировку(10мин).Почта (gmail) очень на хорошем уровне...из плюсов первое:очень долгоиграющая батарейка(у меня много голоса)
и второе субъективно:чувствительность
...второй аппарат(Е71)и третье:очень гибкая настройка всего и вся под себя...меню,профили сообщений,книг и т.д.Видел,что мтс и пчелы тоже их продают и соотвественно работает более интересно ВВ-почтовый клиент,но цены меня убили...так,посмеяться:
http://www.corp.mts.ru/services/mail/blackberry

Насколько я помню, основная функция этого девайса - использование в корпоративных сетях. Чрезвычайно распространен в Штатах. Для этого у операторов мобильной связи ставят несколько таких серверов, задействованных с внутрикорпоративными атс и сетями. Основная фишка - шифрованный траффик.
И это их главный минус. ФСБ достаточно долго не давало разрешения на ввоз этих устройств из-за отсутствия СОРМ на серверах блекберри, которые планировалось установить в Билайне. Но после достигнутого компромисса, и соответственно обеспечения доступа ФСБ к траффику на этих серверах, была ввезена первая партия эих устройств для использования в тестовых целях.
Т.е. это не айфон, который включил и порядок, это скорее устройство для работы в корпоративной сети.

Да, отсюда и наибольшие возможности по котнролю за аппаратом - разного рода корпоративные сервисы.

чувствительность..второй аппарат(Е71)и третье:очень гибкая настройка всего и вся под себя...меню,профили сообщений,книг и т.д.Видел,что мтс и пчелы тоже их продают и соотвественно работает более интересно ВВ-почтовый клиент,но цены меня убили...так,посмеяться:
http://www.corp.mts.ru/services/mail/blackberry

Не знаю конкретно что и для чего ищется, но вот мой опыт общения с 8800: графически убогий интерфейс, все как-то кучей и ни о чем, смс и почта валятся в одну папку (наверное, можно настроить), многие объекты лежат в неожиданных местах, по сравнению с нокиевскими смартами мало настроек и удобных фишек, тактильно неудобная клава, плохо читаемые шрифты на кнопках, в руках - ощущение китайской поделки. Софта под них, думаю, немного. Голосовые функции в норме.
Если для личного пользования - лучше что-нибудь другое. А корпоративные обычно корпорация и выдает;)

Некоторое время пользовался "серым" ежевичным телефоном, из довольно старых моделей, но если честно не оценил я его как-то...
Главная его "фишка" - корпоративные сервисы мне неактуальны, а все остальное в нем какое-то имхо неправильное и нелогичное...
К тому-же мне, как "старому WM-щику", очень не хватало софта и возможностей тонких настроек и кастомизации (по этой-же причине абсолютно не воспринимаю яблоко-фон)...

Вобщем быстро вернулся обратно на WM, который на данный момент имхо оптимален для комуникаторов...
Сейчас использую HTC Touch Diamand 2 - отличная "рабочая лошадка" в которой есть все, включая полностью переработанный под пальцы интерфейс (у меня так и вовсе прошита неофициальная винда 6.5 - в сочетании с родной манилой стилус не нужен вообще нигде) и очень удобная клава, тоже "заточенная" под пальцы...

В тплане гибкой настройки под себя WM кому угодно сто очков вперед даст. Кроме того, рынок программ для WM - огромен.

Для корпоративныз сетей в пиндостане с единым сервером фирмы - хорошо, вероятно. Так, отдельно, у нас - даже не смартфон. Перетелефон (совсем немного "пере") с приятной (но не более) эргономикой (большинство моделей для лопат, а не рук, но многим нравится). Правда, звук динамика хороший. Там даже какой-то патент есть по обработке этого звука, прежде, чем его выложить в ухо владельцу:-) А так - продвинутый, беспаямятно дорогой и понтовый (не распространненный у нас и только поэтому "легендарный" телефон. Еще раз повторюсь: телефон. Не коммуникатор и даже не смартфон. Владел 2 - мя моделями, имею опыт взаимодействия с Palm (длительный) и WM (длительный). Пытался быть понтовым и понять преимущества Blackberry. Понял, что ерунда.

По Блэкбери. Сам по себе аппарат - достаточно обычный телефон, без сервиса Блэкбери (то бишь лицензии еще на корпоративный почтовый сервер и т.р.) - полная фигня. С лицензией и всеми делами можно узнать в МТС или Билайне что это будет - но слышал что ценник какой-то негуманный. Реально - устройсто для чтения и ответов на корпоративную электронную почту - больше ничего.
Если нужен реально смартфон - то пока что самая распространенная платформа все равно Винда Мобайл, так что телефон смотреть на ней. Если интересен Айфон то как аналог у винды - НТС HD. Сам пользую последний уже больше полугода - пока доволен жутко - экран большой, батареи хватает на пару дней даже если относительно сильно издеваться, разъем под нормальные наушники (3.5 мм) а не всякая собственная ерунда, камера 5 МП с автофокусом - для путевых записок хватает. Так что рекомендую. Сразу скажу - Даймонд был, АйФон также в семье есть, Блэкберями у меня пользуется куча знакомых из Европы - так что плюсы и минусы знаю точно. Удачи.

по поводу первого лучше добавить ИМХО:cool:
рынок огромен и копаться в этом огромном...в ВВ очень много готовых крайне удобных стабильныхприложений...

а Toyota своеобразный взгляд японцев на автомобилестроение....Toyota могу изменить на Honda....

Только ИМХО не HD, а Diamond2...
Притом именно второй, а не первый - все-таки он куда больше годится как "аналог яблоко-фона" (по личному опыту общения со всеми этими аппаратами)...

Не нужно тут имхо - такого обилия кастомных интерфейсов и улучшайзеров как у винды нету у ВВ, яблоко-фона и всех остальных (кроме м.быть симбиана 60-го) вместе взятых, глупо отрицать очевидное;)
М.быть и много, не буду спорить... Только ведь все-равно у ВМ их гораздо больше, как стабильных, так и не очень:cool:


З.Ы. Имхо, сейчас в ВВ апаратах, для тех кто не использует их корпоративные сервисы, смысла ноль - куда лучше взять либо что-то на ВМ, либо (если не хочется ничего настраивать и лезть "внутрь" телефона) яблоко-фон...

Как раз недавно думал пересесть на ВВ Storm, но почитав отзывы http://market.yandex.ru/model-opinio...9266&hid=91491
так и остался на 2-м диамонде. Тоже еще тот девайсик, как и все Винмобилки, но пока альтернативы ему не вижу.
Из клавиатурных девайсов в свое время очень нравилась Nokia E90, именно за удобство клавиатуры. Сейчас, к сожалению, удобных клавиатурников нет. Будем посмотреть на Nokia N900, но... надежды мало :cool:

а мне кажется в Appstore приложений поболее уже на нынешний момент..;)
плюс посмотреть на продажи железа...

неиспользуемый корпоративный сервис в принципе один:защищенная почта(и то решается наличием денюжек;))...остальных функций телефона в ББ никто не отменял,более того повторюсь :интерфейс очень гибко настраивается...уверяю,что почту,смс отправлю быстрее чем на WM устройстве,ну заточены они под это дело,что с qwerty,что новые...экран резистивный у WM это вообще песня,и отсутствие тачскрина скорее дискотека 80х...

М.быть и побольше... Но лично мне очень не нравится в яблоко-фоне полнейшая невозможность нормальной настройки (для ВМ вот существуют сотни твикеров и десятки кастомизаторов, от перенастройки "тудея" до полной замены всего интерфейса)...
Ну и к тому-же мне не нравится "модерирование" яблоком софта для своего телефона, такое например как запрет на альтернативные браузеры...

З.Ы. Яблоко-фон и ВМ-трубки это 2 разных подхода на самом деле... ВМ для таких как я - любителей "покопаться во внутренностях", что-нибудь заменить, донастроить, переделать и т.д....
Яблоко-же это имхо телефон из серии "вставил симку и готово", и в этом плане он гораздо ближе к Симбиану 60-му, чем к ВМ...
ИМХО, не комуникаторный это подход - от него хочется как у полноценного компьютера именно возможности "залезть под копот"...

З.З.Ы. Как мне показалось ВВ куда ближе в этом плане к яблоко-фону, чем к ВМ... Но если Яблоко-фон обладает действительно удобным и логичным интерфейсом, стабильной системой, хоть какой-то поддержкой в России и БОЛЬШИМ набором приложений, то у ВВ ничего этого пока нету...

посему надо спрашивать у создателя темы:с кем вы,мастера культуры?:rolleyes:
тобишь "покапаться" или просто купить новую игрушку,которая может оказаться удобной...или не оказаться

Дык даже сами ВВ-шники позиционируют это как главную "фишку" телефона... Спрашивается нафига он нужен без нее:)?

Это все зависит от интерфеса, поставленного на винду... Доступа именно к телефонным функциям (звонки, смс/почта) быстрее и удобнее чем в TF3D (Манила в аппаратах от HTC) я еще не видел - даже у яблоко-фона, обладающего отлично продуманным интерфейсом, "манипуляций" требуется больше...
А после доведенной до ума адресной книги во второй версии TF3D, так и вовсе придраться некчему...

Вот это наиболее правильный вопрос, зачем собственно топик-стартеру нужен ВВ агрегат:)?

не думаю, что тут ИМХО необходимо... Симбиан приближается по возможностям к винде, но все-таки остает. И дело даже не в количестве программ - в гибкости самой системы. Даже без установки сторонних приложений с аппаратом на винде можно творить все что угодно (почти) только с помощью правки реестра. От настроек памяти или прорисовки шрифтов до включения-выключения индикаторов и т.п. Возможностей гибкой настройки винда дает больше. Это преимущество, но это и недостаток в глазах рядовых пользователей: винда требует знаний, времени и внимания. Но если она это получает, то раскрывается тебе по полной:)
Насчет приложений: да, есть много всякого мусора, но есть и чудесный, стабильный софт, и его большинсвто. У меня на НТС 3G ни глюков, ни зависаний нет вообще. А те, кто кричит о глючности винды на поверку оказываются людьми с не очень прямыми ручками и плохо знающими матчасть, отсюда все их проблемы.

не у всех есть желание так глубоко залезать...например в реестры...
личный пример:WM оставил три года назад с Tytan2...банально надоело:cool:
человек,создавший эту тему,желал услышать отзывы использования о ББ а не о прелестях WM...я в посте отметил живучую батарейку(4 дня с очень длительными разговорами),очень уверенный прием радиочасти...и удобство интерфейса,да и тактильное,субъективно.
А по поводу отставания,например Симбиан от WM,улыбнусь...критерии у нас разные:стабильная половина рынка (+перспективы) и неполная четверть...

а выбрал именно HTC Topuch HD - габариты как у Айфона, т.е. не громоздкий, зато по сраненивю с даймондом экран значительно больше...
что дуобно во всеп, в навигации особенно :)

На этот счет я сразу оговорился - для большинства пользователей "замороченность" Винды это недостаток, им подавай простоту и "готовность из коробки". Но я предположил, что топикстартер ищет как раз не простоту, а дополнительные возможности, функционал, для чего и заинтересовался новой для него платформой.
По поводу доли рынка - это не при чем здесь, я говорил не о популярности среди пользователей, а о возможностях, которые предоставляет платформа пользователю. У винды этих возможностей больше, чем у симбы. Не тотально, но больше. И уж тем более с этой точки зрения винда выигрывает у BB. Вообще сейчас формируется круг любителей BB, причем их сообщество местами напоминает яблоководов - признаки тоталитарной секты с неочевидными мотивами пламенной любви к предмету обожания:)

папрашу:rolleyes:без обвинений...мне с ББ просто удобно,навязывать не в правилах,но и не замечать плюсов очевидных...готовность из коробки и простота исключают в дальнейшем функционал?спорно...и еще:платформа предоставляет больше возможностей,но воспользоваться ими желает все меньше потребителей.казус?
дело не в сектанстве,а в реальном отставании с сервисами,или их дороговизне...потому и приходится так туго с iphonaми и ббэри:надо что-то доказывать...
личный вопрос:каким ББ и как давно Вы пользовались хотя бы неделю?

Я скажу не сточки зрения пользователя, а сточки зрения тех, кто этими телефонами занимается: как уже многие сказали, Ежевика - это телефон заточенный под корпоративные задачи. В этом плане он превосходный. Если нужен телефон для себя - лучше остановить выбор на других марках. Брать Ежевику только из-за эргономики (кстати, тут каждому своё - мне лично не нравится), ИМХО, странно. Очень много встречаю молодых менеджеров, у которых считается показателем профессионализма (читай "я круче всех и зарабатываю бабло, потому что я высокотехнологичный профессионал") использовать Ежевику, но у меня это вызывает улыбку, ибо я знаю, что их компания не пользуется ежевичным сервисом, а, соответственно, рабочие задачи они с её помощью не решают :) Вот эту статью читали? http://www.mobile-review.com/article...ackberry.shtml Очень хорошо написано.

и мне странно такое утверждение...кстати,я не работаю в корпорации:)
просто мне как раз очень удобно:BB 8820...просто удобно...99%процентов внедорожников не выбераются в офф-роуд...но могут...
статья познавательна,чуть тенденциозна правда в выборе железа,ББ уже пару-тройку раз обновили модельный ряд...
вспомнилось бодание Муртазина и ресурса с iphone и SonyEricsson....
кто-то любит баранину,кто-то свинину,у кого-то свинина под запретом

Ну так я ж тоже только своё ИМХО высказал, а не истину в последней инстанции :) Если продолжить аналогию с внедорожниками, то есть УАЗ, который идеален для бездорожья, и только для него, потому что во всех остальных смыслах эта машина - дрянь, а есть Range Rover, который типа может, но, какбэ и не очень. В моих глазах Ежевика, как раз и есть УАЗ, т.е. узкоспециализированный инструмент. Ещё раз повторюсь, что своё ИМХО никому не навязываю.

больно бьете в сравнениях:)
 

;)
у Ровера есть такая моделька,Defender называется...

как часто на форуме можно услышать:иди и меряй...с телефоном вроде также...подошел,потрогал...твое-не твое...

+1. Со ссылкой опередили, сам хотел ее дать:)
Кстати, как корпоративное решение ежевика тоже не уникальна, MS Exchаnge в связке с WM (начиная с версии 6.1, кажется) дает практически те же возможности: единая база контактов, календарь и задачи "по воздуху", автоматическое обновление и установка программ на мобильные терминалы, внутрикорпоративная почта, сервис Push Mail с мгновенной доставкой и т.п.
Это с корпоративной составляющей.
Что касается удобства лично для пользователя - ну не вижу я принципиальной разницы в удобстве работы с почтой или сообщениями. Мне даже и Хард-клавиатура не нужна, мне лично экранная, в стиле йаМобилко, абсолютно удобна. Работа с контактами на винде - песня, даже стандартными средствами, а если сторонние приложения на свой вкус устанавливать - вообще прекрасно.

и у Нокиа появилась "дальняя" синхронизация в сервисах Ovi...а уж о Гугле и вовсе не надо напоминать с их Android.пути очень близки у участников забега...дело в удобстве использования этих сервисов и конечно о их скорости...всем привет,подожду,что скажет ТС:cool:

С телефоном сложнее - его что-бы понять надо "мерять" минимум неделю, а лучше месяц;)...
Тут не годится подход как с часами - нравится или не нравится на руке (в данном случае в руке:))...

Спасибо
Буду ждать 3 GS

Я пользуюсь ежевикой уже 3 года, причем с корпоративным пакетом, защищенной почтой и пр. Скажу, для меня не существует лучше телефона. Не приходитна мысль ни Верту, ни Яблоко. Ко всему сказанному выше хочу добавить то, о чем вроде не было сказано, а именно о присутствии функции Блекберри месенджер. А именно, у меня парень, живущий в Америке, купил ББ девушке, живущей в Москве. Абонентская плата - 66 долларов в месяц. В подарок - безлиитное общение а-ля смс без ограничения величниы сообщения и пр. просто с девайса на девайс. Удобнее не встречал. И все без плаы за роуминг! ИМХО многие владельцы ББ, особенно на ближнем востоке, по наблюдениям, держат ББ именно из-за этой функции даже без корпоративного сервиса. Сам пользуюсь ежедневно с десятками абонентов. Почти полностью заменил мне смс

прекрасный сервис!:) чем то напоминает малоизвестный и малораспространенный сервис под названием "аська":)
а как, кстати на ББ со скайпом?

iSkoot for Skype называется

Попробуйте ICQ - вам понравится;)
Идет на любом, даже самом простеньком телефоне с поддержкой java (не говоря уже об аппаратах уровня Ежевики или Я-мобилки) + поддерживается любыми компьютерами с выходом в интернет:)
Никаких заморочек с абонентской платой, никаких заморочек с марками аппаратов (хоть вообще без телефона - комп с инетом нашел и вперед), да и протрафить 66$ на аське ну ооочень не просто даже при особо не выгодных тарифах:eek:

ББ мессенджер НЕ РАБОТАЕТ в России в никаком виде,даже в корп.МТС....асек очень много,это ж обычно Java-клиент....