кварц и что в нем хорошего
 

Добрый день, у меня давно возник вопрос, на который сам ответить не могу. Сам я приверженец механических часов, считаю что они живые, да и труда в них вложено много, даже если часы не дорогие. В кварцевых часах чего то не хватает, лично мне их не интересно носить. Так вот вопрос, почему кварцевые часы такие дорогие? Это из-за производителя, т.е. стоит бренд. В них ведь нет ничего, собирает наверно автомат. Я как-то специально купил, дешевый китайский кварц, и разобрал их. Ну нет там ничего, что бы стоило столько денег. Или я заблуждаюсь? Прошу прощения если тема такая была.

Дешевый и китайский ключевые слова.;)

Неужто такие дорогие "кварцы" то?

Я понимаю, что Китай и Швейцария не одно и тоже, но принцип я думаю одинаковый. Ведь стоимость некоторых кварцев, сопоставим с ценой приличных механических часов. Вот в чем изюминка кварца?

Очередной холивар на тему Кварц v Механика, какой смысл? Эти темы уже давно обсуждаются и внятного ответа нет, и быть не может. Живым может быть организм, часы живими априори быть не могут, будь то кварц или механика.

Относительно стоимости давно доказано, что у вещей стоимости нет и цена определяется лишь желанием приобрести эту вещь.

Тут Вы правы, у китайцев и швейцарцев принцип одинаковый, только аппетиты несколько разные.:D
Другое дело японцы:
11 камней, 294 детали, ручная сборка, стоят порядка 350 долларов
Вложение 692648
Изюминка кварца в их точности и стабильности в сравнении с механикой. Плюс конечно же высокий функционал за копейки. Сколько будет стоить механика с будильником, секундомером, таймером и вечным календарем в "одном флаконе"?

вопрос серьезный
давайте разбираться

совершенно правильно китай и швейцария это таки да разные страны
в разных частях света расположенные
тут все верно

стоимость некоторых кварцевых часов сильно много больше цены приличных механических часов
но тут сразу возможна путанница
что щщитать приличными механическими часами
следовательно для более глубокого анализа нам как минимум потребуется отправная точка
следует определиться што есть приличные механические часы
это очень важно

изьюминка кварца в том што точность хода определяется колебанияме кварцевого генератора
если под изюминкой подразумевается основная отличительная особенность
хотя тут опять размытое понятие

я продолжаю верить в лутшее
што мы всем миром в стопицотый рас таки найдем филосовский камень
расшифруем код да винчи и познаем бином ньютона
конечно если земля вдруг не налетит на небесную ось

Встречаются не совсем дешевые:)

Просветили..
Не солидно прям для ПФ

Мне кажется, ПФ Уже вправе решать, солидно или нет.

Что-то камней не видно :) Вроде всё бронзовые вставки.

Что выпускать хотели сказать все же..?
"не солидно"-беру в кавычки:-)

Вот думаю, кварц имеет право на существование во всех категориях. Готовы люди платить, ну и ладно. Я готов.

кварц и что в нем хорошего
 

[media]http://www.youtube.com/watch?v=IjkUGKRUtgc[/media]

кварц и что в нем хорошего
 

+ 100500

Вложение 692679

Не знаю, почему они дорогие, но ношу простые за 3-и ЕВРО. Удобно. И выкинуть не жалко. Мода на механ. часы, наверное, прошла.

Мода может приходить и уходить
А механика всегда актуальна будет

Почему? Спрос в лакшери сегменте на кварц есть.

Я пока не готов платить за кварц марок высшего эшелона, но это может измениться:) В остальном полностью согласен.

В эпоху кварцевого бума все думали точно также:)
Вообще слово "мода" к предмету, уверенно занимающему свою нишу вот уже как несколько столетий не совсем применимо кмк.
Место механических часов занять непросто - такой замены в текущее время банально не существует. Так что на наш век имхо хватит:)

А оно Вам надо ? Как в анекдоте про медведя - что я туда полез, я и читать то не умею.:D
Если вы приверженец механики (в принципе как и я) то кварц носить не будете сколько бы он не стоил и какой бы бренд не был на вашей руке. :rolleyes:

Вся прелесть кварца в его точности и относительной неприхотливости. Огромный плюс то, что не нужно заводить! Практически в любой момент надел, и пошел. Сам же я к кварцу и механике отношусь одинаково хорошо.
В общем тезисы:
-механика живая.
-кварц - точный, и без заводов, подводов, переводов.

Про спрос на кварц в лакшери не спорю-клиенты будут..
Не ожидал что ПФ и кварц производит просто:-)
А берут наверно истинные приверженцы и бренда и кварца!

Кинетик живой, точный, заводить раз в полгода, подводить тоже не надо)
Извиняюсь за оффтоп.

Не могу согласиться - многие носят и механику и не механику (Шоки уж у очень многих приверженцев механики есть).

А кинетик, это разве, что называется, "чистая механика"???

Забыли добавить - а сломаются и выбросить не жалко. :D

Да нет, жалко. Бывает, очень жалко.

У кинетиков срок службы 10 лет. А у лакшери кварц межсервисный срок запредельный.

Серьезно?
Вложение 692771
Лично мне и механика нравится, и кварц, главное модель удачную выбрать.:)

продал весь кварц, уже 148 раз пожалел.

Существует миф про переплату за копеечный механизм.

Так вот, если взять модель производимую на кварце и на механике, что мы увидим?

К примеру кварцевая Ронда в ТАГ Акварейсер стоит (в розницу!!!) 50 баксов, а ЕТА (то же в розницу) 200 баксов.

Вы думаете модель с кварцев дешевле на 150 баксов?
Так в каком случае мы "переплачиваем"?
Надо брать то что НРАВИТСЯ и УДОБНО, а тараканы других людей пусть бегают в других головах.


пысы: покупка часов ОЧЕНЬ редко бывает рациональной, ИМХО.

Кинетик - это механоказаменитель с усиленным запасом хода и лучшей точностью.

А, что заморачиваться; купил за 3 ЕВРО, сломались, выбросил, купил другие. А, " навороты". Кто-то из нас космонавт или депутат, который спит на сессии , и которому надо , чтобы его разбудил будильник к моменту голосования.

а часы за 3 евро это какие?
можно ссылку?

Но все же не механика!!! Как уже говорилось выше, срок службы 10 лет...

по этой логике у механики срок службы три - пять лет :D...

Срок службы чего? Откуда такая цифра?

Кинетик = Автокварц.

Да, это кварц, с зарядкой элемента питания от движения руки. Принцип схож с механическими часами с автоподзаводом: при помощи вращающегося сектора. Ну и что же в этом плохого?

Почему кварц - это дешево, а механика - это дорого? Существует масса дешевой механики ценой около 50 долларов. Их механизмы, как и дешевый кварц тоже далеко не произведения искусства.

Спрос рождает предложение. А он есть как на дешевую механику и кварц, так и на дорогую.

Я не против механики, но кварц лично для меня комфортнее, надежнее.
У меня была и механика и кварц.

Кварц - это беспроблемная многолетняя эксплуатация, точность, отсутствие необходимости регулярного ТО и настроек, меньшая чуствительность к ударам, вибрациям, магнитным полям.

P.S. Когда-то ездил в Израиль - на каждом шагу - магнитные рамки, думаю с механикой пришлось бы по возвращении посетить мастера.
Моим механическим Ориентам в свое время хватило одного прохода в аэропорту, чтобы точность упала раза в два.

Что там за 10 лет помрет? Аккумулятор? Дык это не великая проблема.

Если Вы внимательно почитаете мои посты в этой теме, то Вы увидите, что я НИГДЕ не писал что кварц/механика это плохо! Я писал, что одинаково люблю и механику и кварц! И для меня они равноценны! Просто у каждого из них для меня есть свои достоинства и свои недостатки.

Абсолютно с Вами согласен.

Сразу вспомнились фотографии с деревяшками, обмотанными медной проволокой, скотчем и какими-то транзисторами, служащие для синхронизации всяких касио и ситизенов в нашей стране, никаких заморочек, чистая любовь к искусству:D