Часы с благословением
 

Вообщем случайно наткнулся в одном "мега элитном" журнале:

http://savepic.org/5359530m.jpg


Ваше мнение?

Надо брать! Репассаж не понадобится никогда, фича с магическим исчезновением наверняка прилагается и во вратах Рая с такими котлами владельцу будет респект и уважуха.

Сделано в Китае?

Церковь постоянно влезает в мирские дела.(Не только на Украине).Гребёт деньгу за освящение всего подряд,без разбора.Чуть отвернулся и в соседнем сквере,где гуляли мамаши с детками,храм отгрохали и забором обнесли.На детсады и другие полезные вещи места нет,а на церквя и храмы,пожалуйста. Без разбору парки,скверы и другие места отдыха,коих и так мало в городах,под нужды епархии полосуют.Храмы превратились в магазины по продаже религиозных "причиндалов":mad: А уж про бабок в храмах,постоянно лающих,как "сАбАки",вообче молчу...
Я,крещен и верую,но такие часы не когда не куплю!

Производитель: http://rsw-swiss.com/:confused:

[media]http://www.youtube.com/watch?v=HcfHBgUTn7I[/media]

Один из "гребителей" - кровопийцев.:cool:

Отец Василий несет послушание настоятеля храма Святой Живоначальной Троицы при институте Н.В. Склифосовского.
Дай Бог этому человеку сил и здравия!

Один день священника: в "Склифе"

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1398104622

На одного подвижника найдется десяток чиновникообразных толстопузов, уверенных в своей непогрешимости и превосходстве над мирянами. А на критику наложен запрет...

Вот и пример проникновения церкви в мирские дела. В Библии очень правильно сказано о том, что нужно отдавать кесарю кесарево, а божье- Богу. Я считаю, что медики должны лечить, преподаватели учить, а военные- нести службу, а после этого пусть каждый идет в свою церковь/синагогу/мечеть. Нам говорят, что у нас светское государство, а на деле это не совсем так... А вообще нужно закрывать тему, думаю, религии, как и политике не место на форуме.

Мнение мое такое, что тему эту довольно скоро прикроют. :rolleyes:

А по поводу часов... Ну, ежели кому нравится, тот купит. Есть товар, есть купец... Устраивает цена, и данный акс душу согреет, то why бы и not? Личное дело каждого. Вот если, предположим, батюшка в церкви начнет такие часы прихожанам насильно втюхивать (купи, сын мой, а то, мол, к таинствам не допущу! :D), тогда дело другое.

Зависит от взгляда на вещи.
Вполне вероятно, что православный христианин может предполагать, что некоторые болезни (особенно в сфере психического здоровоья) имеют духовные корни, и предпочтет, чтобы его исцелением занимался как медик, так и священник, ну или предпочтет медика одного с собой вероисповедания. И если такой подход данному человеку поможет исцелиться, то и хорошо. :) Никто ведь насильно никого ни к кому не тащит, так ведь? Выбор врачей сейчас широк.

А какое у нас государство, я, увы, уже вообще не понимаю. И это меня напрягает.

В общем согласен с Вами, тему надо закрывать. ;)

ну не надо выдумывать. Что значит предпочтет, чтобы им занимался и медик, и священник? Если больные начнут предпочитать, представляете, что начнется в больницах? А если я верю в НЛО? Никто не будет против, если я предпочту уфолога, который будет приходить в палату в образе зеленого человечка?:) Я считаю, что религиозным организациям место за пределами госучреждений. Всем. В принципе. Хотя и считаю себя христианином.

Да то и значит, прямо по тексту, никаких тайных смыслов я в свои слова не вкладывал. :) Имел в виду, что если взгляды некоего человека на свою жизнь помогут ему исцелиться при участии священника, то пусть идет к священнику, дай Бог им обоим здоровья. :)

согласен, на том и остановимся:).

В чем выражается "проникновение" в данном случае?

Проникновение выражается хотя бы в том, что в предложенной вами статье священник в стенах учебного заведения преподает историю. Я считаю, что это недопустимо(если это только не факультет религиоведения, что вряд ли, так как это мединститут),а во-вторых, почему он преподает историю, а не Закон Божий(при всем уважении к нему, как к кандидату ист наук)? А представители других конфессий там преподают? Вряд ли. И опять же из статьи читаем, как церковь в очередной раз "отвоевала" принадлежащее ей до революции здание. И вот так, незаметно, на территории гос учреждения законно появляется религиозное заведение... А вы спрашиваете, в чем проникновение...

А, вон оно что...
На территории института Склифосовского два храма.
Вообще, с моей точки зрения, очень хорошо, что православной церкви возвращают отобранные здания, строят новые церкви и соборы, вновь открывают монастыри.
Тем самым дух русский возрождается.

ПС: В приходских школах священники и преподают, историю в том числе.

по поводу возврата отобранных и построек новых согласиться полностью не могу. Думаю, что слишком много возвращают и строят. И от того, что на каждом углу будет стоять церковь, русский дух не возродится.

а по поводу преподавания в приходских школах- пожалуйста, в приходских школах пусть преподаются любые предметы на усмотрение священников,но зачем в обычные приглашать? Если мы живем в демократическом правовом государстве, то давайте предоставлять равные права всем религиям. И пусть тогда в одних и тех же школах/институтах преподают на равных условиях православные и католические священники, имамы и раввины... Но лично я за то, чтобы они преподавали в стенах школ при своих храмах. В гос учреждениях пусть будут гражданские специалисты.

Вы так думаете, другие иначе.
И от этого тоже. В церквях ничему плохому не учат обычно :)
Так права и не нарушаются.
В России (издревле православной стране) иным вероисповеданиям запретов не чинили никогда особо.
И совершенно справедливо, коли в школах при синагогах и мечетях будут преподавать уважаемые священнослужители данных концессий.
А в общеобразовательных же школах, обязательных предметов, связанных с религией, нет (насколько знаю).

Священник из статьи преподает в приходской школе, поэтому претензии по поводу его преподавания в институте забираю обратно. По поводу всего остального остаюсь при своем мнении.

Несудите да несудимы будете.

Считаете или?
Тут определиться надо чётко. Православие ортодоксальная религия.

Считаю. Христос не делил своих учеников на православных и католиков. Надо определиться кому? Вам? Определяйтесь.

Я просто хотел услышать"я христьянин" без считаю. Чтоб мусульманином или буддистом не стать.
И вообще православие или смерть. Католики, уважаю вас, но.... А ересь лютера откуда попёрла? Где корни? Ответ то рядом. И сегодня что лезут к нам секты. Мы православные и точка.
Я уже определился.

А вот у меня еще вопрос, - снова учитель: - Вы говорите, что истина одна - Христос, а при этом христиане разделены на православных, католиков и так далее?
- Это просто, - с готовностью отвечает архимандрит. - Те, кто остался при Кресте на Голгофе, называются православными.

Некоторые решили, что не обязательно находиться на самой горе, когда под нею богатый еврейский город: спустились вниз, в харчевню, и оттуда смотрят на Крест. Это - католики.

Другие вообще пошли в услужение к иудейским торговцам и ростовщикам. Это, стало быть, протестанты...
- А, к примеру, Свидетелей Иеговы где разместите?
- На ступеньках синагоги. Да они вообще-то и вышли из ее дверей.
- Пусть так, а разногласия между самими православными по поводу календаря?
- Ну, кой-кто не выдержал долгого стояния у Креста и отступил на шажок-другой. А сербы и мы - остались. Заметьте: сербы и мы... Лишь наши Церкви отказались менять календарь да и вообще сохранили в неприкосновенности заветы, переданные апостолами от самого Христа. И это - главное. То есть дело не столько в цифрах и астрономии, сколько в преданности Христу.

Так что, молодой человек, понятно вам, кого больше всех должны ненавидеть и те, кто убил Его, и те, кто сошел с Голгофы?..

Священник Ярослав Шипов (Из книги "Отказаться не вправе").

извините, но у меня никак не вяжется ваша аватарка с содержанием поста:) повторюсь, но по-моему, надо закрывать тему) за сим откланиваюсь:)

Оговорка интересная. Имели в виду, как понимаю, конфессию?
По сути - если это кому-то интересно - почему нет? Носят люди кольца "Спаси и сохрани".
В общеобразовательных школах есть курс "основы религиозных культур и светской этики" - но там присутствует свобода воли - или религия или светская этика, принуждения нет.

Экономика в минусе, деньги не инвестируют ни во что кроме очередных строек века, бизнесмены-зло, обеспеченного среднего класса нет, в судах нет оправдательных приговоров, против власти вякнул-в тюрьму... Одно остается-молиться. Вот поэтому и строят. Зато водка, сигареты, ввезенные церковью не облагаются пошлинами, товары, проданные в церкви не облагаются налогами. И т.п. вера-она в душЕ, у каждого своя, а храмы, приходы и т.п это машина по выкачиванию денег. Так было во все времена, при любой религии.

Тему в архив!
Хотя может кто то и задумается. Читайте не только форум но и книги.

Поддерживаю!Обсуждение отклонилось от начальной темы.
Здесь клуб единомышленников и чтобы не провоцировать не нужные споры
будем держаться подальше от обсуждения религии или политики.