а, может, PAM 514?
 

День добрый,
Интересно и важно ваше мнение!
Примерил 514, на руку сели отлично! по мне-так не радиомир в чистом виде, крупные, и чертовски красивые! может быть, для начала как альтернатива сету?
И в пир, и в мир, и в добрые люди!!!))?
буду признателен поделившимся мнением!

Хммм... Пуркуа, собственно, па? :rolleyes:
Не вижу препятствий ;)

Если бы мне были впору, взял бы не раздумывая
Часы получились хорошие. Можно сказать, отличные часы

http://people.timezone.com/staff/Bou...anerai/114.jpg

Только что решал дилемму, т.к. была возможность выбрать из 514 и 292 по хорошей цене.
Остановился на последних, несмотря на то, что предпочитаю часы с датой.
По моему мнению 514 слишком массивны, при одном размере смотрятся крупнее, чем 424 например из-за формы корпуса. У меня запястье 18-18,5, в моем понимании они мне велики. Плюс к тому часы в наименьшей степени похожи на ПАМ в моем понимании и отдают некоей безликостью (нет ни скобы, ни формы радиковой "подушки", ни ЗГ луковицей).
Но если нравятся, то все то, что я написал выше, не имеет никакого значения.

главный критерий выбора- "чтобы нравились"!
 

На мой взгляд, 514 хороши как раз тем что сочетают в себе и радик и люминор, и лучшей "альтернативы сету" чем корпуса 1940 компания Панерай вроде пока не придумала:rolleyes:

Дмитрий, спасибо что подали мысль сравнить 514 именно с 424 (многие например сравнивают модель 514 в первую очередь с 422), получилось интересно и , надеюсь -полезно !

Господа, а есть у кого-нибудь возможность измерить расстояние между дужками 514-ых или 532-ых? Ну, чтобы понимать элементарную метрику и знать минимальный размер площадки на кисти, на которую "ляжет" Радиомир 1940 в корпусе 47мм? Хотя бы вот так?

http://i016.radikal.ru/1404/89/98c4d9d62601.jpg

Расстояние между дужками на 514 5,57 см
424 немного комфортнее сидят на руке, но надо учесть, что 424 толще 514 за счет купольного стекла, поэтому уже не под каждый манжет залезут
514 более универсальные и на руке смотрятся очень достойно, очень мало фото отражают их реальный вид

Судя по часам одного нашего питерского форумчанина:D 1940 в размере 42 выглядят, как 38.
Мне кажется, что и 47 не выглядят такими громоздкими, но я их не одевал и точно сказать не могу.
ТС, А почему и нет?
Я на самом деле совсем недавно хотел их взять, но захотелось душеньке плексу и в итоге взял 372.

514 удобнее, чем 424/425, ибо тоньше. А за счет тонкого безеля, цифера порой "много". Быть может, это и есть причина, кажущегося, через чур большого размера часов.
Лично мне не хватает в них цифровых меток (3 или 9, лучше обе :D).

Разве между ними есть разница? (кроме косметических и цветовых нюансов) :confused:

Тут парадокс, да

512-й действительно выглядят довольно аккуратно, но вот 514-й, за счет узкого безеля и большого по площади циферблата, выглядит просто огромным по площади..
Примерял и те и другие часы, если что:)

572 будет идеальным решением, кому 512 (идеальные, кстати) малы... а 514 велики :)
Только не ясно сколько ждать и явно, это будет дороже.

http://static.squarespace.com/static...ng?format=500w

Воде бы нет. Поэтому и спросил:

Пардон. Просмотрел :)

мерил 514 в БД. очень интересные часы. зацепили. сидят очень хорошо. у меня запястье 18.5, никакого дискомфорта и перебора с размером не почувствовал

у модели 514 есть СВОИ прелести
 

а может быть - в этом и есть прелесть отличий корпуса 1940 от люминоров с их скобой и радиомиров с их "подушками " и "луковицами":rolleyes:
Продолжая сравнивать модель 514 с "классическим" радиком в корпусе 47мм:
Корпус более тонкий , стекло менее выпуклое, ушки более толстые, заводная головка "прижата" - а в целом 514 смотрится крупнее "обычного" радиомира, при том что на руке ИМХО сидит удобнее!
Модель ИМХО очаровательная , и если хочется иметь КРУПНЫЕ (но при этом комфортно сидящие на руке )часы , то подойдет как нельзя лучше !

Самая что ни на есть "прелесть" - пружинные шпильки. На их фоне даже идиотская заводная головка выглядит рембрандтовским шедевром.
В принципе, 514 - часы действительно красивые, но они не Панераи, не смотря на соответствующую надпись на циферблате.

Соглашусь, тоже были аналогичные мысли...

Отчего же не Панераи?? Напротив, они больше похожи на ТЕ САМЫЕ Панераи чем все остальное!
И шпильки... Неужели винтики и трубочки на обычном радиомире удобнее? Не поверю

Кварцевый механизм тоже удобный.

Безусловно.
А Волга впадает в Каспийское море

Господа, всем спасибо! с учетом собственных желаний и ваших комментариев - заказ сделан! ;)
Когда окажутся на запястье - тему создам, фото размещу - все как полагается! :rolleyes:

Может кому пригодится. Видел такую фишку в британском интернет-магазине Jura watches и решил сделать сам.:D
Отмасштабировал и перенес в WORD фото 514 с офф. сайта.
Поставил расстояние от уха до уха 5.57-5.6.
Можно распечатать и вырезать, а потом приложить к руке.
PS Сам выбираю между 512 и 514.