Seamaster, помогите определиться
 

Выбираю Seamaster, запястье 18 см.
Последние несколько лет носил часы диаметром 40 мм.
Перемерил практически все, из тех что нравятся не могу определиться с выбором. То одни кажутся маленькими, то другие большими. Хотелось бы услышать Ваше мнение со стороны "сели" часы на руку или нет.

1. SEAMASTER DIVER 300 M CO-AXIAL CHRONOGRAPH 41,5 ММ
Вложение 681928

2. SEAMASTER DIVER 300 M CO-AXIAL CHRONOGRAPH 44 ММ
Вложение 681929

3. SEAMASTER PLANET OCEAN 600 M CO-AXIAL CHRONOGRAPH 45,5 ММ ТИТАН/КАУЧУК
Вложение 681930

4. SEAMASTER PLANET OCEAN 600 M CO-AXIAL CHRONOGRAPH 45,5 ММ СТАЛЬ/КАУЧУК
Вложение 681931

5. SEAMASTER PLANET OCEAN 600 M CO-AXIAL CHRONOGRAPH 45,5 ММ ТИТАН/ТИТАН
Вложение 681933

В первых двух не мануфактурный механизм, насколько он хуже мануфактурного?

Может, стоит еще померить планету 42мм?

Нужны хроно. Планету 42 мм хроно не нашел.

Если нужен именно дайвер, я за вариант 3. Они комфортней на руке из-за веса. Синий кау очень хорош. Однако, если часы на каждый день, я бы брал на браслете (вариант 5).

Если же дайвер и большая водозащита не нужна, посмотрел бы еще спидмастер на 9300-ом калибре. Он меньше планеты и может быть на браслете и ремне.

Надо сначало определиться Вам больше нравятся ПО или 300 м.

Больше нравятся ПО. Но насколько гармонично они смотрятся на моем запястье в размере 45,5?

На каучуке смотрятся отлично, на браслете великоваты, имхо, а учитывая ракурс съемки и зная их высоту, и не имхо, а велики:)
Мне нравятся варианты 3 и 2.

soldier1326, мне больше всего понравились титановые PO на браслете за них и проголосовал. Браслет подгоните по руке и будут смотреться не хуже чем на каучуке.

Костя, я бы не был так категоричен;)
По тем фото, что есть выше- на браслете не айс..
Хотя тут надо все тело целиком видеть- если ТС за сотку весом, то вполне могут смотреться гармонично.

Мой вес 85 кг при росте 185 см.

Поддержу Диму. Каучук на руке должен плотно сидеть, браслет же отвисает ,плюс объемный поэтому смотрится по другому . Кауч хорош, но немного дискамфортен при жаре.

Дима, категоричность моя обусловлена тем, что захочет впоследствии человек перейти на браслет по причине того, как ты сам говорил http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=20 и вынужден будет покупать его за гораздо большие деньги нежели было бы наоборот. При том я далеко не уверен, что титановый браслет в отличии от стального будет стоить одинаково и найти в наличии либо под заказ его будет проще.

Это то я как раз понимаю и предполагаю заказывать часы с браслетом, и отдельно к ним каучук.

soldier1326, поддерживаю такое устремление каучуковый ремень 22 x 20 mm http://www.authenticwatches.com/omeg...l#.U0rZZ_k0F2g + титановая бакля http://www.authenticwatches.com/omeg...l#.U0raX_k0F2g Отсюда http://www.ofrei.com/page750.html можно заказать дешевле 289$ (98000376) + 429$ (94522019) = 718$

Вариант N 5.

По запястью 45,5 смотрятся на грани ( на мой вкус я бы укоротил и ремень и браслет - не люблю, когда часы болтаются). Но рост и ширина кисти позволяют носить такой размер. А вот 300м смотрятся классически, т.е. так, как было принято носить до эры гигантомании. Второе мне больше по душе, но голосую за ПО и браслет.

Shuragar, на грани это так http://www.totalwatchreviews.com/201...n-chronograph/ т.е когда корпус накрывает ширину запястья целиком, а на более узкой руке дужки вообще могут выйти за его пределы. На руке потенциального обладателя хрона еще терпимо.

Поддержу, кисть позволяет носить 45, однако помня о толщине хрона, мне было бы не комфортно носить стальной каждый день. Титан комфортней, тем более на кау.
Кстати, ТС не указал, на каждый день часы или нет. Для меня это бы имело значение.

Смотрел в телефоне, поэтому нюансов фото не разглядел. Да еще смутила свободная посадка на руке. Вижу, что запас по руке для 45.5 есть. Тем более, проголосовал все-равно за него (на браслете). По фото с компьютера могу только подтвердить свое мнение.

Часы на каждый день.

Еще нашел на телефоне несколько фото.
Вложение 683351 Вложение 683352 Вложение 683353 Вложение 683355

По посадке хорошо ГМТ. Но если нужнен хронограф, тогда титан на титане.

Возможно, мой пост будет интересен для ТС тем, что у меня точно такое же запястье и я владею и Дайвером 300 и Планетой 45,5

По сути могу сказать следующее:

1) Планета - это флагманская модель. Естественно, на ней механизм в разы продвинутее.

2) Вы вполне можете себе позволить носить часы 45,5. Только носить их нужно НЕ так. Планета - тяжелые часы и носить их нужно не как маленькие костюмные часики. И ремень и браслет должны сидеть плотно, чтобы часы не съезжали по запястью. Иначе, будет смотреться не аккуратно и визуально будет казаться, что они Вам велики (как на первых фото). На самом деле, Вы просто не правильно их одели.

3) Брать нужно ТОЛЬКО на браслете. Потом докупите к ним какие угодно ремни. Это будет недорого (относительно цены покупки).

4) Планета лучше Дайвера еще и тем, что на нее отлично становятся разные ремни (кожа, кауч и прочее). Это дает Вам возможность менять не только внешний вид часов по своему настроению, но и ощущения при ношении будут тоже разными.

Поэтому я однозначно голосую за Планету на браслете.

Спорно, у меня если так носить начинают давить на руку. Ощущение такие же как с тесными ботинками. Вроде сначала ничего, а спустя какое то время начинаешь их дискомфортно чувствовать.

Возможно, я просто не точно выразился. Речь не идет о том, чтобы перетянуть руку, чтобы синяки остались. Снизу под браслетом должен проходить указательный палец ( в притирку). А у ТС явно свободнее одето. Поэтому часы "уезжают" в сторону и возникает впечатление, что "педжачок с чужого плеча".

Кстати, на новых Планетах в застежке браслета есть кнопочка "Push", которая позволяет одним движением изменить длину браслета.

Браслеты всех новинок оборудованы запатентованной застежкой OMEGA Rack & Pusher. Она позволяет быстро и удобно регулировать размер браслета. Диапазон регулировок состоит из шести ступеней. Данное нововведение особенно удобно, когда требуется быстро подогнать размер браслета. Для корректировки длины необходимо в раскрытом состоянии застежки нажать специальную кнопку и максимально раздвинуть подвижные части застежки, затем одеть часы и сдвинуть части застежки до требуемого размера.

Сам ношу такой браслет, поэтому описанной Вами проблемы тут быть просто не может. Если почувствовал дискомфорт - за секунду чуток удлинил браслет и все.

Ув. ТС, у Вас рука просто идеальная - на ней все показанные модели смотрятся очень хорошо. Но, поскольку нужно сделать выбор, поддержу совет купить титан на браслете, и потом, если захочется (а мне бы точно захотелось) докупить каучук.

Да что там говорить...

Голосовалка четко показывает, что за Planet Ocean 83 %. Мнения разошлись только по поводу браслета/ремня. Думаю, респонденты голосовали по принципу "нравится или не нравится внешний вид с ремнем/браслетом". Но, чисто экономически, выгоднее покупать на браслете. Да это, по сути, уже стало аксиомой. Такие часы берут на браслетах, а ремни докупают уже после.

Кстати, на новых Планетах в застежке браслета есть кнопочка "Push", которая позволяет одним движением изменить длину браслета.

Что значит на новых Планетах? Что-то я не видел на Базеле "новых" Планет.

А при чем тут Базель? Я писал про новые браслеты.

Вы писали про новые Планеты. Как новые браслеты относятся к РО?

Для ТС:
У меня РО три стрелки и меньшего размера чем хронограф (соответственно вес часов и толщина меньше). От часов на браслете рука уставала, часто часы в коробке лежали. Достал - полюбовался - положил. Все стальные хронографы на браслете - это вес за 200 грамм, титановый на титане РО хронограф чуть легче будет (самый крутой вариант в данном случае).

Поэтому я однозначно голосую за каучук. Может быть в сильную жару рука будет больше потеть, но по удобству (я ношу пока только зиму-весну) - часы на каучуке на руке не замечаешь, в то время как с часами на браслете я такого сказать не могу. Я понимаю, что на браслете красивее, гармоничнее и долговечнее, но удобство каучука не сравнить. Это мой опыт! Я перебрасывал туда-обратно раз 7 - каучук все равно берет свое и на браслет ставить желание нет ;) Каучук мягкий, пластичный, нежно руку обнимает, застежка на ремне прочная!

Каучук, даже такой как у омеги, не очень удобно под свитер, манжету. Поэтому зимой, осенью и весной для меня лично резинка неудобна. Летом кау идеален, так как в основном поло, майки и т.д. в том же духе.

Безусловно, браслет сам по себе универсальней. Если начали на них ставить микро-регулировку - вообще супер. Хотя, первое где я ее увидел у Омеги - на новинке текущего базеля - реинкарнации винтажного симастера 300

Пока еще не начали ставить. Вот на новинку только и поставили.

Как раз удобней чем на браслете. Резинка достаточно тонкая, тоньше чем браслет. Ты часы засунул под манжет - они не вылазят. Лучшая фиксация на руке при большем комфорте. На браслете туда-сюда елозят вслед за рукой вверх-вниз-вправо-влево) под манжет часы от 15 мм вообще не очень гуд, смотря какой манжет конечно) с хроном так точно будет небольшой напряг, если под манжет)

даже когда нужно ) В этом собственно и проблема ))) Кау - очень цепкий.

Не знаю как ТС, а я определился. Синий Симастер Мастер титан на браслете. Но, блин, до ноября еще далеко.....

Если быть точным вес стального хрона http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=31, титанового http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=32

В слепую? Меня немного пугаю длинные дужки

Показали фотки на запястье 16. Практически по запястью дужки. У меня сантиметра на полтора обхват больше.
Хочу!!!! )))) Да и ценник вменяемый.

Симастер Мастер - даты нету. Я вот привык к дате, часы без даты как-то не то)) каждый день что-то подписываешь, на часы быстро взгляд кинул и поставил нужное число)

Вот поэтому эта модель и не привлекла меня.
А вот Акватерра синяя Мастер очень привлекла :)

soldier1326, короче по голосовалке все очевидно и я хочу пожелать вам удачи в покупке титанового хрона на браслете :)

Вложение 686234Вложение 686235

Огромное спасибо всем принявшим участие в голосовании и обсуждении. Победивший SEAMASTER PLANET OCEAN 600 M CO-AXIAL CHRONOGRAPH 45,5 ММ ТИТАН/ТИТАН приобретен, осталось приобрести каучук.
Вложение 701236 Вложение 701231 Вложение 701232 Вложение 701233 Вложение 701234 Вложение 701235