|
Решил попробовать Хамильтон
В название темы термин "дауншифтинг" решил не выносить, чтобы не ругать тем самым марку, но по сути покупка данных часов - это именно его осознанная попытка.
Напомню, что поскольку Ролекс пока покупать рано, а вольнодумные (желательно плавающие) повседневные небольшие часы на браслете хочется, решил осознанно выбрать что-то недорогое. Что-то утилитарное, с нарочитым отсутствием вау-эффекта. В борьбе с оказавшейся весьма симпатичной Цертиной победил именно Хамильтон. На самом деле я шел уже покупать именно Цертину. Почему ее? Она больше соответствует предполагаемому статусу - более легкая и плавающая модель, при этом выглядит проще и доставляет удовольствие именно осознанием того, что наконец-то у меня не какие-то вычурные часы, а просто часы. Я подобное испытывал, когда обычные (не ГС) внутрияпонские Сейко получил. Да и смотрится Цертина классно. Но было два НО: отвратительная застежка на в целом неплохом браслете и … ворсинка внутри циферблата. Любопытно, что часы купил в том же месте, где купил 4 года назад лучшие-в-мире-часы (понятно, какие :) ), и ведь там поначалу также была пылинка - видимо, это фишка данного магазина :) А Хамильтон мне понравился. Вообще я давно хотел попробовать эту марку, но все время что-то в часах не нравилось - как правило, размер. Здесь он тоже немаленький и уверен, это будет большим минусом в моем стремлении к "вольнодумным" часам. Крупновато мне 40 мм. Но все же получается я не удержался и предпочел более солидно выглядящий Хамильтон более веселой Цертине. Солидность проявляется и в матовом браслете (довольно схожим с кварцевыми ГС), и лаконичности цифербалта. При этом мне нравятся накладные часовые метки-цифры. Вот несколько картинок: Весь комплект: http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...SCF3386-XL.jpg Вот циферблат - на самом деле он серебристый, тут это не очень передано: http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...SCF3385-XL.jpg Кстати, понравилось, что сзади не прозрачная, а стальная крышка с гравировкой. Только, правда, странно как-то закрутили крышку, что гравировка оказалась сбоку: http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...SCF3382-XL.jpg Ну и пара снимков на руке: http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...SCF1154-XL.jpg http://hongik.smugmug.com/Art/Watche..._192843-XL.jpg Разумеется вау-эффекта уровня Легенды или Номоса они у меня не вызывают, но для того и приобретались. Посмотрим, получится ли такой опыт покупки часов. Повседневными они вряд ли станут, но вот на роль иногда надеваемых хороших обычных часов на браслете вполне возможно хорошо подойдут. |
Симпатичные, имхо они интереснее и номоса и легенды )
|
На фото в интернете совершенно не примечательные, ни когда не останавливал на них внимание. Но Вы сумели заинтересовать, что-то в них есть.
|
Очень даже хорошо вышло т.е хорошо сели на руку. Точного хода.
|
Цитата:
Хоть и крупноваты они тебе, на мой взгляд, поздравляю! Надеюсь опыт будет точным, долгим и радующим! |
Цитата:
|
На Португальца чем то похожи.
|
Hong Dien, поздравляю ! Часы понравились, задняя крышка ваще огонь ! А некое сходство с трех буквенным брендом ничуть не умаляет достоинств часов.
|
Красивые часы,на ремне наверное еще интересней..стрелки и "железная дорога" как в португальце
|
Присоединяюсь к поздравлениям, а каков размер запястья на вашей руке?
|
и не выглядят большими на руке. Отличного хода и удовольствия от ношения
|
Отличные часы.Поздравляю!Рукав сорочки не мешает?
|
Спасибо за поздравления!
Запястье у меня совсем небольшое 16,5 - 17 см - так что часы, конечно, по размеру на грани. Причем смотрятся они даже хорошо, но вот для требуемого ощущения легкости (не в смысле веса) многовато. По тлощине они нормальные - сорочке совсем не мешают. Они действиетльно чем-то похожи на Португальца - я это у Хамильтона еще давно приметил с одной моделью-хронографом, там прямо один-в-один было. Я даже думал их купить как-то, но слишком большие и стилистически чем-то с Легендой перекликались (в смысле серьезные массивные часы на ремне). По очности хода рано говорить пока, но вот за первые 16 часов убежали на 8-9 секунд. Часы лучше выглядят при хорошем свете - тогда у них играет и переливается циферблат. При тееноте или слабом свете - они выглядят более невзрачно. Но модель действительно интересная, особенно если начинать именно с такого бюджета свои часовые покупки. В каталоге мы даже с продавцом посмотрели, поскольку я удивился вообще факту наличия таких часов - никогда раньше их не замечал. И действиетльно - смотрел бы в каталоге внимания бы не обратил. В реальности совсем по-другому. |
неоднозначные часы.
вроде ничего особенного, но уж очень напоминают прекрасные часы от IWC . поздравляю с покупкой! |
17 норм запястье. Часы смотрятся хорошо.
Я бы посадил на ремешок. Поздравляю. |
Цитата:
На самом деле я очень склонялся к такому Лонжин, который и чуть меньше (38,5 мм) и имеет день недели и вообще Лонжин: http://hongik.smugmug.com/Art/Watche..._163907-XL.jpg но пожалел семейный бюджет :) Да и плавучесть чуть лучше у Хамильтона и действительно хотелось попробовать марку. |
Вложений: 3
Поздравляю вас с покупкой очередных часиков! Очень харизматичные часы, мне нравятся. На кожаном ремешке действительно будут смотреться тоже хорошо! Они не выглядят простыми, действительно похожи на приведенный выше иваси ;)
Кстати, размер моего запястья тоже не большой и очень схож с вашим. Это я к тому, что неважно какого размера часы, сидят не сидят - дело конкретного вкуса, главное чтобы вам нравилось! Вот на моей руке часы размером 42мм, вроде большие для меня, но мне нравятся: http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1397206626 Вот 41мм, тоже критический размер, но для спорта не так остро замечается: http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1397206626 А вот как смотрится размер, который вы хотите 38,5мм. Мне очень понравилось как сели на руке: http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1397206626 |
А почему не с черным цифером? С черным они симпатичней.
|
Цитата:
Лично на мой вкус со светлым цифером часы смотрятся харизматичней и дороже. Себе взял только одни часы с черным цифером, во-первых потому что конкретно на моей моделе с черным цифером металлические метки и серебристые круги хронометра более контрастно смотрятся; во-вторых хотелось противоположных во всех смыслах часов тем, которые у меня уже есть, в том числе и цветом цифера. Все следующие часы планирую брать все же со светлым цифером. Хотя именно некоторым моделям идет только темный циферблат, поэтому все упирается опять в индивидуальный вкус ;) |
Цитата:
|
Вот так Хамильтон выглядит с рубашкой - как видим, толщина корпуса очень удобная:
http://hongik.smugmug.com/Art/Watche..._155736-XL.jpg http://hongik.smugmug.com/Art/Watche..._181840-XL.jpg Кстати, заметил недочет этой модели (именно модели, а не кокнретного экземпляра, видимо, так как в сети такое же видел) - у него довольно криво написано автоматик под названием марки. То есть буква А расположена выше остальных букв, ну или скорее вся налпись как бы немного скошена в сравнении с верхней: Более-менее это видно тут: http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...SCF1178-XL.jpg Еще относительный недочет - дата переводится очень быстро, но рановато - минут за 7-8 до 12 ночи. Все-таки логичнее это делать ближе к полуночи или чуть позже. Но придирки эти мелкие, для своей цены часы очень хорошо сделаны. |
А какой порядок цены на эту модель, если не секрет? Потому что найти ее в магазинах не так легко.
|
Судя по Интернету, она везде одинаковая - 25.200 рублей.
|
Классные часы! Цифер и стрелки 100% слизаны с Португальца.
Так что это только частичный дауншифинг :) |
Как ни странно (учитывая почти трехкратное понижение цены) часы мне еще не разонравились и пока что даже еще больше нравятся!
Весят они 146 грамм, на руке ощущаются, но не напрягают. Конечно, из-за размера в 40 мм на сгибе запястье они утыкаются в руку, но так скорее всего со всеми браслетными часами - только если не очень маленького размера с совсем небольшой заводной головкой. В принципе я даже осмелюсь их в какой-то степени с Ролексом сравнить - в ом смысле, что они неплохо выполняют функцию надел и забыл. Они не отвлекают своей подчеркнутой красотой и нарядностью в отличие от того же хронографа Лонжин Мастер (это обусловлено в частности сатинированным матовым браслетом и большей частью корпуса, менее броским цветом циферблата и меньшим количеством кнопок на корпусе), но при этом смотреть на них интересно. Про плавучесть - был ли у кого опыт пробы хамильтгновских 50 метров на водонепроницаемость? Нырять в них точно нельзя, а вот легонько поплавать на поверхности воды, наверное, и можно, но пока проверять неохота :) Несколько новых фотографий: http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...SCF1196-XL.jpg Тут видно, как переливается циферблат: http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...SCF1199-XL.jpg С покупкой часов жены: http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...SCF1185-XL.jpg http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...SCF1186-XL.jpg |
Цитата:
Лишь ИМХО, но все-таки чуть великоват Вам Хэм. Вот Лонж - замечтально сидит. Жаль, что у них WR всего 30 м. На ремень не пробовали Хэма пересадить? Очень интересно может получиться. Цитата:
|
Цитата:
Еще вопрос по Хама, а почему линейка Джазмастер стоит прилично дороже? к примеру, вот такие схожие часы стоят на 10 тысяч рублей дороже, хотя у них и водозащита меньше: http://www.conquest-watches.ru/catal...amilton/60619/ |
Максим,
В часах 50м-5бар или 5 атм, не рекомендуется плавать. Эти величины показывают что часы выдерживают давление столба пресной воды в 50 метров при опр. температуре. К слову давление воды в душе или из под крана может быть 7-11 атм/бар. Когда плаваете такое давление можно создать и на поверхности воды двигая рукой. |
Цитата:
А вообще именно Valiant очень радует ценой. |
Согласен про 50 метров, хотя иллюзию большей надежности по сравнению с 30 метрами они создают.
В этом смысле меня поразил сервис в том магазине, где я их купил, а это, напомню, то же место где и Легенда была - Москва на Ленинском. Лонжин они вообще не авторизованы продавать и ныне уже и не продают, про Хамильтон не интересовался, ну и ладно - гарантия там правильная идет. Так вот отдельно там есть сервис, где висит табличка с водонепроницаемостью. На 50 метров там был нарисован прыжок с бортика в бассейн (!!!) и плавание в нем!!! Не хило, правда? Я еще продавцу заметил, что слишком оптимистично тут нарисовано. На 100 метрах было нарисовано плавание с трубкой под водой на небольшой глубине, что тоже бред, конечно. |
Да, и чего-то я не пойму - на Хамильтонах этих стекло покрыто антибликовым покрытием или нет?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
http://www.union-glashuette.com/de/k...426-16-037-00/ http://www.uhren-miquel.com/Union-Gl...t_5904_en.html Вложение 685572 На мой взгляд, весьма удачная модель, да и прайс достаточно разумный. |
Пара новых кадров на фоне лучших-в-мире-женски-часов:
http://hongik.smugmug.com/Art/Watche..._192146-XL.jpg Браслет мне у этого Хамильтона нравится очень: http://hongik.smugmug.com/Art/Watche..._192226-XL.jpg |
Запас хода у часов оказался ровно 42 часа.
А вот точность пока не самая точная: примерно + 11-12 секунд в сутки. С другой стороны это точно такой же показатель как у Легенды, которая, как известно, на том же механизме 2824-2. |
Еще немного информации и фоток часов.
Весят они 146 грамм. На руке ощущаются, но сказать, что давят, нельзя. В о же время вчера опробовал их в легком варианте велосипедной прогулке - по асфальту тротуаров Ленинского проспекта. Выглядит это так: http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...SCF3467-XL.jpg Кстати, при вот таком отдаленном фотографировании они мне на руке нравятся не многим меньше 36-мм Дейтджаста с точки зрения восприятия размера. Вблизи выглядят уже чуть более массивно: http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...SCF3447-XL.jpg Небольшой след на руке они все же оставляют: http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...SCF3589-XL.jpg Наверное, след от Субмаринера при таких условиях был бы намного больше. Сравню потом с Легендой. Ну и любимая композиция с тарелкой: http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...SCF3427-XL.jpg А также пробуждение весны: http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...SCF3534-XL.jpg |
А что за модель такая? Честно, не нашел в каталоге :confused:
|
Цитата:
|
На русском сайте нет такой почему то
|
Часовой пояс UTC +3, время: 09:51. |