Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Patek Philippe (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Почти бюджетный Patek .. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=2164)

Patina 29.11.2006 00:23

Почти бюджетный Patek ..
 
.. если можно так выразиться. :wink: Потому, что Calatrava в стали, что встречается нечасто. Плюс к этому limited 300. Фото здесь. Ручка, калибр 215 PS.

Ego 29.11.2006 10:35

Интересно, спасибо за информацию. :)
Если можно, ссылку на источник дайте, пожалуйста.
Помню, в одном из своих интервью, Штерн-младший заявлял, что он не сторонник расширения выпуска стальных моделей.

AMG 29.11.2006 10:46

Re: Почти бюджетный Patek ..
 
Очень интересная модель,продаваться будет выше прайса и купить будет не реально

Patina 29.11.2006 16:10

Да уж, пока предлагают за EURO14500. А это уже Calatrava 5127 в 18-каратном.

Wexford 09.12.2006 01:31

Цитата:

Сообщение от Patina
Да уж, пока предлагают за EURO14500. А это уже Calatrava 5127 в 18-каратном.

Дык если это патек, какая разница стальные они или золото? думаю в часах haute horlogerie материал корпуса - это вторично ....

AMG 09.12.2006 13:46

Цитата:

Сообщение от Wexford

Дык если это патек, какая разница стальные они или золото? думаю в часах haute horlogerie материал корпуса - это вторично ....

Как раз наоборот у РР это нонсенс и стоить будут подороже золота или платины,да и коллекционная ценность несравнимо выше,подобные модели уже выпускались и сейчас занимают место раритетов

Wexford 10.12.2006 15:12

Цитата:

Сообщение от AMG

Как раз наоборот у РР это нонсенс и стоить будут подороже золота или платины,да и коллекционная ценность несравнимо выше,подобные модели уже выпускались и сейчас занимают место раритетов

Да да я понимаю, ведь стальные калатравы это нечто из ряда вон выходящее. Тем более лимитированная серия представляет ценность. Я же имел виду то, что у "крутых" часовых марок материал корпуса для обычных нелимитированных моделей все-таки вторичен и разница в цене не настолько велика, как у марок бюджетных, кмк. То есть главное у таких марок - это механизм и усложнения, а не материал корпуса.

Topu 10.12.2006 17:46

Все-таки презренный металл не так уж и дешев. Посмотрите на одинаковые модели Калатрава на ремешке и на браслете (к примеру, 5127G и 5127/1G). Последние примерно в два раза дороже. Т. е. браслет стоит как часы :shock: Но для Патеков с усложнениями цена часов на браслете и на ремешке действительно не сильно отличается.

Ego 11.12.2006 14:30

Цитата:

Сообщение от Topu
Все-таки презренный металл не так уж и дешев.

Тут важна не только и не столько стоимость золота, сколько традиция - помещать достойные механизмы в корпуса из драгоценных металлов. Иметь именно золотые часы, всегда было престижно... :D

KSV 11.12.2006 17:47

Цитата:

Сообщение от Topu
.

Вот тут немного в сторону, но интересно насчет драг.металлов.
В последнем номере "часы" описание по JLC (по моему мастер компрессор в платине). Так для того чтобы не спутать его со сталью в корпус в районе ремешка (с торца между ушками) они брилик вставили :)

Rubar 11.12.2006 19:05

Почти бюджетный Patek ..
 
2 KSV: немного ошибся :wink: -это у PP традиция вставлять в платиновые корпуса между ушек бриллиант . Конкретно в журнале речь шла о последней модели годового календаря с хронографом.

KSV 12.12.2006 09:29

Re: Почти бюджетный Patek ..
 
Цитата:

Сообщение от Rubar
2 KSV: немного ошибся :wink: -это у PP традиция афом.

:oops:...
Зато в тему попал (этот топик по PP):D

З.ы. модель 5960P...

Dm.Sheen 12.12.2006 11:59

Сорри за оффтоп - это уже обсуждалось в теме "Ценообразование", но объясните мне, откуда такая цена за механику в стали.
Они идут супер точно (сроди кварцу)? Они вечны и не требуют ТО? Ну и что, что свой калибр, но ведь и его вручную не делают. Доводят ручками - согласен, но не вручную же из цельного куска металла надфилями выпиливают! Понимаю был бы корпус из золота с брилиантами, понимаю были бы с хронографом, фазами луны, репетиром... Был бы механизм уникальный а-ля URWERK или JORG HYSEK... Но в них даже календаря нет, только надпись "ПАТЕК ФИЛИП"!

KSV 12.12.2006 12:04

Цитата:

Сообщение от Dm.Sheen
но объясните мне, откуда такая цена за механику в стали.... Но в них даже календаря нет, только надпись "ПАТЕК ФИЛИП"!

Так вот эта надпись и стоит основных денег!
Имя... :wink:

AMG 12.12.2006 12:35

Есть люди которые готовы платить за часы на которых намеренно не экономили и не будут экономить,по поводу хронов,фаз,брюликов это показуха а нутря гниль,корочее РР для людей своего круга

Ego 12.12.2006 13:46

Цитата:

Сообщение от AMG
корочее РР для людей своего круга

В данном случае покупается именно престиж. Причем, престиж исключительно среди тех, кто понимает, ЧТО на запястье у визави. :wink:

Patina 12.12.2006 14:03

Цитата:

Сообщение от Dm.Sheen
.. не вручную же из цельного куска металла надфилями выпиливают ..

К нашей удаче не вручную и не надфилями; иначе трудно было бы ожидать от Patek их более или менее стандартных 2-3 сек/сутки.

AMG 12.12.2006 14:44

Цитата:

Сообщение от Ego
В данном случае покупается именно престиж.

Но престиж строится на долговременном качестве,а не на взвинчных ценах

Ego 12.12.2006 18:33

Цитата:

Сообщение от AMG
Но престиж строится на долговременном качестве,а не на взвинчных ценах

Ну, качество-то в данном случае и долговременное и отменное.
А цены действительно взвинченные, не спорю. Но соответствует спросу. Во всяком случае, о неликвидах у Патека я не слыхал. :wink:

Rubar 12.12.2006 18:44

Почти бюджетный Patek
 
Кроме престижа на цену влияет и применении новых технологий,что пока ,к счастью или нет. доступно не всем. Насчет корпуса думаю в золоте такая модель будет стоить в 1,5-2 раза дороже.

AMG 12.12.2006 19:46

Re: Почти бюджетный Patek
 
Цитата:

Сообщение от Rubar
думаю в золоте такая модель будет стоить в 1,5-2 раза дороже.

Полистайте лоты Антикворума и будете приятно удевлены,хрон в стали 39года по цене 2.203.500 франков и такая же модель в розовом золоте 37года за 674.500,тоже самое из стальной Дайтоной в среднем вдвое дороже золотой :wink:

Rubar 15.12.2006 13:04

Почти бюджетный Patek
 
Абсолютно согласен с тем,что стальной Патек будет стоить дороже золотого. Более того, на июньском Антикворуме модель 40-х годов,репликой которой является обсуждаемая модель,были проданы за 82600$. Однако для такого уровня цен есть маленькое ..но,,-надо,чтобы прошло 50-60 лет. :wink: Цену на золотую модель предположил по аналогии на часы производителей класса люкс.Сравните хотя бы уровень цен на сталь и золото для нового Бреге Марин.
Удивление вызвала указанная цена на ст.хрон 1939г. Насколько мне известно схожая цена была уплачена за платиновый Патек (репетир+вечник) в 1999г, что пока является абсолютным рекордом для наручных часов. Было бы интересно посмотреть или почитать про хрон.

AMG 15.12.2006 17:08

Re: Почти бюджетный Patek
 
Бреге Марин не является аналогией стальной Калатравы,классический РР-нонсенс,а Марин просто еще одни спортивные часы в стали-золоте,коллекционная ценность нулевая.По повыоду стального хрона за 2.203.500 смотрите Женевский Антикворум от 24 апреля 2004г

VV 11.09.2007 12:15

Тоже решил не создавать новую тему, да и название этой подходящее.

Как вам сей экземпляр???

http://www.watchprosite.com/show-for.../ti-291729/s-/

Kirill 11.09.2007 12:28

Сойдёт.:)

AMG 11.09.2007 12:33

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 42493)
Как вам сей экземпляр???

На мой взгляд очень хорош,довольно свежая модель..сам на них глаз положил;)

Ego 11.09.2007 12:41

Мне эта модель нравится.

DIK 11.09.2007 12:51

Надеюсь секундная стрелка точно попадает в метки на циферблате ;)
И небось нет останова секундной стрелки...:p
Что-то в них конечно есть, но наличие темно синего ремешка говорит о том, что это не единственный Патек, который должен быть в коллекции....

Smart 11.09.2007 12:57

А мне не нравится :( Секундомер какой-то, а не часы... Того и гляди, команду "На старт!" услышишь :) Им больше подошла бы надпись "Спортивные". Конечно, забавно, что на циферблате у часовой, минутной и секундной стрелок - свои маркеры, но забава - это не то, что я бы хотел получить от Патека...

VV 11.09.2007 13:04

Мне интересны мнения как у Serg K. эстетические.

Ксати эта модель поклон предшественнику, не то 50-х, не то 30-х годов. Преемственность, так сказать.

Dm.Sheen 11.09.2007 14:36

а мне эти Патеки тоже не очень нравятся! У меня с человеком-пауком ассоциируется!
то ли дело:
http://www.watchprosite.com/show-for...ti-376701/s-0/
или
http://www.watchprosite.com/show-for...i-375452/s--2/

AMG 11.09.2007 15:39

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 42518)
Ксати эта модель поклон предшественнику, не то 50-х, не то 30-х годов.

За основу был взят циферблат версии 1934года,выпущеной под реф.96

VV 11.09.2007 15:45

Если найдете фото, выложите плз. Я где-то видел.

odessit 12.09.2007 14:39

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 42493)
Тоже решил не создавать новую тему, да и название этой подходящее.

Как вам сей экземпляр???

http://www.watchprosite.com/show-for.../ti-291729/s-/

Мне нравится, сам вот не там давно начал подумывать о них. И цена хорошая и скидочка возможна, да и не сильно минималистично-классические они, классика, конечно, но с таким лёгким налётом техно-спортивным :)

flash 18.10.2007 23:12

Я вот тоже в раздумьях насчет....мож возьму на следующей неделе...про запас)))))

flash 25.10.2007 21:35

Цитата:

Сообщение от flash (Сообщение 49396)
Я вот тоже в раздумьях насчет....мож возьму на следующей неделе...про запас)))))

Упс...только хлопну в ладоши, что называется..Не успел с 5296G..разбирают что-то патеки быстро...(((((( надо же..

abz 26.10.2007 17:15

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 42493)
Тоже решил не создавать новую тему, да и название этой подходящее.

Как вам сей экземпляр???

http://www.watchprosite.com/show-for.../ti-291729/s-/

Очень интересная модель! Классика, но в то же время оживленная. Брать однозначно. И буквы крупные :))))

VV 03.11.2007 13:47

Вот, откопал: на руке помоему очень неплохо?
Вложение 1466

Alexxx 03.11.2007 13:54

Отлично смотрятся, особенно с черным свитером. Не убавить, не прибавить. Дизайн выверен до сотой доли.

Kabat 03.11.2007 14:08

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 53120)
Вот, откопал: на руке помоему очень неплохо?
Вложение 1466

Обалденно смотрятся.Только почему-то,на этой руке выглядят больше 38mm.
Вроде склонялся в сторону Бреге,или передумал?


Часовой пояс UTC +3, время: 11:34.

© 1998–2024 Watch.ru