Почему не браслет?
 

Господа, смотрю фотографии у вас в ветке и очень мало вижу фото, где часы на браслете.
А почему?
Наверное просто браслет не очень подходит к Памам?

У меня Памов нет. Купил себе недавно Люм-тек (44 мм). и ремешок сразу же купил родной. В комплекте идет браслет 24 мм., он такой огромный! Не могу представить как это выглядело бы - часы на широком браслете. А ремешок 24-22 так красиво прям сидит.

И все таки, почему не любите браслет? Может дело не во внешнем виде, а какие то тайные знания (этикет), недоступные простым непанеристам? :)

Вот например мой Люмтек. На ремне смотрится классно, а вот на браслете наверняка будет выглядеть вульгарно.
И на браслете наверняка часы визуально сольются в одно целое, а ремень красиво выделяет сами часы.

По крайней мере, когда смотрю фото с Памами, то часы очень красиво выделяются на фоне ремня.

Исторически,Панерай,был на коже или прорезиненом брезенте.В наши дни,есть модели идущие на браслете сразу,наиболее состоятельные форумчане потом покупают браслеты,которые очень не дешевы,очень.

Ну почему же, любим и браслет. :)

+1 за браслет. У Panerai отличные браслеты, жаль не на все модели часов подходят... Вот, мучаюсь с 233-ми... А раньше бывало:

У вас там вроде 2 браслета. Вы их носите в основном на браслете или это разовая фотосессия? :)

Вообще то красивый браслет, особенно первый.
Сейчас Люмтековский сфоткаю. Может просто он сам по себе невзрачный.

Хотя в то же время можно и менять ремень с браслетом.
На днях в Звезды носят Панерай было фото с Дуэйном Скалой, там он на одном фото с ремнем, а затем с браслетом.
Просто мне показалось что с браслетом не ахти крупные часы смотрятся, как бы сливаются в одну большую металлическую махину.

Да, 2 разных браслета "старого" и "нового" образца.
Это фото из архива, сейчас только одни ПАМы на браслете. :)

Браслеты ПАМ хороши - "старый" восхитительно красив, но непрактичен, "новый" более строг, но очень практичен.

Идеальный вариант - иметь ПАМ на браслете и кучу ремешков, и чередовать все это по своему желанию. ;)

По моему,очень даже приличный браслет у Вас, тем более что дизайнеры ЛюмТека наверное тоже не без вкуса.

ПАМ носил и буду носить только на ремне.
Ролекс носил и буду носить только на браслете.
Остальное по настроению.

Я так и не смог нацепить его. Так и не видел свои часы на браслете. Но ладно, это ерунда. Надо посмотреть, постараться одеть его.

А вот красный Ferrari круче выглядит, чем черный Range Rover Sport.
А карандашом на стене можно писать.
О чем тема ?

Человек случайно не туда забрел....
тема отсюда - http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=34

Друзья мои. Я создал тему там, где ее хотел создать. Еще подробнее объяснить?

Ремешки на пам это культ. Разве встретил бы я столько замечательных людей, если бы носил памы на одном браслете!

Мне кажется, что каждый, кто высказал тут свое мнение, прав лишь отчасти.

Ремешки для ПАМа - это действительно культ. Но, правда и то, что стальной браслет делает и без того большие часы визуально еще больше. Не каждое запястье может себе позволить такое одеть. А еще, стальной браслет делает общую массу конструкции примерно в два раза больше. Не все любят носить часы, когда они очень чувствуются на руке.

Я согласен. Вот есть у меня Лонжин Гидра, я их пробовал одеть на ремешок, но это как то не то. Да, они вроде смотрятся, но не то все равно.
Мне кажется что часы с крутящимся безелем не идут с ремешком, как бы и назначение у них другое.
Да взять тот же Ролекс, субмаринер вроде. Представить не могу его на ремешке.

А вот такие как Пам и другие, без безеля, вот они очень смотрятся с ремешком. Да и идейно больше подходят. И еще, уже вроде говорил. Мне кажется что с браслетом на Памах теряются некоторые детали, а вот ремешок выделяет их. А еще и ремешки разные бывают.

В общем эта мысль имеет место быть))

Памы на браслете реально тяжелые.

Но красивые:)

http://content.foto.my.mail.ru/mail/.../249/h-251.jpg

http://content.foto.my.mail.ru/mail/.../249/h-255.jpg

Так, дрУги, а ну-ка достали из закромов фото 305, 371, 289, 024, 025 и др! :D
Славы, ау!

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=62233

И субмаринер на НАТО еще:D

Тема не про ремни и не про браслеты
Тема про то, какие у ТС в сете часы

Люмтек, Лонжин Гидра, продолжение следует..

Памы не считаются :D

Тоже Шерлок Холмс, знающий все будущие шаги? :D
Откуда столько пафоса то?

очень даже подходит браслет памам
правда и культа ремешков это не отменяет, они отлично уживаются вместе

Знаете слово пафос?
А у меня есть браслет для ПАМ.

Читаю про Ваши часы. Не ПАМы. В ветке Panerai.
Недоумеваю.
А скоро настанет время возмущаться вашему беспардонному, почти хамскому поведению. Такие вот следующие шаги, раз уж спросили

Нацепил я вчера, все таки, браслет на часы. Жуть какая то получилась. Вся изюминка крупных часов исчезла, часы превратились в некое подобие Инвикты, прости Господи.

Один большой кусок металла на руке, а не украшение в виде часов.

Я в предыдущем сообщении затронул марку Инвикта, а еще раньше, вчера, упомянул Ролекс. Ничего страшного? Не осквернил этим святое место? :)
И да, ни Инвикту, ни Ролекс я не имею.

Степень "страшности" определяет модератор

То, что читаю я в вашем исполнении, - злостный оффтоп
Но никак не осквернение святыни

Давайте, вы не будете начинать перечислять марки часов, которых у вас нет. Если только это не Панерай. А то, и список будет большой и не по профилю ветки снова.

По теме: раз вам не понравилось, как сидит браслет на ваших часах, то и на Панерай браслет вам, скорее всего, не нужен. Но это не делает верным ваше предположение, что ПАМ на браслете не пользуется спросом у поклонников марки. Просто вы (как многие, впрочем) предпочтете ремень браслету.

Что касается гармоничного сочетания видов безеля и разных видов браслетов и ремней, то вряд ли у вас получится выстроить теорию на этот счет, - это тоже вопрос личных предпочтений.

ТС получил ответы на вопросы в полном объеме.
Тему считаю раскрытой.