Rolex Submariner vs. Zenith Defy Classic Power Reserve
 

Привет всем!
Озадумался часами с мануфактурным движком под джинсы. Сейчас дилемма между:

Rolex Submariner
http://www.rolex.com/en/index.jsp#/e...l/M16610-0007/

Zenith Defy Classic Power Reserve
http://www.zenith-watches.com/script...0&pageid=3_5_3


Один уважаемый форумчанин по этому поводу высказался, счет 0:1. Хочу попросить высказаться по этому поводу и остальных знатоков, желательно с комментариями. Буду рад услышать мнения владельцев (классно, если выскажутся владельцы обеих моделей).

Спасибо!

ролекс
 

Rolex Submariner. эти часы можно не только под джинсы. их вообще можно считать как эталон универсальности.
попробуйте для себя сделать анализ- таблицу по рассматриваемым вариантам. вбейте в таблицу нужные вам критерии ( мануф-ный. движок, водонепроницаемость, брэнд, цена-качество, надежность и т.д.) и посмотрите кто выйдет победителем.

Элит - не самый удачный калибр у Зенита

Движки я так понял у обоих "домашние" :)
Водонепроницаемость: оба 300
Брэнд: мнения?:rolleyes:
Надежность: мнения?
Цена: сопоставимо
Размер: 40/43 (Зениту +1)
Браслет: у Ролеса удобнее (Ролексу +1)
В этой весовой категории цена/качечтво уже не самый "актуельный" параметр

Вот и получается, что остается механизм, в чем я не очень силен, и субъективизм (большая кучка)... Сам что-то склоняюсь к Зениту

Хотелось очень услышать мнение Андрея Бабанина по поводу механизмов: надежность, обслуживаемость и т.д.

спасибо!

чем плох?

Если под джинсы и строго из этих двух - я за Ролекс. На мой взгляд более известен, более надежен (строго ИМХО).

да-а..слышал звон и далее по тексту, ну-с расскажие чем же он плохо, просьба с конкретикой)))

"Звон" доносился из уст Андрея Бабанина, человека весьма искушенного в часовых калибрах. Если у Вас есть конкретные вопросы - можете обратиться к нему за консультацией

Уважаемый, вопрос был задан не Андрею Бабанину, не надо его на флаг брать и прикрываться, вопрос задан был Вам? Если нечего ответить по существу, так и скажите)

По дизайну Ролекс, по ощущениям Зенит… дилемма, однако…

Уважаемый, Вы прокурор?

Проголосовал за Ролекс.
 

Выбор стоит строго между этими двумя моделями? А то может стоит попросить Виктора aka Shmel попросить показать свои 312:)?

Проголосовал за Zenith, хотя нисколько не умаляю красоту и достоинства Rolex, я бы сказал подсознательно нравится Zenith.

Т.е. сказать по делу, нечего? Ок, так и запишем))

проголосовал за Зенит по двум причинам-нравиться именно классический Defy и второе- очень нравиться функция-запас хода!
не стал рассматривать суб- так как нравиться GMT II
резюмирую-логика победила с перевесом в пользу Зенит:)

По надежности - кварц надежней ))), критерий не должен быть определяющим в последней инкстанции. Такие мануфактуры косяки испровляют я думаю быстро - репутация. На мой взгляд Зенит более молодежней, что ли, по агрессивней. Что ближе по душе или как на руке...

поддерживаю! :-)

Про косяки и их исправления у известных котнтор начитался уже в ветке про магазины: "возврат в Меркьюри":D

про агрессивность согласен. Тем не менее пока 21:5
Спасибо!

+1:)

:) В разделе Zenith есть несколько отзывов по Элиту, почитайте на досуге

3135 - признанный эталон автоматического калибра (обосновывать не буду)

Итак получается:

1. размер: Зенит +1
2. Универсальность: Ролекс +1
3. Браслет: Ролекс +1
4. Запас хода: Зенит +1
5. Универсальность (с точки зрения сочитаемости с разными одежами): Ролекс +0.5
6. Дизайн: +0 (?)
7. Надежность и механизама в частности: вопрос открытый, так как объективных мнений пока нет
8. Задняя прозрачная крышка: Зенит +1 (Ролекс?)

2.5:3 что-то не сходится с общественным мнением.... Где-то вкралась мааленькая погрешность

Помню...8лет без обслуживания..помню этот отзыв)))

Спасибо!
Надеюсь, Андрей Бабанин почтит сию тему свои вниманием.....

Индикатор, а не сам запас.
3135 имеет 56 часов запаса хода, у Элит 55:)

У меня самого Ролекс Саб (только зеленый), у друга Дефай ПР (только лимита). Честно говоря, Зенит Дефай просто лучше и интереснее сделан. Друг (vp в инвестбанке) носит свой темно-синий Зенит даже под костюм и не парится совершенно. Ролекс под костюм, ... - э-э-э... сильно в натяжку.

При всем этом Ролекс - удивительно живучие и надежные часы. Надел и не думаешь. Я правда таким образом чуть не угробил часы во время ремонта в квартире - просто забывал их снимать. Как результат - сильно намагниченный механизм и пара царапин на корпусе, но больше никаких проблем.

У Ролекса отличная система автоподзавода, хороший запас хода. Реально мне достаточно надеть часы после работы и походить в них вечером дома, чтобы они завелись до следующего вечера. Такого автоподзавода нет ни у одних моих часов, даже у JLC со своими хвалеными керамическими подшипниками.

Зенит: точный ход, нормальная функциональность, красиво сработан, даже калибр открыт обзору.

Вот и получается - часы примерно одинаковые, но Зенит явно посовременнее и поинтереснее в стилистическом отношении. При всей любви к Ролексу, я его ношу практически только на даче (правда дача на Рублевке :) ) - кивок Немо - а Зенит располагает к большей универсальности и носибельности.

Короче, как единственные Зенит лучше, причем какая-нибудь лимита на заданную Defy тему :)

Это пять:D:D:D

А по-поводу темы...мне ближе Суб.

В свое время посматривал на Дефай,но повертел в руках,

померял.Что-то не "вставил".Хотя симпотичные конечно.

ну да:)

Ролексу +0.017:)

ИМХО мерить надо, и те и другие часы абсолютно нормальные и надоедят Вам намного раньше, чем сломаются, т.о. мой совет - покупайте сердцем!

критерии
 

[quote=Reason

2.5:3 что-то не сходится с общественным мнением.... Где-то вкралась мааленькая погрешность[/QUOTE]

уважаемый Reason, вы слишком дословно восприняли мои данные по критериям. я вам привел только пример. для каждого из нас при выборе часов ( как и автомобилей, телефонов и т.д.) свои критерии -индивидуальные. вы сами определяете что для вас важно - кто -то ставит в таблицу цвет циферблата, кто-то наличие индикатора запаса хода. конечно есть и критерии -константа, но все равно часы вы подбираете для "себя любимого" вот и определите требования к своим часам. а по такому критерию-константе как механизм - здесь очень много "сломали копий" на эту тему. посмотрите в разделе механизмы.
лично я считаю лучшим механизм Субмарины - зрелая, надежная конструкция с отличной кинематикой, проверенная годами. из недостатков ( ссылка на Бабанина) - надо делать регулярно ТО ( не "запускать" часы) так это касаеться всех механизмов.

А я бы не смог выбрать))) К Зениту тянется душа, а к Ролексу рука...хотя Зенит более элегантный

Из этих двух- ролекс. Однако есть нюансы- скорее психологического свойства, чем простого сопоставления- это несопоставимые вообще часы. Я б подумал бы вообще над выбором.

скорее всего да

+1 :)

Э? рекомендуете брать обе?:)

Мне кажется, выборы подтасованы...требую пересчета голосов:D

Ну нет, не совсем так. Я же не знаю, какой у Вас образ жизни вообще, для чего часы и почему такой выбор. Это сложный момент. Лично вот для себя я выбираю часы очень неторопясь. Зато потом ни одни из тех, которые в личном пользовании, не продаю.

... да вот они ПАМ 312

http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=1215

но к ним ещё " маленькие и тоненькие " всё-таки не будут лишними :)

Fu...k! И куда центризберком сомтрит? :D

Образ жизни спокойный :)
Такой выбор: мануфактура под джинсы, вписывающаяся в бюджет

А про долдго...Я вот все на Брайт сомтрел, смотрел, а потом посмотрел в торону "самодельных".... вот уже полгода...

маленькие-тоненькие под костюм уже есть...

Мда....3:1 стабильно в течение всего дня

А почему бы в сторону Ле Культра не посмотреть? В тот же бюджет и будут вписываться, мануфактура без вопросов. Для спокойного- в самый раз часы.

например?

А такие часы Вам не нравятся http://theluxurybazaar.com/items/ite...__Leather.html ?

Потрясающие!
Будут следующими костюмными :)
Да и цена у них не очень....

Это хороший вариант, мне нравятся. А что с ценой не так?

да не в бюджете она, а так нормальная :)
да и часы не очень спорт