Синий Tudor Black Bay
 

Новинка Baselworld 2014

;)

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...2&postcount=18

Там дискуссии не получилось, по-моему... Может, здесь получится? ;)

Какие уж тут дискуссии :D
Надо брать! Отличное продолжение серии.

Историческое...

Давайте попробуем :).
Шутка, повторенная дважды, уже не смешна (c).
Перефразируя: Красный был (и есть пока) очень интересен. Синий ...... уже не то.
Строго имхо.

Да. И, похоже, историчнее красного варианта.

Ага, и я себе так говорю) Потом смотрю - Симастер в шкатулке лежит... И думаю - куда мне столько синих безелей?.. :D

Мне синий, возможно за счет новизны, кажется более интересным. Но любом случае - когда есть выбор из двух вариантов, это лучше, чем когда выбор был из одного.
Вот что реально не понял - Рейнджер, ИМХО непонятная и слабая, хоть и тоже историческая, модель.

А дата ГДЕ???
И рейнджер обратно бездатый. Это что, прикол такой?
Аутентичность это конечно круто, но никто не думает, что в то время просто усложнение даты в часах не использовали, а не от того дату не делали, что это было "тру".

Красный ББ = это теплый ламповый.... а синий не торт.

А синий как раз наоборот - этакий зимний, холодный. ИМХО, были бы свободные деньги, обязательно взял бы именно пару ))).

Неудачный сиквел.
 

Какой-то выхолощенный, pardon.
Т.е. так-то нормальный, но рядом с красным братом смотрится стерилизованным.

От лукавого это всё. Часы-тулвоч должны время показывать.
А то понавешают, понимаешь: дата, день недели, номер недели.
П.С.

Шарм ушёл...:(

А вот меня Рейнджер походу зацепил... Чем больше смотрю, тем больше хочется... Вот только ремень какой то не очень, придется заказывать другой, благо часы, судя по всему, располагают к экспериментам с ремнями.

Чем, если не секрет? Вопрос без подвоха, интересно мнение того, кому Рейнджер понравился.

Мне тоже нравятся. Чем не скажу, просто общее приятное впечатление. Вполне могу представить на своей руке...

Ненавязчивой винтажностью, если можно так выразиться... И , кстати, дата , мне кажется, "убила" бы эти часы.
Единственное что смущает, это ремень - не гармонирует совсем. Браслет вообще чужеродно смотрится.

На мое ИМХО винтажности там как раз нет, в отличие от ББ. Какая-то попытка баухауса не ремне от Корум Баббл. Если закрыть лого Тюдор, получим опять же ИМХО нечто совсем невнятное, похожее на тысячи других. Возможно, я преувеличиваю, ББ тоже торкнул совсем не с первого взгляда.

Рейнджер красив и мне лично понравился, настоящий Тул вотч, такой каким был ролекс лет 20-30 лет назад. Даже дырочки на дужках есть;).
Тут важна тенденция и позиционирование марки, вот мне кажется что Ролекс все дальше уходит в сторону гламура (отсюда платона, белозолотой Пепси, и всякие лунники) а Тюдор становится интересным по дизайну и материалам, и при этом с отсылом в славную историю как Ролекса так и Тюдора. :cool:

По мне - так не уход в сторону гламура, а расширение до премиума. Лунник, конечно, достаточно смешной, но у Ролекса все впереди :)
Думаю, в Ролексе хотят, чтобы легенда осталась легендой. Поэтому и Пепси дорогую сделали и синелицый Саб в стали до сих пор не выпустили.


Пока Тюдор на ЕТА - только о дизайне и можно говорить. А материалы - они примерно одинаковые.

Одинаковые да не совсем, корпусов из керамики и титана ролекс как бы не делает

Синий очень интересный вариант. Хороший аргумент в пользу приобретения. А то крачный больно уж яркий был.

То что без даты- просто великолепно. Постоянно огорчает, когда красивые часы уродуют бесполезной дыркой в циферблате.

Мне больше ББ, т.е красный нравится. Более винтажный, чтоли. Может тем, что метки желтые.
Сколько людей - столько мнений.
П.с. По поводу даты - давно бы их взял, именно с датой. Могли бы вполне выпустить два варианта, так же, как с Лонжин Легенда.

Красный - идеален в своем сегменте. Все в тему.
Синий - не дотягивает. Ни по ощущениям, ни по новизне ощущения (правда это уже от него не зависело).
Красный пока продолжаю хотеть, думаю.
Синий - не стал бы брать.
ИМХО.