Информация о Rolex Cellini Date 50515, 50519 2014 г.
 

Rolex Cellini Date 50515, 50519 2014 г.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1395915145

Характеристики

Модель:

Название модели: Cellini Date
Reference: 50519 - белое золото.
Reference: 50515 - розовое золото.
Год выпуска: 2014

Корпус

Диаметр: 39 мм
Материал: 18-каратное белое (50519) или розовое (50515) золото, полированное.
Крышка: выпуклая, привинчиваемая
Безель: двойной - рифленый и выпуклый
Стекло: сапфировое, выпуклое
Водонепроницаемость: до 50 метров
Заводная головка: привинчиваемая, расширяющаяся, с эмблемой Rolex

Калибр

Механизм: мануфактурный Rolex, с автоматическим подзаводом.
Точность: хронометр, сертификат COSC
Функции: часы, минуты и секунды в центре, календарь (стрелка) на отметке 3 часа

Осциллятор

Частота: 28 800 кол/час (4 Гц)
Синяя парамагнитная спираль Parachrom cо спиралью Breguet
Количество камней: 31 рубин
Запас хода: 48 часов

Циферблат

Цвет: белый или черный, гильошированный
Метки: из 18-каратного белого (50519) или розового (50515) золота.
Стрелки: из 18-каратного белого (50519) или розового (50515) золота.

Браслет

Тип: Черная или коричневая кожа аллигатора.
Застежка: Раскладывающаяся пряжка из 18-каратного белого или розового золота

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1395915145

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1395915145

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1395915145http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1395915145

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1395915145http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1395915145

[media]http://www.youtube.com/watch?v=gQp6cgRw7Zo[/media]

Ссылки:
http://www.horlogerie-suisse.com/marques/rolex/2014
http://www.timeandwatches.com/2014/0...time-date.html
http://www.rolex.com/ru

Получается, что не 100% мануфактурные...

Спираль была изобретена Бреге в 1795 году и это словосочетание является названием.
Parachrom - патент Ролекса.

1795
Breguet Изобретен Турбийон (tourbillon). Турбийон считается величайшим изобретением в часовой промышленности и является наиболее сложным в исполнении устройством даже сейчас. Турбийон позволяет компенсировать влияние гравитации на точность хода часов. Создание вечного календаря, спирали Бреге и рубинового цилиндра.
Breguet изобрел витую балансную пружину, которая улучшает точность хода и до сих пор применяется в самых лучших часах.

См. хронологию в подписи.

На пост ниже:
50515, 50519 - 14,7Е

Почему нет самой главной информации , цены ?))))

продублирую свое сообщение и в этой теме,) Тут модель с датой,еще большую схожесть имеет,)

Что-то не узнаю в этой модели привычный для меня Ролекс,только надпись и символика короны,но в целом симпатично получились,если рассматривать только,как костюмник.

И постоянно крутится в голове мысль - "Где-то я уже это видел,только более бюджетно..."

Нееет,Ролекс украл Сейку,)
http://seiko.ru/upload/medialibrary/...bea040d106.jpg
http://seiko.ru/upload/iblock/e3e/e3...c928fd080d.jpg

В Челлини и ранних годов никто не узнает Ролекс, вы не одиноки :rolleyes:

Относительно украл - есть такое слабенькое ощущение :cool: .... у Патека.

Точняк))
С калатравы слизано в луччем виде:)

http://www.eswissreplicas.com/produc...TA-Replica.jpg

http://watchestalk.ru/wp-content/upl...va-5120J-4.jpg

Вообще-то некорректное название... выходит, что в механизме может быть две спирали, обычная и Бреге? )

Тогда уж с такой (5055). И не с Калатравы, по большому счету. Калатрава - это рифление ободка :), а компоновка цифера, скорее, от Нау

Да будет Вам..
Ни чего общего, акромя драгметалла не вижу))

Все одно хомаж

Del

А теперь?

Угу :D

классные часы, жаль варианта в стали скорее всего не будет

Ну , не знаю ... Чего тут тележить-то ? Похоже-не похоже ... слизано - не слизано ...

Все часы где-то похожи. Чего ж , друг у друга послизывали ? Тогда надо разобраться кто первый. Это актуальней. :D

А тут всё здорово. Хороший Челини получился. И выбрать можно по нраву.

Вопрос толщины интересует. Толстоватые могут всё испортить.

1) толщина?
2) цена?

Два вопроса, которые безумно интересуют меня и моих знакомых.
Заранее спасибо.

1) Самому интересно
2) 14700 euro

По фото в посте 1, толщина около 13мм. (исходя из пропорций самого изображения)

Уважаемый Leocrazy, это цена на обычную модель без даты и дуал тайм, то есть 50505?Спасибо

Лист
12,5Е - 50505, 50509
14,7Е - 50515, 50519
16,0Е - 50525, 50529

Похоже, Ролекс и костюмную классику теперь закрыл...
Вплотную к ВК, РР и Бреге с их трехстрелочниками.
И цена грамотная - ощутимо высокая, но не запредельная.
Ролекс - это феномен, кто бы что не говорил.

Безусловно.
Скорей всего именно этим и объясняется мимолетный намек на ВМиН.
РолексЪ тем самым мягко показывает направление движения.;)

ПС: Говорить то говорят, но кто...
Широта кругозора где?
И эпитеты, рожденные "полетом особо ценных мыслей", лишь к беседам о жидкостных выделениях из носа и рта сводятся ((

в категории "самый толстая костюмная классика" ))

Цена атомная по сравнению с cellini classic таблеткой круглые 32мм, которые не выпускаются, но ещё где-то есть и можно найти.

Которая будет ходить и ходить, как и весь остальной Ролекс. Хороших часов должно быть много ;)
У моего товарища и Зенит и Улисс уже побывали в ремонте. А Зенит так и не стал нормально ходить. Лежит теперь.

Когда в продаже появятся в Европах? Подскажите плиз.

есть масса часов от уважаемых производителей, которые мало того, что ходят, так еще и обладают элегантным тонким профилем... при 39 мм диаметра выходить за высоту в 10 мм не комильфо для костюмной классики

О ценнике уважаемый Doctor Vlad вполне верно написал.
Грамотно, да и продажная верно поменьше будет.
Согласен с Вами.
Но что-то мне подсказывает, нынешний Cellini займет вполне достойную нишу в сегменте костюмных часов.
Факторов масса.
И мануфактура, и магия бренда, и сами часы вполне получились, а также, скорей всего, традиционная точность и надежность.
Плюс размер подходящий.
С высотой (толщиной) в руках повертеть нужно, вполне вероятно, что не все так плохо ;)
По всему заметно, что в этом году №1 делал упор на данную линейку, а потому просчет маловероятен.
Предположу, отзывы владельцев будут самые позитивные.:)

вполне вероятно
просто в то время, когда одни, спустя всего лишь 3 дня после премьеры, пытаются возвести предмет обсуждения на пьедестал, я всего лишь привожу объективные причины, которые могут этому помешать )

Уважаемый izatis, Вы совершенно правы, по картинкам судить не очень верно.
В свое время это наиболее ощутимо понял на примере Нау и АП РО.
На изображениях и видео вполне подобно смотрятся, а вживую разница ощутима и значительна, в том числе касательно удобства посадки на запястье.
Про Ролексы вообще молчу.:)
Суб или Экспло 2 - девайсы из разных галактик по живому восприятию.

А вот как это понять? Как?
Линейка Челлини всегда была узконаправленной, на любителя. Не для всех.
Да сейчас это новая модель, автомат. Это здорово. Но Ролекс - это прежде всего браслет (и лупа)
Поэтому сомневаюсь, что произойдет взрыв активности на эту модель.
Все ИМХО конечно.

раньше челлини были незаметным забытым отростком великой империи Ролекс, по мне так это возрождение ранних винтажных моделей, что то Хэмингуэевское, это целое левербэнд направление если так можно выразится, отличный маркетинговый ход и лайк от фанатов классики. Часы получились просто фантастичными, изящный кожаный ремешок, отодвинутая пальцем манжета дорогой сорочки и там .. нет не Ланге, не Жежер и не Брегет, там королевская корона Ролекс!

Поглядите на оф. сайт РолехЪ.
В новинках фото Cellini, первое появившееся изображение на Базеле 2014 (корпус сбоку) тоже эта модель.
В коллекции Ойстер ничего интересного с моей точки зрения, кроме пожалуй GMT-Master II 116719 BLRO, который покупать будут, но не десятками тысяч, как стальные модели.

Линейка да, узконаправленная.
Но поговорим о предположительных цифрах (по точным нет информации).
"Старые" Челлини покупались же, причем не так уж неохотно. Хотя от модели зависит.
Новые же станут весьма популярными по ряду причин.
Автомат, размер, большая подобность традиционным костюмникам, да и реклама сегмента станет значительней думаю.
И поскольку для подавляющего большинства пользователей бренда не браслет, лупа и т.п. главное, а само слово Rolex, то объемы (производство/продажа) вырастут, в обозримом будущем №1 станет серьезным игроком в сегменте классики и эта линейка станет продаваться примерно так же как аналогичные модели конкурентов.
Бланпа, Лекультр, Бреге, Зенит. Тысячами в год.
Полагаю, что так.
А о взрыве или ажиотаже не упоминал вроде.:)

Искомой цифры не знаю, но предполагаю!, мизерный процент от всего выпуска часов Rolex. И это со всеми 32 мм, платиновыми, принцами и прочими Данаосами)
Ролекс это прежде всего удобные и, чего уж там, престижные часы. Главные свои модели Ролекс выпускает в стали и на браслете. Это "апофегей" марки.
Костюмники - ну да, нужны. Автомат - это бонус. Но, нет главного - браслета. Вот это и есть №1. Убежден в этом)
Во многом, именно Ролекс, нас приучил к сочетанию часов на браслете (даже профф серии) и костюма.
Поэтому, думаю, это очередное обновление линейки Челлини. Не более.

А то что, первым появился тизер именно с Челлини - тут все логично. Это действительно новая модель. А все остальные новинки - это косметика)

Да, мизерный.
Но выпуск Ролекс сотни тысяч, у конкурентов десятки.
И один процент превращается в тысячи шт.
Что тоже нужно принимать во внимание.

Браслет важен, бесспорно. Но, с моей точки зрения не является главенствующим фактором (как и лупа) в выборе часов пользователем.
Впрочем, Ваши и мои предположения о судьбе модели остаются лишь гипотезами.
Посмотрим, что покажет время.:)

Уважаемый форумчанин поделился информацией. Напугав всю популяцию стенда Ролекс, рыча и скаля зубы и размахивая тремя Штайнхартами, коллега посеял отбивающую волю панику и получил инфу, что в линейку Челлини поставлен калибр 31ХХ (точнее, калибры, в зависимости от фукнционала). Эксплореровские, короче говоря.
То есть, в зависимости от исполнения, можно думать о толщине корпуса 11-13 мм, но 13 это даже много.

Штейнхарты это да - тайфунной мощности деморализатор:D

Признаюсь, я прикладывал линейку к монитору и таки да, 13 мм толщины и получается.

Прошу прощения за небольшой оффтоп ,но уж больно напомнило (приложение к монитору).
[media]http://www.youtube.com/watch?v=S6OnVQiy3bk[/media]