|
Выбор между двумя Certina - посоветуйте
Озадачился покупкой часов. И как истинный прагматик хочу универсальные часы, чтобы и "на выход" и на работу и огород копать и прочее.... (умом конечно понимаю, что такого не бывает)
в общем проблема как у многих недалеких и неискушенных в часовых вопросах ... Последний раз носил часы 15 лет назад - командирские :) ИТОГО нужны часы для повседневной носки, не хронограф, под неброский casual и чтобы с костюмом смотрелись нормально, браслет обязательно. Цена вопроса: ... пусть будет до 25 т.р. (хотя у нас выбранные мною модели дороже - но буду торговаться :) ) Самое, что интересное, кроме Certina ничего больше не легло на душу (может их маркетинг сказался - типа защищенные швейцарские и все-такое...) В Тиссо вообще ни на что глаз не лег... Дорогие не смотрел, а по инету - все как то не мое - или не дорос умом еще до "нормальных" часов (за от 2 $, или сколько там нормальные стоить должны.... )... В целом изучив (по мере возможности) темы на этом форуме, побродя по инету и походив в магазы на примерку остановился на двух моделях от Certina (стоимость и тех и других сравнима, если не сказать, что почти одинакова): 1) C006.407.11.051.00 - механика http://www.certina.ch/Collection/Gen...1-00.aspx?pi=1 2) C001.510.44.067.00 - кварц http://www.certina.ch/Collection/Gen...7-00.aspx?pi=2 Подскажите пожалуйста: 1. Каких денег стоят эти часы (то есть за какие деньги имеет смысл их покупать, ибо у нас цены отличаются от московских значительно относительно стоимости часов)? 2. Избитая тема: механика или кварц.. Мой вопрос в том, что какой калибр стоит брать в моем случае? (такое чувство, что за кварц я переплачу при равных ценах на часы) про калибр кварца (ETA f06.111) в указанной модели, читал на этом форуме, что не очень надежен - могут быть проблемы, а про механику (ETA 2824-2)- что "нормальная рабочая лошадка" 3. Какие бы выбрали/посоветуете часы Вы? PS так и не могу определиться умный я или красивый :), т.е. нравятся больше первые (с руки не хотел снимать, когда мерил), но покупать пока настроен больше вторые (тоже нравятся, титан - легче, кварц - точнее, не надо ТО проходить - просто меняй батарейку,менее требовательные что ли ...) вот еще нашел ORIS, но они подороже... http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...92&mid=1598473 да и менее лаконично смотрятся (по моему мнению) нежели ds-1 от certina |
Если ИМХА интересует, то DS-1
С механикой веселее - крышка задняя прозрачная, мех виден, можно замерять точность хода, тоже развлечение :) Могут остановиться, придется заводить, крутить стрелки. Кварц был у меня, скучно, время подводил 2 раза в год, когда с летнего на зимнее переводят и обратно. Да и по дизайну ИМХО не сравнимы часы, DS-1 гораздо красивее второго кубика. Все ИМХО. |
http://www.certina.ch/Collection/Gen...DS-Podium.aspx посмотрите хронограф из другой коллекции по деньгам мне кажется впишитесь
|
Конечно DS-1. Я уже писал что это моя любимая линейка у Certina. Были такие же но со светлым цифеблатом... нашел бы тогда с чёрным были б и по сей день... Да кстати найти в продаже DS-1 большая проблема... почему то очень мало где были/есть в продаже...
Впрочем предложенный орис тоже не факт что есть в наличии... |
Цитата:
|
Тогда уж DS-1 хронограф...
http://www.certina.ch/Collection/Gen...1-00.aspx?pi=0 Цитата:
|
Цитата:
Други, а по первым двум моим вопросам есть что сказать? Цитата:
|
32? ... как то дороговато мягко говоря... прошлым летом я их за 15 брал... да на иностранных сайтах вроде не более 400 евро цену видел...
Цитата:
|
ИМХО из этих двух я за первые. По поводу цены также ИМХО некоторый перебор. По моему обычный трехстрелочник с датой от Certina больше 20 в Москве не стоит (не уверен на 100% конечно, но порядок где-то наверно такой). На том же клокшопе они в основном в районе 8-15 тысяч (но чуть другие модели). Поспрашивайте на форуме кто и почем их видел в Москве и поговорите, может через кого из знакомых купите и заберете. В конце концов между нашими городами самолеты летают несколько раз в день и поезда ходят еще чаще.
|
Квадратная серия выглядит очень массивно. Видел у одного знакомого. Лично я бы взял DS-1.
32 за акпп??? крутовато для них, в пределах 20 должны быть. По личному опыту, если вам нужно только время, хронограф лучше не берите. У меня вот такие: http://www.tick-tock.ru/certina/10689 Сейчас думаю, что надо было взять не хронограф, а простые, но механику. Смотрятся здорово, но успользую очень редко. |
Кстати нашел вот тут еще такие
SEIKO Spirit Automatic Watch 6R15 SCVS003 http://www.seiyajapan.com/product/S-...5_SCVS003.html что можно про них сказать в сравнении с вышеуказанными certina ми... цена/качество и прочее.... и почему в стали больше моделей чем в титане? |
Можно сказать, что они будут меньше и тоньше. А так,отличные часы за свои деньги. Но я бы взял Цертину.
А такие вам не нравяться?: http://www.tick-tock.ru/certina/11129 Единственное, если хотите на браслете, то придется отдельно заказывать (в районе 4.000 р. в Омега сервисе или сервис-центре "Консул"). Есть и похожие модели на акпп, на браслете, но у них циферблат с насечками, без циферок, хотя, на вкус и цвет =) |
Timka, спасибо за совет, но
- хочу на браслете однозначно, потому как считаю что ремень легче подобрать потом нежели браслет. - вариант предложенный Вами видел, но он не воодушевил совсем. я сначала уже выбрал себе акпп (т.е. квадратные титановые), а потом случайно обратил внимание на ручку (стальные круглые :) ) - и вот теперь мучаюсь, а тут еще seiko... Кстати почему все же цертина? тут половина людей на форуме говорят, что сейко намного интересней (цена/качество) чем начальный уровень свиссов. |
Говорят так, потому что, сейка дешевле, но ни чуть не хуже. Те же 100м, акпп, браслет...
Просто, лично мне, мало моделей из сейки нравяться. А так, часы отличные. Другое дело, важны ли вам "швейцария", свисс мейд =) |
как и многие "недалекие" считал, что тисо - это уже где-то у небес, дальше только ролекс :)
а стал вибирать часы, понял что тисо - обычные часы, ролекс не самые понтовые... Выбираю, чтобы подходили и самому наравились, пусть мальнекая НО доля понта должна быть (swiss - это уже понт, пусть даже для лохов, но все-таки) Мне вроде как пояснили, что сертина и сейко, указанные мною - эдентичны, поэтому сейко для меня стала менее актуальна... теперь мучаюсь - кварц - некварц :) надеюсь набраться здесь информации, чтобы успокоиться и с холодной головой идти заказывать часы... в целом переплачивать за swiss - много не хочется (ну пусть не более 100$) при прочих равных a certina как то сразу приглянулась, даже в сравнении с более дорогими марками |
Ну тут уже Вам решать. Я за DS-1. Причем за акпп. Потому как, все такие они живые, смотреть на них приятнее. Насчет точности, вроде все нормально, у отца цертина на акпп, как раз те, что на ремне.
Воду держат, завода при каждодневном ношении хватает примерно на 2 дня. Базель в микро царапинках, но это у кого как, он их везде носит ;) Да и потом, DS-1 похожи на пару моделей карерры от ТАГа :D упд: браслет хороший, тяжелый, немного трется в местах застежки, но это почти не видно. |
Цитата:
DS-1 - нет кварцевых... |
Тоже взял бы DS-1. Кварцевые не понравились формой корпуса, ну не воспринимаю я такие формы... имхо.
|
квадратные мерил только хронограф (трехстрелочных не было в наличии) - смотрятся очень тоже ничего... Легче....
а как кварц - не мерзнет на морозе случаем? |
Не, не мерзнет. По мне, круглые более универсальные. Если бы я выбирал одни квадратные часы на всю жизнь, выбрал бы только ТАГ Монако СтивМакКуин, поэтому я еще раз за круглые дс -1.
Акпп - это мех с автоподзаводом. |
DS-1 имеет одно объективное преимущество пред Seiko SCVS003 - антиблик на стекле (внутренний односторонний).
Это удобно и вид придёт часам такой четки, более дорогой чтоли. А недостаток Сертины с моей т.з. в том, что дата на 16.00 помещена. Выглядит как-то странно. Не аккуратненько получсается. Зачем тако делать. У Сейки же еще есть преимущества. Можно легко докупить у Сейи шикарный ремень на удобной кнопочной застежке и все вместе будет стоить 15 т.р. максимум. И еще у Сейки все метки на цифере рельефные стальные даже надпись Сейко и рамка даты это наклееная отдельно деталь. Это довольно приятно. У меня на руке сейчас SCVS003... Но скорее по политическим соображениям. |
Сейко часы конечно хорошие, вопросов нет... Но 36-37мм для меня это слишком маленькие часы... Хотя может ув. Bers как раз и любит малые формы :)
|
у меня запястье -19,5 см (сейчас померил :) )
но часы хочется не броские (не толстые, не громадные), но лаконичные вот у DS-1 39 мм - вполне устраивают а у podiuma 36x41 мм вроде размеры - тоже неплохо |
+1 за Сертину DS1. На руке очень хорошо смотрятся - не зависимо от ширины запястья!!! Будете брать берите обязательно на браслете и чёрный ремешок дополнительно прикупите. С ремешком - вид оболденный! Обратите вниманиеhttp://forum.watch.ru/showthread.php...ht=Certina+DS1
А на счёт квадрато уж очень они спицефические и смотрятся как то .?.?.? Но это моё сугубо мнение!!! ВыБирать - Вам!!! |
Подскажите еще, а стрелки с рисками не святятся у DS-1?
|
В модели DS1 люминафора ни на стрелках ни на метках нет, но как человек у которого есть Ле Локль тож без люминафора могу, заявить и не нужен он в часах такого дизайна.
берите Cerrtina'у DS1 (на браслете) часы лаконичные и смотрятся куда дороже своей стоимости, ещё один большой плюс это wr100(что радует). А дата в положении между 4-5 часами, так это у них давно в ds1. |
Часовой пояс UTC +3, время: 19:37. |